作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

沒(méi)錢就不要吃，吃了竟然還想白嫖.......

近日，關(guān)于一個(gè)游客在社交媒體上舉報(bào)三亞海鮮店宰客的事情，一直在持續(xù)發(fā)酵中，一開始網(wǎng)友一邊倒一位4只皮皮蝦花了1035元，簡(jiǎn)直貴到離譜。

但隨著細(xì)節(jié)的曝光，真想直接反轉(zhuǎn)，原來(lái)這個(gè)皮皮蝦是明碼標(biāo)價(jià)，完全不存在宰客，可因?yàn)橐患堈_告，直接讓這個(gè)店鋪承受了無(wú)妄之災(zāi)。

如今這家海鮮店的店主在事發(fā)次日去世，年僅43歲，留下妻子和兩個(gè)孩子，店鋪收到多起威脅電話，被迫停業(yè)......

三亞皮皮蝦事件持續(xù)升級(jí)

前幾天是五一小長(zhǎng)假，不少景區(qū)都是人滿為患，這時(shí)候的三亞也迎來(lái)了夏季前的旺季，不少旅游蜂擁而至。

相信很多人對(duì)三亞的印象，都是陽(yáng)光、沙灘、潛水等等，但最值得一去的還得是那里的海鮮，個(gè)個(gè)肥美。

說(shuō)實(shí)話，海鮮這東西本身價(jià)格就存在差異，為了防止意外發(fā)生，當(dāng)?shù)匾矊?shí)行了一些政策，就是讓游客吃的放心。

三亞這家海鮮店也亦是如此，店里面所售賣的海鮮均為有政府指導(dǎo)價(jià)格的，一旦超過(guò)這個(gè)價(jià)格，后臺(tái)報(bào)警器就會(huì)自動(dòng)報(bào)警。

更何況店里面還有26個(gè)監(jiān)控，從旅客選擇海鮮撈上來(lái)那一刻起，全程都有監(jiān)控，想投機(jī)倒把一點(diǎn)都不可能。

原以為有了政府的嚴(yán)格把關(guān)，還有監(jiān)控的存在，會(huì)避免很多爭(zhēng)議發(fā)生，但誰(shuí)曾想，一位顧客的實(shí)名舉報(bào)，直接讓這家店遭遇了無(wú)妄之災(zāi)。

事情是發(fā)生在5月5日，一位網(wǎng)名為“戰(zhàn)甲裝研菌”的湖南游客在社交平臺(tái)發(fā)帖，標(biāo)題直白而憤怒：“四只皮皮蝦，三亞，1035元。”

光看這個(gè)標(biāo)題就已經(jīng)夠炸裂了，畢竟在很多人印象里，皮皮蝦就這么大點(diǎn)東西，4個(gè)竟然能賣到這個(gè)價(jià)格，簡(jiǎn)直離譜至極。

事實(shí)也亦是如此，這篇帖子一發(fā)，輿論迅速引爆了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于抵制三亞的呼聲一邊倒的想起。

根據(jù)帖子和后續(xù)媒體披露的信息，事情是發(fā)生在5月4日晚，該游客一行四人在三亞海棠區(qū)一家名為“椰某韻”的海鮮店用餐。

這家店鋪在當(dāng)?shù)匾菜闶浅雒�，但東西是好東西，價(jià)格也不便宜，游客最后點(diǎn)了大號(hào)泰國(guó)瀨尿蝦4只、中號(hào)紅花蟹一份，外加生蠔、椰子飯和幾瓶飲料。

賬單到手的時(shí)候，四個(gè)人愣在座位上，總價(jià)1815元，其中那道泰國(guó)瀨尿蝦，0.685公斤，1035.7元。

也就是說(shuō)，四只蝦，每只將近260元，即便是如此他們也硬著頭皮買了單，但最后卻在網(wǎng)上曝光了此事。

尤其是這位游客在帖子中寫道，三亞好樣的，更是直接將諷刺的味道拉滿，隨后整個(gè)事情就徹底引爆了輿論。

除此之外，這個(gè)游客還提到，自己是被出租車司機(jī)帶過(guò)來(lái)的，司機(jī)說(shuō)這家店味道正宗，本地人都去。

相信這種話術(shù)，任何一個(gè)旅游城市的游客都不陌生，任誰(shuí)聽了之后都覺(jué)得這司機(jī)得吃回扣了，后來(lái)評(píng)論區(qū)炸了，罵聲鋪天蓋地。

還有人曬出自己吃皮皮蝦的價(jià)格對(duì)比，有人說(shuō)自己在三亞其他店吃同樣品種只要一半價(jià)格，還有人直接@三亞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局，要求嚴(yán)查。

一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：游客自己在帖子里承認(rèn)，他之前沒(méi)吃過(guò)皮皮蝦，也不了解市場(chǎng)價(jià)格，點(diǎn)餐時(shí)看到菜單上標(biāo)的“756元”，以為是每公斤的價(jià)格。

直到結(jié)賬時(shí)才知道是每斤的價(jià)格，756元一斤，每公斤1512元，一時(shí)間，所有人的怒火都對(duì)準(zhǔn)了這家店。

5月6日凌晨，三亞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布情況通報(bào)：已聯(lián)合相關(guān)部門介入調(diào)查，“三亞放心游”平臺(tái)啟動(dòng)先行賠付機(jī)制。

當(dāng)時(shí)通報(bào)里面的措辭也非常嚴(yán)厲，稱一旦查實(shí)存在違法違規(guī)行為，我們將依法從嚴(yán)處理，絕不姑息。

原以為隨著當(dāng)?shù)毓俜降慕槿�，這件事情很快就會(huì)解決，而游客也拿到了應(yīng)有的賠償，但誰(shuí)曾想，劇情直接反轉(zhuǎn)了......

老板被氣死，店鋪遭多人威脅

隨著當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門介入后，經(jīng)調(diào)查三亞市海鮮餐飲店鮮活海鮮品調(diào)控價(jià)格顯示，該店所售海鮮未超出調(diào)控價(jià)格。

其中，泰國(guó)瀨尿蝦（大）每公斤調(diào)控價(jià)格為1512元，與店家售價(jià)一致，也就是說(shuō)，這個(gè)游客吃的皮皮蝦，價(jià)格沒(méi)問(wèn)題。

這個(gè)結(jié)論一出，輿論場(chǎng)的風(fēng)向開始微妙地轉(zhuǎn)變，一些人開始重新審視整件事：如果價(jià)格合規(guī)、明碼標(biāo)價(jià)，那“宰客”從何說(shuō)起？

與此同時(shí)，關(guān)于這場(chǎng)風(fēng)波的更多細(xì)節(jié)也被曝光，原來(lái)這家海鮮店真的是被冤枉的，不少網(wǎng)友直呼是游客想白嫖。

前文中我們提到過(guò)，這家海鮮店里面有26個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，從撈海鮮到上桌全程錄像，撈完會(huì)當(dāng)著客人的面過(guò)秤，客人簽字確認(rèn)后才會(huì)做菜。

也就是說(shuō)，在這個(gè)游客吃飯前就已經(jīng)知道這個(gè)價(jià)格，而且已經(jīng)接受了，并未覺(jué)得不合理，可他卻在事后進(jìn)行了舉報(bào)。

在這里給大家做一個(gè)簡(jiǎn)單的科普，這4只皮皮蝦，可不是我們想象中的那種小蝦，而是泰國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品。

學(xué)名是叫做泰國(guó)瀨尿蝦，也叫富貴蝦，成年個(gè)體可以長(zhǎng)到30-40厘米，一只的重量就能達(dá)到半斤以上，進(jìn)貨價(jià)是在480元一斤。

按照三亞市對(duì)海鮮餐飲的平均差價(jià)率管理規(guī)定，進(jìn)貨單價(jià)300元以上的蝦類，差價(jià)率不得超過(guò)60%，即售價(jià)不能高于進(jìn)貨價(jià)的1.6倍，如今這個(gè)價(jià)格確在合規(guī)范圍內(nèi)。

更何況，這頓飯還有客人的簽字確認(rèn)，也就是說(shuō)，點(diǎn)餐時(shí)游客是在知情的情況下，確認(rèn)了756元一斤的價(jià)格才下單的。

這就出現(xiàn)了一個(gè)尷尬的局面：游客投訴的“宰客”，從程序上看并不成立，店家做到了明碼標(biāo)價(jià)、當(dāng)面稱重、簽字確認(rèn)。

事情到了這里也就真相大白了，如果覺(jué)得貴可以不買，買了之后嫌貴再投訴，從法理上講，確實(shí)是站不住腳的。

由于這件事情鬧得非常大，輿論也在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，但這家海鮮店所受到的傷害遠(yuǎn)不止這些。

5月7日下午，一個(gè)消息傳來(lái)：涉事海鮮店的老板，在事情爆發(fā)后的第二天去世了，年僅43歲事發(fā)前已有腦出血病史，家中留下妻子和兩個(gè)孩子。

表弟劉先生原話是，自己的表哥此前就有基礎(chǔ)病，在此事發(fā)生前已腦出血，身體本就在康復(fù)中，可在得知此事后就去世了。

說(shuō)句難聽的，腦出血本身就不能再受刺激，可自己苦心經(jīng)營(yíng)的店鋪就這樣被污蔑，輿論的重壓成了最后一個(gè)稻草。

自從海鮮店老板去世之后，表弟劉先生還告訴記者，店鋪近期收到多起威脅電話，之后也不打算繼續(xù)開業(yè)了。

一家合法經(jīng)營(yíng)、明碼標(biāo)價(jià)、接受監(jiān)管的海鮮店，因?yàn)橐粍t投訴帖和一整場(chǎng)沒(méi)有查實(shí)的罵戰(zhàn)，被迫關(guān)門停業(yè)。

除了這件事情之外，劉先生還表示，這個(gè)游客在點(diǎn)餐時(shí)還提出生蠔有問(wèn)題，商家二話不說(shuō)就直接換貨了。

這次的皮皮蝦也亦是如此，整個(gè)三亞賣泰蝦的都很少，門店標(biāo)價(jià)也沒(méi)有超出調(diào)控，如果當(dāng)時(shí)這個(gè)顧客覺(jué)得不合理，也可以直接推掉。

可他們并沒(méi)有這么做，而是在食用過(guò)后，在互聯(lián)網(wǎng)上不分青紅皂白的去煽動(dòng)輿論，最后造就了如今這個(gè)局面.....

參考信源：

“4只皮皮蝦1035元”店主事發(fā)次日病逝，店鋪不打算再開業(yè)----2026-05-08---紅星新聞