文/木蟲(chóng)

近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)上圍繞美國(guó)的各種極端敘事、驚悚故事、“驚天內(nèi)幕”層出不窮。一些人似乎形成一種奇怪邏輯：只要對(duì)象是美國(guó)，哪怕無(wú)中生有、歪曲事實(shí)、違背常識(shí)，都不算造謠，甚至被當(dāng)成“愛(ài)國(guó)”“敢說(shuō)真話”。

但事實(shí)不容混淆。造謠就是造謠，不會(huì)因?yàn)獒槍?duì)的是美國(guó)，就變成真理；抹黑就是抹黑，不會(huì)因?yàn)槟繕?biāo)是外國(guó)，就擁有正義性。

本文結(jié)合近年來(lái)真實(shí)發(fā)生、影響廣泛的造謠事件，逐一還原、剖析，清晰說(shuō)明。給美國(guó)造謠，本質(zhì)依然是造謠。不但不可取，而且有害于中國(guó)社會(huì)。

一、近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)美國(guó)的典型造謠事件全梳理

（一）至道學(xué)宮·白云先生：美國(guó)將新冠死者做成人肉包子、人肉漢堡

2020年新冠疫情期間，公眾號(hào)“至道學(xué)宮”發(fā)布文章，編造了堪稱突破人類(lèi)底線的謠言：

聲稱美國(guó)新冠死亡人數(shù)堆積如山，處理不掉；

公然造謠美國(guó)把大量新冠死亡人員的尸體，加工成凍肉、人肉漢堡、人肉熱狗，供普通民眾食用；還編造“美國(guó)人有吃人傳統(tǒng)”，虛構(gòu)整套駭人流程。

這篇文章閱讀量極高，傳播極廣，引發(fā)大量網(wǎng)民信以為真。

然而事實(shí)是：

當(dāng)時(shí)美國(guó)新冠死亡人數(shù)遠(yuǎn)未達(dá)到文中編造的數(shù)字；美國(guó)對(duì)遺體處理、殯葬、衛(wèi)生防疫有嚴(yán)格法律和行業(yè)規(guī)范，不可能出現(xiàn)大規(guī)模非法處理遺體的情況；將尸體加工成食品，在任何現(xiàn)代國(guó)家都屬于極端反人類(lèi)罪行，不可能系統(tǒng)性發(fā)生；

這不是“揭露美國(guó)”，而是純粹的、突破底線的惡意造謠。

（二）“美國(guó)底層民眾靠賣(mài)血謀生”的系統(tǒng)性造謠

從2020年至今，大量自媒體、營(yíng)銷(xiāo)號(hào)持續(xù)傳播一套固定話術(shù)：

宣稱美國(guó)底層走投無(wú)路，只能靠賣(mài)血活下去；

編造“每年幾千萬(wàn)人賣(mài)血”“一周賣(mài)好幾次”“失業(yè)白領(lǐng)靠賣(mài)血交房租”“賣(mài)血是美國(guó)窮人唯一活路”；將美國(guó)描述成一個(gè)全民“血奴”社會(huì)，仿佛普通人不賣(mài)血就會(huì)餓死。

然而事實(shí)是：

美國(guó)允許有償捐獻(xiàn)血漿，用于制藥產(chǎn)業(yè)，這是合法、受監(jiān)管的商業(yè)行為，不等于“賣(mài)全血”；有嚴(yán)格的間隔時(shí)間、健康篩查、次數(shù)上限，并非想賣(mài)就能賣(mài)；參與捐血漿的人，多數(shù)是以此額外補(bǔ)貼收入，絕非“不靠賣(mài)血就活不下去”；所謂“幾千萬(wàn)人靠賣(mài)血謀生”是嚴(yán)重夸大和歪曲，把局部現(xiàn)象夸大成全民生存方式。

造謠者故意偷換概念：把合法捐漿歪曲成賣(mài)血求生，把個(gè)別案例放大成國(guó)家制度問(wèn)題，制造極端對(duì)立情緒。

（三）“美國(guó)收入斬殺線、窮人被清除、器官販賣(mài)、溶尸”謠言

近年某自媒體賬號(hào)編造了一整套“美國(guó)底層清除系統(tǒng)”的謊言：

聲稱美國(guó)有隱形“收入斬殺線”；低于這條線的窮人會(huì)被系統(tǒng)盯上、強(qiáng)制清除、秘密處決；

美國(guó)人的尸體被用于器官販賣(mài)、強(qiáng)酸溶尸、警方倒賣(mài)等。整套故事細(xì)節(jié)逼真、情緒驚悚，吸引大量轉(zhuǎn)發(fā)。

然而事實(shí)是：

沒(méi)有任何美國(guó)官方、警方、媒體、司法文件能證實(shí)此事；不符合現(xiàn)代國(guó)家治理邏輯、法律邏輯、社會(huì)運(yùn)行常識(shí)；完全是自媒體為流量虛構(gòu)的“暗黑故事”。

（四）移花接木，把別國(guó)災(zāi)難、舊聞、影視劇當(dāng)成“美國(guó)現(xiàn)狀”

這類(lèi)造謠數(shù)量最多、最隱蔽：

他們把其他國(guó)家的騷亂、難民、爆炸視頻，標(biāo)注成“美國(guó)街頭現(xiàn)狀”；把多年前的舊聞、影視劇片段、紀(jì)錄片畫(huà)面，剪接后說(shuō)成“美國(guó)剛剛發(fā)生的慘案”；比如，曾有人將2015年天津港爆炸視頻，造謠成“紐約再次發(fā)生911式爆炸”。觀眾只看畫(huà)面不查來(lái)源，很容易被誤導(dǎo)。

他們還偽造政治人物死亡、重大事件。包括但不限于：偽造文件、視頻、AI圖片，造謠特朗普突然死亡；編造日全食時(shí)“地球失重7秒”“美國(guó)花幾百億建地下掩體”等偽科學(xué)謠言；編造美國(guó)疫情期間，有十艘抗疫船；編造美國(guó)有一個(gè)毀滅人類(lèi)的計(jì)劃等等。

這些謠言要么被當(dāng)事人直接辟謠，要么被NASA等專業(yè)機(jī)構(gòu)公開(kāi)否定。

二、解剖給美國(guó)造謠的共同套路與本質(zhì)

把上述所有事件放在一起對(duì)比，可以清晰總結(jié)出一套標(biāo)準(zhǔn)化造謠模板：

1. 無(wú)中生有，完全虛構(gòu)

從“吃人肉漢堡”到“收入斬殺線溶尸”，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，沒(méi)有官方來(lái)源，沒(méi)有可靠證據(jù)鏈，全靠作者腦補(bǔ)、編造。

2. 偷換概念，歪曲定義

把“有償捐血漿”歪曲成“賣(mài)血活命”；把“個(gè)別社會(huì)問(wèn)題”歪曲成“國(guó)家系統(tǒng)性殺人”；用一個(gè)詞替換另一個(gè)詞，讓普通讀者產(chǎn)生極端恐懼和厭惡。

3. 極端放大，以偏概全

美國(guó)確實(shí)有貧富差距、流浪漢、槍支問(wèn)題、社會(huì)矛盾，但造謠者不說(shuō)比例、不說(shuō)數(shù)據(jù)、不說(shuō)制度、不說(shuō)解決方案，直接把個(gè)別現(xiàn)象說(shuō)成：

“美國(guó)所有人都這樣”“美國(guó)就是人間地獄”。

4. 移花接木，張冠李戴

用別的國(guó)家、別的時(shí)間、別的事件的畫(huà)面，冒充“美國(guó)現(xiàn)狀”，利用信息差欺騙不擅長(zhǎng)查證的網(wǎng)民。

5. 突破底線，追求驚悚

越是反常識(shí)、反人類(lèi)、越嚇人的內(nèi)容，越容易傳播。造謠者非常清楚：理性客觀沒(méi)人看，極端驚悚流量高。

6. 披上“愛(ài)國(guó)”外衣，逃避批評(píng)

很多造謠者最擅長(zhǎng)的邏輯是：“我罵美國(guó)，我就是愛(ài)國(guó)；你指出我造謠，你就是‘美分’‘帶路黨’。”用立場(chǎng)掩蓋事實(shí)，用情緒代替證據(jù)。

通過(guò)這些套路可以看得非常清楚：這些內(nèi)容的目的，不是介紹美國(guó)、不是批評(píng)美國(guó)政策、不是討論社會(huì)問(wèn)題，而是為了流量、為了煽動(dòng)情緒、為了欺騙觀眾。

三、核心結(jié)論：給美國(guó)造謠，依然是造謠

很多人被情緒裹挾，產(chǎn)生一種錯(cuò)誤認(rèn)知：

給中國(guó)造謠是抹黑、是帶節(jié)奏、是別有用心；給美國(guó)造謠，就是“敢說(shuō)真話”“揭露真相”“愛(ài)國(guó)行為”。這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

我們必須明確一個(gè)最樸素、最基本、最不可動(dòng)搖的邏輯常識(shí)：造謠的定義，只看是否違背事實(shí)，不看針對(duì)誰(shuí)。

編造不存在的“人肉漢堡”，是造謠；歪曲“捐血漿”為“賣(mài)血謀生”，是造謠；虛構(gòu)“斬殺線、溶尸、器官販賣(mài)”，是造謠；把別國(guó)視頻安在美國(guó)頭上，是造謠；偽造政治人物死亡、編造偽科學(xué)事件，是造謠。對(duì)象是美國(guó)，改變不了造謠的本質(zhì)。給美國(guó)造謠，依然是造謠，欺騙公眾。

四、給美國(guó)造謠的真實(shí)危害：傷害的不只是真相，更是我們自己

有人會(huì)說(shuō)：“反正美國(guó)也不是完美國(guó)家，造點(diǎn)謠怎么了？”這種想法極其短視。給美國(guó)造謠，危害深遠(yuǎn)，最終傷害的是我們自己。

1. 破壞真實(shí)信息環(huán)境，讓普通人失去判斷力

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上充斥“美國(guó)吃人”“美國(guó)清除窮人”這類(lèi)極端謠言時(shí)，真正想了解美國(guó)、了解國(guó)際形勢(shì)、做理性判斷的人，會(huì)被大量垃圾信息淹沒(méi)。一個(gè)社會(huì)如果習(xí)慣用造謠看待世界，最終會(huì)失去看清世界的能力。

2. 削弱真正合理批評(píng)的力量

美國(guó)確實(shí)存在很多問(wèn)題：貧富分化、種族矛盾、槍支暴力、醫(yī)療昂貴、社會(huì)撕裂等。這些都是可以公開(kāi)批評(píng)、有理有據(jù)、值得討論的問(wèn)題。但當(dāng)“吃人”“溶尸”“血奴”這類(lèi)低級(jí)謠言滿天飛時(shí)，反而會(huì)讓外界覺(jué)得：“原來(lái)他們的批評(píng)都是假的”，真正的批評(píng)，被虛假的造謠稀釋、抵消、敗壞。

3. 煽動(dòng)極端對(duì)立，破壞理性溝通

造謠式敘事只有一個(gè)作用：煽動(dòng)仇恨、制造對(duì)立。它不解決問(wèn)題，不促進(jìn)思考，不帶來(lái)進(jìn)步，只會(huì)不斷強(qiáng)化“非黑即白”“敵人就是惡魔”的極端思維，讓社會(huì)情緒越來(lái)越偏激、越來(lái)越對(duì)立。

4. 損害公信力，貽笑國(guó)際

當(dāng)明顯反人類(lèi)、反常識(shí)的謠言在網(wǎng)絡(luò)上大規(guī)模傳播時(shí)，受損的不是美國(guó)，而是我們自己的形象與公信力�？吭熘{建立起來(lái)的認(rèn)知，一戳就破；靠情緒支撐的立場(chǎng)，不堪一擊。

5. 帶壞社會(huì)風(fēng)氣，為了流量可以無(wú)底線

當(dāng)造謠美國(guó)能獲得高閱讀、高點(diǎn)贊、高收益時(shí)，更多人會(huì)模仿、不用查證、不用事實(shí)、不用邏輯，只要夠極端、夠嚇人、夠抹黑就行。最終整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境劣幣驅(qū)逐良幣，認(rèn)真說(shuō)話、理性分析的人越來(lái)越少。

6. 誤導(dǎo)公眾，尤其是年輕人

很多年輕人沒(méi)有足夠信息辨別能力，長(zhǎng)期浸泡在“美國(guó)吃人”“美國(guó)屠殺底層”的謠言里，會(huì)形成完全扭曲、脫離現(xiàn)實(shí)的世界觀，既不了解美國(guó)，也不理解真實(shí)世界的運(yùn)行規(guī)則，最終影響個(gè)人判斷與選擇。

五、立場(chǎng)不能代替事實(shí)，愛(ài)國(guó)更要尊重真相。

我們可以不喜歡美國(guó)的某些政策，可以批評(píng)美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題，可以堅(jiān)持自己的國(guó)家立場(chǎng)，這都完全正常、完全合理。

但愛(ài)國(guó)不需要造謠，批評(píng)不需要抹黑，立場(chǎng)不需要謊言支撐。

用謊言罵美國(guó)，不是勇敢，是愚昧；用造謠黑外國(guó)，不是愛(ài)國(guó)，是害國(guó)；用極端情緒代替事實(shí)，不是清醒，是被人收割。

給美國(guó)造謠，依然是造謠。它不是揭露真相，而是帶節(jié)奏；不是客觀批評(píng)，而是制造對(duì)立；

不是理性思考，而是擾亂視聽(tīng)。

真正的自信，來(lái)自看清世界的能力，來(lái)自尊重事實(shí)的底氣，來(lái)自有理有據(jù)的判斷，而不是靠編造驚悚故事自我麻痹、自我欺騙。

尊重事實(shí)，反對(duì)造謠，無(wú)論對(duì)象是誰(shuí)。這才是一個(gè)理性、成熟、自信的社會(huì)應(yīng)有的樣子。2026.2.23.