為什么人類總愛(ài)刷短視頻、解謎題、探索新地圖？這種對(duì)未知的渴求——好奇心——究竟有沒(méi)有規(guī)律可循？京都大學(xué)的一項(xiàng)新研究給出了答案：就連猴子也偏愛(ài)"剛剛好"的不確定性，既不太簡(jiǎn)單，也不太復(fù)雜。

研究團(tuán)隊(duì)來(lái)自京都大學(xué)人類行為進(jìn)化起源研究所EHUB，他們?cè)O(shè)計(jì)了一款觸屏游戲，讓日本獼猴體驗(yàn)了一把"電子游戲玩家"的身份。游戲機(jī)制很簡(jiǎn)單：猴子按下屏幕上的按鈕，一個(gè)木偶就會(huì)出現(xiàn)在不同位置。關(guān)鍵在于，木偶出現(xiàn)的規(guī)律可以被調(diào)控——有的按鈕對(duì)應(yīng)低噪音（木偶位置高度可預(yù)測(cè)），有的對(duì)應(yīng)中等噪音（位置有一定不確定性），還有的對(duì)應(yīng)高噪音（幾乎完全隨機(jī)）。

實(shí)驗(yàn)分兩輪進(jìn)行。第一輪，猴子在中等噪音與低噪音按鈕之間做選擇；第二輪，在中等噪音與高噪音按鈕之間抉擇。結(jié)果出人意料地一致：猴子們自發(fā)地選擇了中等不確定性的選項(xiàng)。它們既不喜歡一眼就能看穿的簡(jiǎn)單局面，也對(duì)完全混亂的隨機(jī)場(chǎng)景興趣寥寥。

這一現(xiàn)象被稱為"金發(fā)姑娘原則"（Goldilocks principle）——好奇心被中等復(fù)雜度的刺激所吸引，回避過(guò)于簡(jiǎn)單或過(guò)于復(fù)雜的情境。此前該原則已在人類身上得到驗(yàn)證，但這是首次在靈長(zhǎng)類動(dòng)物中得到系統(tǒng)證實(shí)。

研究的第一作者Sakumi Iki表示，她原本研究野生猴子的玩耍行為，一直希望在實(shí)驗(yàn)室中創(chuàng)造出能讓猴子自然展現(xiàn)玩耍行為的場(chǎng)景。電子游戲的介入恰好提供了這種可能性。研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這類游戲化工具不僅能用于基礎(chǔ)研究，還可能改善實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和動(dòng)物園動(dòng)物的生活環(huán)境，甚至惠及家養(yǎng)寵物。

這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)的意義不止于動(dòng)物行為學(xué)。它暗示好奇心的底層機(jī)制在進(jìn)化上可能相當(dāng)古老，人類與獼猴在數(shù)百萬(wàn)年前就已共享這一認(rèn)知偏好。從神經(jīng)科學(xué)角度看，中等不確定性或許恰好激活了大腦的獎(jiǎng)賞系統(tǒng)——既提供足夠的預(yù)測(cè)誤差以維持興趣，又不至于因過(guò)度困惑而放棄。

對(duì)于游戲設(shè)計(jì)者和內(nèi)容平臺(tái)而言，這一研究提供了直接的啟示：最優(yōu)體驗(yàn)區(qū)存在于"可預(yù)測(cè)"與"驚喜"的交界處。無(wú)論是手游的關(guān)卡難度曲線，還是推薦算法的信息多樣性，找到那個(gè)"中等噪音"的甜蜜點(diǎn)，可能是抓住用戶注意力的關(guān)鍵。