美國總統(tǒng)唐納德·特朗普周三駁斥了有關(guān)白宮宴會廳成本超支的說法。此前，該宴會廳的造價(jià)從私人捐款的4億美元（約 27.3億元人民幣）飆升至由美國納稅人承擔(dān)的10億美元（約 68.2億元人民幣）。

特朗普聲稱并不存在成本超支，因?yàn)樗饲耙呀?jīng)宣布建設(shè)成本上漲了。

特朗普在社交媒體上寫道：“成本發(fā)生變化的唯一原因是，經(jīng)過深入研究，其面積大約是原方案的兩倍，質(zhì)量也遠(yuǎn)高于原方案——原方案不足以處理必要的活動、會議，甚至包括未來的就職典禮?！?/strong>

特朗普補(bǔ)充說：“這是一個(gè)必要的調(diào)整，很久以前就做出了決定，但‘假新聞’媒體沒有報(bào)道，試圖讓人們誤以為存在成本超支。實(shí)際上，該項(xiàng)目正在提前完成，且低于預(yù)算！”

特朗普最初聲稱該項(xiàng)目只需2億美元（約 13.6億元人民幣），但后來這個(gè)數(shù)字膨脹到3億美元（約 20.5億元人民幣），在他決定增加額外工程后又升至4億美元（約 27.3億元人民幣）。此前，宴會廳由私人捐助者出資，其中許多人持有多位數(shù)的聯(lián)邦合同。

隨后，在本周早些時(shí)候，參議院司法委員會主席查克·格拉斯利要求為宴會廳建設(shè)相關(guān)的“安保調(diào)整與升級”撥款10億美元（約 68.2億元人民幣）。特朗普只是假裝公眾的憤怒是針對舊的價(jià)格標(biāo)簽，而不是針對參議院共和黨人希望推動通過的、最終由美國納稅人買單的過高價(jià)格。

特朗普的辯解尤其顯得空洞，因?yàn)槊绹痉ú吭兔缆?lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾在美聯(lián)儲辦公大樓翻新工程中的成本問題對其展開調(diào)查。該訴訟是攻擊鮑威爾、試圖破壞美聯(lián)儲獨(dú)立于白宮地位的借口。

今年3月，法官詹姆斯·博阿斯伯格駁回了針對鮑威爾刑事案件中的傳票，認(rèn)定政府“基本上沒有提供任何證據(jù)”來支持其指控。

此前報(bào)道，參議院共和黨人周一公布了一項(xiàng)法案，將為特朗普總統(tǒng)的白宮舞廳項(xiàng)目提供4億美元（約 27.3億元人民幣），他們辯稱，在白宮記者協(xié)會晚宴上發(fā)生槍擊事件后，這樣的空間是必要的。該法案的披露時(shí)間距離司法部就一名法官對該項(xiàng)目的禁令提交措辭嚴(yán)厲的回應(yīng)僅有數(shù)小時(shí)。

司法部高層領(lǐng)導(dǎo)連夜提交了一項(xiàng)動議，要求美國地區(qū)法官理查德·利昂解除他于3月下達(dá)的禁令，該裁決稱特朗普未經(jīng)國會授權(quán)不得建造計(jì)劃中的舞廳。