回看2025年4月，新德里一場名為＂崛起的印度峰會＂的經(jīng)濟(jì)論壇上，來了一位讓東道主始料未及的＂攪局者＂。

哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯站在一群印度政商精英面前，直接拋出了一記重磅炸彈：華盛頓之所以＂憎恨＂中國，并不是因為中國哪里做得不好，恰恰相反，是因為中國在電動汽車、太陽能、5G、人工智能這些領(lǐng)域?qū)嵲谔晒α恕?/p>

他緊接著對印度發(fā)出忠告，大意是＂你們現(xiàn)在被美國捧著，千萬別太當(dāng)真＂。

2025年2月，薩克斯在歐洲議會的一次發(fā)言中就講過類似的話。當(dāng)時歐洲媒體用＂爆炸性＂來形容他的演講，因為他的原話是：＂中國不是敵人，中國只是一個成功的故事。這就是為什么美國將其視為敵人，因為中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模比美國大。＂

其實世紀(jì)之初小布什當(dāng)政那會，中國經(jīng)濟(jì)總量跟美國完全不在一個量級。

華盛頓當(dāng)時看中的是中國的勞動力和消費(fèi)市場，巴不得中國老老實實當(dāng)一個＂世界工廠＂。

所以布什政府支持中國入世，中美貿(mào)易額從2001年的800多億美元一路飆到2008年的3300多億美元，美國企業(yè)賺得盆滿缽滿，雙方之間形成了一種＂你好我也好＂的利益捆綁。

風(fēng)向的轉(zhuǎn)變發(fā)生在奧巴馬執(zhí)政時期。

2010年，中國GDP首次超過日本，坐上了世界第二的位子。國際上甚至出現(xiàn)了＂G2＂的說法，有日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議中美干脆成立一個兩國集團(tuán)來＂共管＂全球事務(wù)。

奧巴馬政府很快推出＂亞太再平衡＂戰(zhàn)略，拉緊日韓澳的軍事同盟，頻繁在南海搞所謂＂自由航行＂，系統(tǒng)性地給中國施加戰(zhàn)略壓力。

再后來到了特朗普第一個任期，中國科技行業(yè)已經(jīng)不是什么＂嶄露頭角＂的程度了，5G通信在全球率先大規(guī)模部署，美國開始正式把中國定義為＂危險的戰(zhàn)略對手＂。

2018年貿(mào)易戰(zhàn)一打就是幾年，實體清單越拉越長，華為、中興等一批科技企業(yè)被接連＂拉黑＂。

拜登上臺后也沒有扭轉(zhuǎn)方向，他的國務(wù)院副手坎貝爾公開宣稱＂中美接觸時代已經(jīng)結(jié)束＂，民主黨和共和黨在打壓中國這件事上達(dá)成了罕見的共識，各種戰(zhàn)略報告和法案密集出臺，把中國牢牢鎖定為＂頭號對手＂。

2025年的關(guān)稅戰(zhàn)算是把這套邏輯演繹到了極致。

特朗普在當(dāng)年4月以所謂＂解放日＂為名對華加征34%關(guān)稅，疊加已有稅率之后，中國商品進(jìn)入美國的最低關(guān)稅一度高達(dá)145%。

薩克斯當(dāng)時就斷言中國會在這場博弈中占據(jù)上風(fēng)，理由有三個：中國對美國市場的依賴度已經(jīng)大幅下降，中國擁有全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，反倒是美國在大量商品和原材料上離不開中國。

結(jié)果也確實如他所料，沒撐多久雙方就在日內(nèi)瓦重新坐上了談判桌，到2025年底雙方在釜山APEC峰會期間達(dá)成貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議，美方把整體關(guān)稅水平降回47%左右。

但關(guān)稅戰(zhàn)本身的勝負(fù)倒是其次，更值得玩味的是薩克斯在新德里峰會上對印度人講的那些＂掏心窩子＂的話。

他說：＂美國想利用印度來對付中國，你們不要上當(dāng)。印度體量這么大，不應(yīng)該淪為別人手里的一顆棋子。＂他還補(bǔ)了一句非常扎心的預(yù)判：＂他們恨中國，恨的是中國怎么敢擁有比美國還大的經(jīng)濟(jì)體量。

回看上世紀(jì)80年代，日本半導(dǎo)體和汽車產(chǎn)業(yè)崛起，美國立刻祭出《廣場協(xié)議》逼日元大幅升值，又用各種貿(mào)易壁壘打壓東芝等企業(yè)，直接把日本經(jīng)濟(jì)送進(jìn)了＂失去的三十年＂。

如今中國在新能源領(lǐng)域領(lǐng)先了，美方又換了個標(biāo)簽叫＂產(chǎn)能過剩＂，本質(zhì)上是一模一樣的劇本。

有意思的是，2025年下半年美印關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，特朗普先是對印度加征25%的＂對等關(guān)稅＂，后來又以印度繼續(xù)采購俄羅斯石油為由再追加25%的懲罰性關(guān)稅，綜合稅率飆到了50%。

印度政府痛斥這些措施＂不公平、不合理、毫無正當(dāng)理由＂，可嘴上再怎么硬也擋不住外資拼命出逃、股市跌跌不休的現(xiàn)實。

要知道就在幾個月前，莫迪政府還滿心期待能憑＂戰(zhàn)略盟友＂的身份從華盛頓那里拿到關(guān)稅優(yōu)惠，誰知道轉(zhuǎn)頭就被列進(jìn)了報復(fù)清單。

到了2026年2月，這場高關(guān)稅的拉鋸才暫告一段落。特朗普宣布把對印關(guān)稅從50%降到18%，但條件相當(dāng)苛刻：印度必須停購俄羅斯石油、轉(zhuǎn)從美國和委內(nèi)瑞拉采購能源，還要承諾在五年內(nèi)買下價值5000億美元的美國產(chǎn)品。

表面上看是各退一步，實際上印度在能源安全、外交獨(dú)立性和經(jīng)濟(jì)利益之間被迫做出了巨大讓步。

說到底，美國對一個國家是友善還是敵對，從來不取決于對方是否＂民主＂、是否＂開放＂，歸根結(jié)底只取決于一件事，那就是你有沒有強(qiáng)大到讓它感受到威脅。

但對印度來說，與其把寶押在美國身上、幻想中國被打壓之后自己就能＂坐收漁利＂，倒不如認(rèn)真想想薩克斯給出的另一條路。