關(guān)鍵信息：

• 倫敦沃爾瑟姆斯托沼澤地的彈坑池塘源于1945年V2火箭襲擊，如今已成為生態(tài)豐富的“特別科學(xué)價(jià)值地點(diǎn)”。
• 研究表明小池塘能養(yǎng)活比大河或湖泊更豐富的淡水動(dòng)植物，包括更多稀有和受保護(hù)物種。
• 烏克蘭自2022年戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)已出現(xiàn)數(shù)百萬(wàn)彈坑，沖擊波破壞土壤結(jié)構(gòu)并可能造成重金屬污染。
• 生態(tài)學(xué)家指出，彈坑形成的積水洼地可能成為生物多樣性熱點(diǎn)，但修復(fù)需考慮土壤類(lèi)型和爆炸強(qiáng)度。
• 專(zhuān)家估計(jì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)每持續(xù)1年，平均意味著10年排雷工作，目前前方至少還有40年任務(wù)。

1945年2月，第二次世界大戰(zhàn)接近尾聲時(shí)，一枚德國(guó)V2火箭擊中了倫敦東部沃爾瑟姆斯托沼澤地。爆炸在沼澤地上炸出一個(gè)大坑。這個(gè)坑后來(lái)一直沒(méi)有被人為處理，慢慢積起了水、淤泥……以及生命。如今，這道戰(zhàn)爭(zhēng)留下的傷疤，已經(jīng)變成一處生機(jī)旺盛的池塘。

“它不大，但作用遠(yuǎn)超體量?！崩詈庸葏^(qū)域公園管理局巡護(hù)員盧克·博伊爾跪在池邊，查看剛冒出早春嫩芽的水生植物時(shí)說(shuō)，“這里的水文條件不是我們能人為調(diào)控的，所以它實(shí)際上是生態(tài)系統(tǒng)里非常關(guān)鍵的一部分。它養(yǎng)活了多種植物、昆蟲(chóng)和兩棲動(dòng)物，數(shù)量比人們想象的還要多。”

沃爾瑟姆斯托“彈坑池塘”位于沼澤地一處圍欄封閉區(qū)域內(nèi)，作為“特別科學(xué)價(jià)值地點(diǎn)”的一部分受到保護(hù)。在這片高度人工管理的城市景觀中，它清澈的水體為野生動(dòng)物提供了全年可用的棲息地。每年有超過(guò)100萬(wàn)人到訪沃爾瑟姆斯托沼澤地，但大多數(shù)人并不知道，圍欄邊這處不起眼的小池塘，最初竟源于一件毀滅性武器。

“它就像這片沼澤的發(fā)動(dòng)機(jī)房?！辈┮翣栒f(shuō)，“別看它面積不大，卻支撐著周邊更廣闊的生態(tài)系統(tǒng)?！?/p>

和大多數(shù)濕地不同，這里沒(méi)有水閘，也沒(méi)有人為調(diào)控的水文系統(tǒng)。池塘天然較深，因此全年都能蓄水，水源穩(wěn)定而潔凈。牛群也會(huì)來(lái)這里飲水，它們的蹄子踩動(dòng)池邊地面，形成斑塊狀的微生境，讓不同物種得以在此扎根。

“冬天，這片濕地上能看到沙錐和鳳頭麥雞?！辈┮翣栆贿厭咭暢靥吝吘壱贿呎f(shuō)，“到了晚春，這里就成了繁殖地：蠑螈會(huì)來(lái)，草蛇也會(huì)來(lái)。蜻蜓、蜉蝣會(huì)出現(xiàn)，池邊還有蝴蝶?！鼻嗤芎蜕n鷺也是這里的?？??！叭ツ耆珖?guó)范圍內(nèi)蝴蝶情況不錯(cuò)，”他補(bǔ)充說(shuō)，“但在這里，幾乎年年都這樣。”

這里還有一種植物——匍匐水芹，是英國(guó)最稀有的水生植物之一，目前全英國(guó)僅在兩處地點(diǎn)有記錄?，F(xiàn)在時(shí)節(jié)還早，暫時(shí)看不到它，但博伊爾知道，它就在水面下某處?kù)o靜等待?！拔覀儠?huì)非常仔細(xì)地觀察它，”他說(shuō)，“關(guān)鍵是維持開(kāi)闊水面和想要蔓延開(kāi)來(lái)的植被之間的平衡?！卑凑沼捎⒏裉m自然署監(jiān)管的鄉(xiāng)村管理協(xié)議，他必須保證至少80%的水面保持開(kāi)闊，一旦香蒲侵占過(guò)來(lái)，就要手工拔除。

他還說(shuō)，這是整片沼澤里他最喜歡的地方。說(shuō)話間，圍欄外高架鐵路上的斯坦斯特德機(jī)場(chǎng)快線飛馳而過(guò)。一只灰鷺在上空盤(pán)旋，仿佛在示意自己也想落下來(lái)。

小池塘的巨大價(jià)值

長(zhǎng)期以來(lái)，小池塘一直是生態(tài)學(xué)中最被低估的資源之一。淡水棲息地信托基金首席執(zhí)行官杰里米·比格斯教授說(shuō)：“從歷史上看，正因?yàn)槌靥列?，人們往往覺(jué)得它們無(wú)足輕重。事實(shí)上，證據(jù)恰恰相反：從整個(gè)景觀看，池塘能養(yǎng)活比其他淡水生境——比如大河或湖泊——更豐富的淡水動(dòng)植物，其中還包括更多稀有和受保護(hù)物種?！?/p>

原因之一聽(tīng)上去有些反直覺(jué)。水體越大，往往越容易積累更大的問(wèn)題。河流會(huì)匯集流域土地上的面源污染，湖泊則接納來(lái)自廣闊集水區(qū)的地表徑流。相比之下，池塘足夠小，反而能避開(kāi)那些損害大型水體的系統(tǒng)。沒(méi)有人會(huì)把污水排放口接進(jìn)一個(gè)池塘里——它太小了，根本無(wú)法稀釋這些污染。

“池塘之所以重要，恰恰因?yàn)樗?。”比格斯說(shuō)，“很多池塘至今仍保有潔凈水體，而這在如今的鄉(xiāng)村環(huán)境中正變得越來(lái)越稀缺?！彼硎?，這也是為什么建設(shè)和保護(hù)清潔水池塘，會(huì)成為支持淡水生物多樣性的一種高效方式。池塘的類(lèi)型也極其豐富——有酸性的，也有堿性的；有遮陰的，也有開(kāi)闊的；有放牧干擾的，也有幾乎不受打擾的——它們?cè)谕黄坝^中拼接出多樣條件，這是任何單一大型水體都無(wú)法復(fù)制的。

“達(dá)爾文曾著名地提出，生命起源于一個(gè)‘溫暖的小池塘’。而淡水物種經(jīng)過(guò)數(shù)百萬(wàn)年的演化，本來(lái)就適應(yīng)了這類(lèi)小而靜止的水體?！北雀袼拐f(shuō)，“大多數(shù)生境往往需要幾十年甚至幾百年才能逐步形成，但新池塘幾乎會(huì)立刻吸引野生生物到來(lái)，只需幾年時(shí)間，這些小水體就可能變得生態(tài)豐富?！?/p>

彈坑提供了非常直觀的證據(jù)。比格斯說(shuō)：“比利時(shí)托默倫有144個(gè)池塘，其中許多是二戰(zhàn)炸彈無(wú)意間炸出來(lái)的。如今那里已形成一處自然保護(hù)區(qū)，棲息著7種兩棲動(dòng)物，包括大冠蠑螈和樹(shù)蛙。

“在新森林地區(qū)的阿什利靶場(chǎng)，‘跳彈’試驗(yàn)留下的彈坑——其中一個(gè)還是由10000公斤炸彈炸出的——后來(lái)積水，形成了石南地上的池塘網(wǎng)絡(luò)。這些例子說(shuō)明，池塘能多快被生物占據(jù)。如果池塘水質(zhì)潔凈、位置合適，就能成為眾多物種的優(yōu)質(zhì)棲息地?！?/p>

每一個(gè)彈坑，都是不同的故事

從沃爾瑟姆斯托向東大約2400公里，地面講述的是另一種故事。自2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭以來(lái)，寫(xiě)進(jìn)這片土地的破壞規(guī)模，已經(jīng)大到令人難以想象。衛(wèi)星影像研究顯示，僅南部?jī)蓚€(gè)地區(qū)——尼古拉耶夫州和赫爾松州——就發(fā)現(xiàn)了超過(guò)60萬(wàn)個(gè)彈坑。研究人員估計(jì)，在整個(gè)烏克蘭，這一數(shù)字如今已達(dá)數(shù)百萬(wàn)。

人員傷亡極其慘重：數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人死亡，數(shù)百萬(wàn)人流離失所，整座城市化為廢墟。對(duì)長(zhǎng)期在烏克蘭多處受創(chuàng)地區(qū)開(kāi)展工作的土壤科學(xué)家阿納斯塔西婭·斯普洛季捷爾來(lái)說(shuō)，每一個(gè)彈坑都標(biāo)記著一次暴力發(fā)生的瞬間。

炸彈炸出的，不只是一個(gè)坑。沖擊波會(huì)打亂土壤歷經(jīng)數(shù)百年形成的層狀結(jié)構(gòu)。

她多年來(lái)一直試圖理解，爆炸之后土地會(huì)發(fā)生什么。她說(shuō)，答案從來(lái)都不簡(jiǎn)單?！斑@完全取決于站在坑邊的是誰(shuí)：他的專(zhuān)業(yè)背景如何，他如何理解眼前所見(jiàn)，以及一系列自然因素，比如土壤類(lèi)型、景觀地球化學(xué)結(jié)構(gòu)，還有所使用武器的種類(lèi)。”

炸彈造成的破壞絕不只是炸出一個(gè)洞。沖擊波會(huì)擾亂土壤歷經(jīng)數(shù)百年形成的層狀結(jié)構(gòu)，把金屬碎片深深嵌入地下，并重塑地表微地形。斯普洛季捷爾遇到過(guò)最極端的一些情況，與磷彈有關(guān)。白磷燃燒溫度最高可達(dá)2760攝氏度，高到足以把肥沃的黑土燒成龜裂的石塊。烏克蘭著名的黑鈣土——地球上生產(chǎn)力最高的農(nóng)業(yè)土壤之一——可能在幾秒鐘內(nèi)就變成幾乎失去活性的物質(zhì)。熱沖擊還會(huì)殺死地下的生命：那些維持土壤肥力、調(diào)節(jié)水分的細(xì)菌、真菌和微生物。

單個(gè)彈坑中的重金屬污染，并不總會(huì)達(dá)到災(zāi)難性程度，很多時(shí)候只是略高于自然本底，隨后趨于穩(wěn)定。但斯普洛季捷爾并不愿因此給出過(guò)多安慰?！爸饕{并不是毒性，而是土壤肥力的喪失——也就是土壤結(jié)構(gòu)被破壞、微生物數(shù)量減少?！?/p>

土壤中的爆炸殘留化合物，迄今幾乎沒(méi)有得到充分研究。對(duì)附近居民而言，這種看不見(jiàn)的污染也很容易被低估?！扒∏∈沁@種低估，本身就構(gòu)成了重大威脅?！彼f(shuō)。

不過(guò)，即便是她見(jiàn)過(guò)的受損最嚴(yán)重的土壤，也并非沒(méi)有希望?！白屛腋械襟@訝的是，大自然開(kāi)始自我修復(fù)的速度之快，甚至不需要等待人類(lèi)介入?！痹谝恍┹^淺的彈坑中，她觀察到成土過(guò)程明顯加快——土壤結(jié)構(gòu)迅速重新形成，新的土層幾乎在塵埃落定之前就已開(kāi)始堆積。某種東西正在悄然回歸。

對(duì)于研究烏克蘭自然景觀數(shù)十年的生態(tài)學(xué)家博赫丹·普羅茨來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有太多簡(jiǎn)單答案。他的出發(fā)點(diǎn)很務(wù)實(shí)。在多達(dá)90%的情況下，最合適的做法就是用干凈土壤把彈坑填平，讓土地恢復(fù)使用?！叭藗兛傉f(shuō)彈坑會(huì)造成巨大污染，但如果你看的是單次爆炸，其實(shí)沒(méi)有想象中那么嚴(yán)重。”

但規(guī)模會(huì)改變一切。在烏克蘭東部那些遭受密集轟炸的地區(qū)，爆炸幾乎每隔幾米就發(fā)生一次，累積效應(yīng)便是災(zāi)難性的：整片森林被炸成裸地，土壤被翻起數(shù)米深，歷經(jīng)數(shù)百年形成的層狀結(jié)構(gòu)被徹底粉碎，失去功能。

還有地雷問(wèn)題?！罢嬲膯?wèn)題其實(shí)不是彈坑，”普羅茨說(shuō)，“而是未爆炸裝置?！?/p>

“生境的多樣性，即便是戰(zhàn)爭(zhēng)制造出來(lái)的，也會(huì)帶來(lái)物種多樣性。”

——烏克蘭生態(tài)學(xué)家博赫丹·普羅茨

他提到一位同事的父親，住在赫爾松地區(qū)。那人在僅半英畝土地上，3年里發(fā)現(xiàn)了36枚未爆炸裝置，盡管軍方排雷人員曾多次確認(rèn)該區(qū)域已經(jīng)清除干凈。他說(shuō)，有一條廣為人知的經(jīng)驗(yàn)法則：戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)1年，平均就意味著10年的排雷工作。烏克蘭如今已進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)的第四年，前方至少還有40年的排雷任務(wù)。

但他總會(huì)回到自己一生野外觀察中反復(fù)看到的一點(diǎn)。幾十年前，在烏克蘭西部長(zhǎng)大的他，曾在森林里見(jiàn)過(guò)二戰(zhàn)遺留下來(lái)的舊彈坑——那些洼地慢慢淤積變淺，卻依然像微型蓄水池一樣發(fā)揮作用?！八鼈円呀?jīng)沒(méi)有從前那么深了，”他回憶說(shuō)，但“仍然是動(dòng)物飲水、青蛙繁殖的好地方”。

說(shuō)到這里，他停頓了一下。“生境的多樣性，即便是戰(zhàn)爭(zhēng)制造出來(lái)的，也會(huì)帶來(lái)物種多樣性。”

不過(guò)，大自然的回歸并不總是順利。最先進(jìn)入受損生境的，往往是先鋒物種或入侵物種，它們會(huì)在本地動(dòng)植物重新建立之前，先填補(bǔ)生態(tài)真空?！叭藗兛吹揭黄G色，就以為沒(méi)問(wèn)題了，”普羅茨說(shuō)，“但綠色并不總是好事?！?/p>

他說(shuō)，每一片景觀都必須按自身?xiàng)l件來(lái)判斷，不管那是濕地、森林、農(nóng)田還是城市地面。每一個(gè)彈坑都有不同的故事，取決于土壤類(lèi)型、所處位置、爆炸威力、戰(zhàn)斗強(qiáng)度，以及是否有潔凈水源存在。

當(dāng)被問(wèn)及戰(zhàn)后前景——也就是戰(zhàn)事結(jié)束后，烏克蘭各地將留下數(shù)以萬(wàn)計(jì)積水彈坑——普羅茨的回答很克制，但并非沒(méi)有希望。

“如果它在森林里，”他說(shuō)，“它就會(huì)變成生物多樣性熱點(diǎn)。在這些爆炸形成的坑底，深度通常有3到8米，最終總會(huì)有水，即便在非常干旱的時(shí)候也是如此。這就像形成了一小片濕地。”

他停了停，又說(shuō)：“而這樣的地方，動(dòng)物總是很愿意來(lái)?！?/p>

作者：阿納斯塔西婭·斯普洛季捷爾、博赫丹·普羅茨、盧克·博伊爾、杰里米·比格斯

來(lái)源：From V2 rocket-scarred London to Ukraine: how nature thrives in bomb craters

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號(hào)觀點(diǎn)