北京時間5月7日凌晨，歐冠半決賽次回合迎來終極對決，拜仁慕尼黑主場迎戰(zhàn)巴黎圣日耳曼，全場比賽攻防拉滿、懸念不斷，同時爭議判罰不斷，最終雙方1-1戰(zhàn)平。兩回合總比分定格在5-6，拜仁遺憾出局，巴黎則成功挺進(jìn)歐冠決賽，向著衛(wèi)冕目標(biāo)又邁進(jìn)一大步。賽后孔帕尼的一席話直接道出了輸球的原因！

記者問到拜仁無緣決賽是否是因為爭議判罰？他是這樣回答的：兩隊整體實力水準(zhǔn)差不多，兩回合對決都打得非常膠著，勝負(fù)完全由細(xì)微細(xì)節(jié)決定，首回合和本場都是如此。足球比賽首先要復(fù)盤自身、尋找可提升之處，但不得不承認(rèn)，兩回合有幾次關(guān)鍵的判罰結(jié)果確實改變了比賽的走勢。

在談到努諾?門德斯理應(yīng)吃到第二張黃牌被罰下時?？着聊嵴f到：按規(guī)則努諾?門德斯本該兩黃離場，結(jié)果反倒判給巴黎任意球。這種關(guān)鍵判罰，足以直接決定一場淘汰賽的結(jié)果。首回合對方點球、本場我們遭遇相似情況卻未獲判罰。我不否定巴黎的實力與發(fā)揮。但幾次關(guān)鍵判罰，我們有完全不同的看法，判罰應(yīng)該更加公平。我們最終一球之差出局，確實令人感到非常失望。

對于記者感覺本場比賽拜仁球員略顯緊張、場上統(tǒng)治力不如以往的說法，孔帕尼表示：今天我們很大程度上打亂了他們慣用的高位逼搶與戰(zhàn)術(shù)節(jié)奏。我們多次破解壓迫、送出直塞，頻繁制造邊路一對一，也多次突破對方邊后衛(wèi)，創(chuàng)造了大量絕佳得分位置。換做其他比賽，這些機(jī)會足以改寫比分。以巴黎本賽季常態(tài)來看，今天并不是他們最舒服的比賽模式。兩隊都是頂級水準(zhǔn)，勝負(fù)只在毫厘之間。

至于說兩回合觀感差異大的問題，孔帕尼是這樣回答的：本場對抗強(qiáng)度同樣拉滿，每球必爭，雙方持球都沒有從容調(diào)整空間。最大不同是：兩隊都從首回合吸取經(jīng)驗、針對性調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。首回合雙方終結(jié)效率更高。

由此可見，孔帕尼確實是認(rèn)為球隊出局的主要原因就是裁判判罰不公。接下來看看網(wǎng)友們是怎么說的：

——心態(tài)還得穩(wěn)住啊，確實沒有穩(wěn)吃巴黎的能力，拜仁這些年55開的球沒贏過?？戳讼掳雸觯淮斡型{的進(jìn)攻都沒創(chuàng)造出來，巴黎防守真的有那么好嗎？心態(tài)不行啊，中后場人員能力也不足，球都出不來，中場沒有技術(shù)，一對一擺脫不了防守，攔截也沒有，讓對面反擊隨便打。

——以后鍛煉一下踢逆風(fēng)球的能力吧，明顯被判罰影響心態(tài)了有點，即使判罰不利也得保持原來的方式！

——沒有凱恩你什么都不是 德甲別的隊太拉了 是不是給這小子錯覺以為自己真是名帥！

網(wǎng)友們的評論也是眾說紛紜，那么各位認(rèn)為這兩回合交手拜仁是否是因為判罰而出局的呢？你有什么不同的觀點？評論區(qū)來聊聊吧！