為保障騎行人生命安全，從今年5月1日起，新修訂的《北京市非機動車管理條例》正式實施。其中，駕駛和乘坐電動自行車時，佩戴安全頭盔將從“倡導”變?yōu)椤皬娭啤薄＿@意味著，無論是家長騎車帶孩子，還是日常通勤出行，戴不戴頭盔不再是一道“選擇題”，而是一道“必答題”。

如今，電動自行車已成為城市通勤、日常出行的重要工具，便捷背后潛藏著不容忽視的安全風險。北京交管部門數(shù)據(jù)顯示，2025年，電動自行車亡人事故數(shù)，占全部亡人事故總數(shù)的35%。其中，因未佩戴安全頭盔造成死亡的駕駛?cè)耍茧妱幼孕熊囻{駛?cè)怂劳鋈藬?shù)的74.7%。換句話說，每4位在事故中喪生的騎行者里，就有3位沒有戴頭盔。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計，規(guī)范佩戴頭盔能夠有效降低79%的嚴重腦損傷風險?？茖W佩戴頭盔，不是累贅，而是關(guān)鍵時刻保護生命的一道防線。

從“倡導”到“強制”，背后是治理思路的轉(zhuǎn)變。過去，非機動車管理長期囿于“重宣傳、輕執(zhí)法”的粗放模式，人們對戴頭盔的態(tài)度往往是“見警則戴、不查不戴”，僥幸心理壓倒風險意識。而新規(guī)的出臺，正是要將這種“選擇性自覺”變?yōu)椤皬娭菩缘拙€”。當戴頭盔從道德勸誡變?yōu)榉ǘx務(wù)，傳遞的不僅是對個體的約束，更是對每一個生命的鄭重承諾。

當然，一項好政策要落地生根，不能只靠罰單“開道”。頭盔想“戴”出實效，需將三股力量擰成一股繩。

第一股力量，來自法治的剛性。 根據(jù)《北京市非機動車管理條例》第45條，違法者將面臨警告或者10元以上50元以下罰款。然而，執(zhí)法的目的不在“罰”，而在“糾”。要讓每一次執(zhí)法都成為一堂普法課，讓違規(guī)者不僅記住“被罰了”，更記住“為什么被罰”。與此同時，市場監(jiān)管部門須對生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)嚴格把關(guān)，嚴查那些以工地安全帽冒充騎行頭盔、拿“三無”產(chǎn)品濫竽充數(shù)的行為。消費者如果買到假冒偽劣頭盔，可依法主張“退一賠三”。從生產(chǎn)到銷售再到使用，形成全鏈條的法治閉環(huán)，才能讓合規(guī)者受益、違規(guī)者出局。

第二股力量，來自社會的共識。 戴頭盔這件事，最終要落到每一個人的自覺行動上，這需持續(xù)、精準的宣傳引導。善于運用案例說話，讓那些“關(guān)鍵時刻頭盔救命”的故事，走進社區(qū)、走進校園、走進企業(yè)。當“騎車先戴盔”像“開車系安全帶”一樣成為肌肉記憶，當戴頭盔成為一種出門的“儀式感”，而非需要額外記掛的任務(wù)，治理才算取得實效。廣大青年要爭做文明行為的踐行者、文明出行的守護者，以身作則、率先垂范，在交通出行中帶頭遵守規(guī)則、摒棄陋習，用實際行動守護公共安全、引領(lǐng)文明風尚。

第三股力量，來自城市的溫度。 強制戴頭盔不是目的，讓市民愿意戴、戴得舒服才是本事。城市管理不妨多些換位思考：夏天悶熱怎么辦？頭盔沒地方放怎么辦？這些看似細碎的“痛點”，恰恰是影響佩戴率的現(xiàn)實障礙。推動頭盔產(chǎn)品在透氣性、輕量化上持續(xù)升級，在公共場所合理設(shè)置頭盔存放設(shè)施，這些細節(jié)上的用心，會讓硬性規(guī)定多一份人情的溫度。法治的剛性之外，人文的關(guān)懷，不可或缺。

頭盔之下，守護的不僅是個人的生命安全，更是一個家庭的完整、一座城市的文明。當騎行者自覺戴上頭盔，他們守護的是自己的生命安全，也是在為整個社會的公共安全負責。對每一個騎電動自行車出行的家庭而言，不妨把“買一頂合格頭盔、教孩子正確佩戴”當作必須完成的功課。對城市管理者而言，新規(guī)實施只是起點，后續(xù)的執(zhí)法尺度、配套服務(wù)、宣傳教育，才是考驗治理成色的關(guān)鍵。

小頭盔折射大治理。當法治的硬約束與文明的軟力量相互激蕩，我們期待看到的，不只是事故率的下降，更是一座城市對每一個生命的敬畏與溫情。

來源 | 人民論壇網(wǎng)

責任編輯 | 王卓怡 曲統(tǒng)昱

人民論壇新書上架

《慎獨——人民論壇銳評》正式發(fā)售

黨員干部“必修課”

筑牢廉潔自律防線

樹立和踐行正確政績觀