那些被以色列煽動(dòng)起來的內(nèi)戰(zhàn)記憶又回來了，痛苦得令人難以承受。歷史會不會重演？人們的記憶，難道真的如此短暫？

2026年4月18日，一名聯(lián)合國駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)法國士兵不幸身亡。這一悲劇很快被一些人當(dāng)作掀起反真主黨怒潮的機(jī)會，甚至在調(diào)查結(jié)果尚未公布之前，西方主流輿論場上的相關(guān)論調(diào)就已經(jīng)鋪開。

拉斐爾·熱羅扎萊米在一家新聞?lì)l道上發(fā)表分析。他是這些平臺上的常客，儼然把那里當(dāng)成了自己的地盤。那張臉上，冷硬的眼神、嘴角的白沫、始終緊繃的嘴角，仿佛把世間的丑惡都集中在了一處。

法國媒體對他并不陌生，甚至可以說向他敞開雙臂。他曾在直播中冷靜地為各種真實(shí)或想象中的罪行辯護(hù)，那種冷漠本應(yīng)讓主持人不寒而栗，因?yàn)槟乔∏”┞读怂宦纷邅淼牡咨?。他甚至把話題從中東延伸出去，公開鼓吹刺殺普京以及其他許多人。

熱羅扎萊米并不提供信息，他輸出的只是宣傳，其中夾雜著對法國某些官方立場的批評，甚至還帶著對那些敢于在電視上談?wù)撘陨袘?zhàn)爭罪者的隱晦威脅，哪怕這些人已經(jīng)足夠謹(jǐn)慎。不用說，節(jié)目主持人對他一向小心翼翼，生怕惹怒他。誰知道會發(fā)生什么？

但如今，令人驚訝的是，這頭狼忽然裝成了羊。熱羅扎萊米突然談起一個(gè)從他嘴里說出來近乎褻瀆的話題：黎巴嫩與以色列之間的和平。

從他喉嚨的動(dòng)作都能看出來，這些詞說出口并不輕松。至于他努力擺出的感動(dòng)和同情神情，更是讓人覺得滑稽。發(fā)生了什么？說到底，不過是因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡定下了新的輿論方向，主張與黎巴嫩政府展開直接會談。

這樣的會談實(shí)際上已經(jīng)在華盛頓舉行，由兩國大使參與。內(nèi)塔尼亞胡似乎突然“愛上了”黎巴嫩人民?？伤^去已經(jīng)用炸彈、集體暗殺和炸毀黎巴嫩南部民居的方式，一再證明了這種“愛”。

在法國，“法裔以色列人”常常與“法裔黎巴嫩人”站在一起。黎巴嫩長槍黨曾試圖壟斷該國基督徒的代表權(quán)，但在阿拉伯民族主義基督教思潮的反對下未能如愿。

如今，這些“長槍黨人”又重新把矛頭指向所謂敵人：作為“伊朗代理人”的真主黨。這是對事實(shí)的徹底顛倒。那些在內(nèi)戰(zhàn)中與以色列入侵者結(jié)盟的人，如今反過來指責(zé)曾經(jīng)并仍在抵抗侵略的人，稱其為黎巴嫩主權(quán)的頭號敵人。

讓黎巴嫩人彼此對立，這正是以色列在1975年至1990年間做過的事。15年時(shí)間里，黎巴嫩被拖入混亂，以色列還武裝了基督教長槍黨，也就是后來的“黎巴嫩力量”。這一組織在1938年成立時(shí)，就仿照了法西斯組織架構(gòu)。

不過，這段歷史和所謂原則似乎都不重要。長期以來，他們一直是法國偏愛的對象。法國至今仍在黎巴嫩保持存在、施加影響，而且始終帶著偏向，也始終對黎巴嫩社會中的阿拉伯和穆斯林成分抱有戒心。

人們不會忘記1982年6月發(fā)生在薩布拉和夏蒂拉的可怕屠殺。那場屠殺由長槍黨人實(shí)施，以色列則在背后監(jiān)督并提供保護(hù)。在巴勒斯坦解放組織撤離貝魯特之后，3500名巴勒斯坦平民、男人、女人和兒童被冷血?dú)⒑Α?/p>

那是永遠(yuǎn)無法抹去的恥辱，深深刻在那些難民營里。

據(jù)估計(jì)，這場被以色列煽動(dòng)起來的黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)共造成15萬至25萬人死亡。黎巴嫩局勢始終與巴勒斯坦局勢相連，這是歷史和地理共同決定的結(jié)果。

以色列從未真正成功迫使黎巴嫩放棄對巴勒斯坦的聲援，而這種聲援對黎巴嫩自身也是一種關(guān)乎存在的選擇。不要忘記，真主黨正是在1982年以色列入侵并占領(lǐng)黎巴嫩的背景下，從抵抗運(yùn)動(dòng)中誕生的。它是一場民族解放運(yùn)動(dòng)。

公眾的記憶，難道已經(jīng)短到可以讓以色列借著“打擊伊朗”的名義，再次上演內(nèi)戰(zhàn)悲?。咳缃?，以色列又一次讓鮮血成為代價(jià)。

種種跡象其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)。長槍黨當(dāng)年在入侵期間曾與以色列軍隊(duì)結(jié)盟，如今，昔日的以色列盟友又被要求重新回到媒體和政治舞臺上，因?yàn)椤胺匆晾蕬?zhàn)爭”讓他們獲得了更大用處。

令人痛心的是，黎巴嫩部分社會群體如今仍在民族立場與“以色列和平”誘惑之間搖擺，而黎巴嫩早已為以色列無止境的支配野心付出過沉重代價(jià)。

自法國長期保護(hù)統(tǒng)治時(shí)期以來——從法國官方與黎巴嫩政府說話時(shí)的口氣看，這種影響似乎并未真正結(jié)束——黎巴嫩部分精英已與外部世界深度融合。他們往返于貝魯特和巴黎之間，融入法國政治生活，參與各種交易，薩科齊案便是例證之一。

他們依靠資本外逃獲利，也因此阻斷了黎巴嫩形成可持續(xù)經(jīng)濟(jì)積累的可能。

在一些主流電視平臺上，有人帶著失望看著那些黃色旗幟?？衫璋湍垡廊徽玖⒅１M管數(shù)十萬流離失所者一路被猶太復(fù)國主義國家追趕到貝魯特，盡管首都遭受了大范圍破壞，黎巴嫩仍未倒下。

一時(shí)間，那套頑固而反復(fù)的敘事開始崩塌。以色列及其政治和媒體工具一直試圖把真主黨描繪成黎巴嫩的異己力量，說它是“伊朗代理人”，這句話他們反復(fù)念叨，幾乎從不厭倦。

但這面黃色旗幟，確實(shí)就是黎巴嫩抵抗的旗幟。除了它，難道還有別的抵抗嗎？

這類故事在許多前殖民地都一再上演，但在黎巴嫩，它又有著自己的特殊性。借助以色列的力量，“法裔以色列人”往往會與“法裔黎巴嫩人”站到一起。

黎巴嫩長槍黨曾試圖壟斷基督徒代表權(quán)，但在阿拉伯民族主義基督教思潮的反對下未能成功。如今，“長槍黨人”再次把真主黨這個(gè)“伊朗代理人”指認(rèn)為敵人。

這完全顛倒了是非。那些在內(nèi)戰(zhàn)中與以色列入侵者合作的人，反而指責(zé)抵抗侵略、并且至今仍在抵抗的人，稱其為黎巴嫩主權(quán)的最大威脅。

但以色列及其支持者沒有料到一個(gè)驚人的場面：停火消息一傳出，黎巴嫩南部居民便成群結(jié)隊(duì)返回家園。真主黨的旗幟在鄉(xiāng)間飄揚(yáng)，人們回到自己的土地和房屋前，哪怕那些房屋已經(jīng)被毀，哪怕危險(xiǎn)仍在，協(xié)議也極其脆弱。

對于那些想讓黎巴嫩人彼此相斗的人來說，還有什么回應(yīng)比這一幕更有力？

在這片被以色列無視一切國際規(guī)則、強(qiáng)行據(jù)為己有的區(qū)域里，以色列開始摧毀一切生命痕跡，把黎巴嫩的房屋夷為平地。房屋先被炸毀，隨后推土機(jī)進(jìn)場作業(yè)。那些原本坐落在綠色山丘間的漂亮房子，就這樣一棟棟消失。

以色列軍隊(duì)在加沙嘗到了鮮血的滋味，已經(jīng)變成了一頭野獸。它所等待的，只是真主黨出現(xiàn)虛弱的那一刻，然后再次撲向手無寸鐵的平民。

請救救黎巴嫩。不要讓另一場“加沙”發(fā)生。