距離2026美加墨世界杯6月11日開幕不足40天，這場全球足壇盛事的中國區(qū)轉(zhuǎn)播權(quán)卻徹底陷入僵局，央視與國際足聯(lián)（FIFA）的版權(quán)談判基本談崩，核心矛盾就是價(jià)格分歧懸殊，雙方態(tài)度都十分強(qiáng)硬，誰也不肯讓步。這場談判的價(jià)格鴻溝清晰可見，國際足聯(lián)初始報(bào)價(jià)高達(dá)2.5億-3億美元（約18-21億人民幣），較上屆卡塔爾世界杯直接翻倍，幾輪拉鋸后雖被迫降價(jià)，仍堅(jiān)持1.2億-1.5億美元（約8.5-10.5億人民幣），而央視的心理預(yù)期和底線始終鎖定在6000萬-8000萬美元（約4.2-5.6億人民幣），近一倍的差價(jià)讓談判毫無回旋余地。對(duì)比全球其他市場更能看出定價(jià)離譜，美國Fox Sports作為東道主英語轉(zhuǎn)播商，版權(quán)費(fèi)約4.8億美元，英國BBC與 ITV兩屆合計(jì)3.5億美元，德國兩屆僅1.2億美元，日本2億美元、韓國1.25億美元，國際足聯(lián)給中國的單屆報(bào)價(jià)，遠(yuǎn)超英德兩屆總價(jià)，比日韓高出一倍多，完全脫離市場實(shí)際。

央視此次寸步不讓，絕非意氣用事，而是綜合多重現(xiàn)實(shí)因素的理性選擇，底氣十足。一方面，中國男足再次無緣世界杯，沒有本土主隊(duì)加持，全民觀賽熱情和廣告商業(yè)價(jià)值直接大打折扣，根本支撐不起天價(jià)版權(quán)費(fèi)；另一方面，美加墨世界杯與中國時(shí)差達(dá)12-15小時(shí)，70%比賽集中在北京時(shí)間凌晨2點(diǎn)至上午9點(diǎn)，國內(nèi)晚8-12點(diǎn)的黃金收視檔零場次，即便買下版權(quán)，廣告收入也難以覆蓋成本，完全得不償失。更關(guān)鍵的是，早有世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽18強(qiáng)賽的前車之鑒，2024年亞足聯(lián)授權(quán)的亞洲足球集團(tuán)（AFG）手握版權(quán)，開出畸高報(bào)價(jià)，遠(yuǎn)超央視心理預(yù)期，央視果斷拒絕轉(zhuǎn)播，堅(jiān)決抵制亂漲價(jià)亂象，最終該版權(quán)被愛奇藝體育拿下，國內(nèi)球迷只能通過愛奇藝平臺(tái)付費(fèi)觀看，單場付費(fèi)9元或充值VIP會(huì)員，不少球迷無奈接受付費(fèi)模式，如今面對(duì)國際足聯(lián)的獅子大開口，央視自然延續(xù)強(qiáng)硬態(tài)度，絕不妥協(xié)。

反觀國際足聯(lián)，此次定價(jià)完全脫離中國市場現(xiàn)實(shí)，借著世界杯擴(kuò)軍至48支球隊(duì)、104場比賽的契機(jī)坐地起價(jià)，硬生生將中國與美英等頂級(jí)付費(fèi)市場對(duì)標(biāo)，劃入“一級(jí)市場”定價(jià)，完全無視中國以免費(fèi)播出為主、依賴廣告變現(xiàn)的市場結(jié)構(gòu)，與歐美成熟付費(fèi)訂閱制差異巨大，只想把中國當(dāng)成可以隨意收割的“提款機(jī)”，一味追求高額版權(quán)收益，絲毫沒有兼顧市場差異和實(shí)際受眾情況，這也讓雙方的談判從一開始就埋下了談崩的隱患。

一旦最終無法達(dá)成轉(zhuǎn)播協(xié)議，帶來的影響利弊交織，消極影響十分明顯。本屆美加墨世界杯國內(nèi)贊助商云集，蒙牛、伊利、萬達(dá)、海信等中國企業(yè)累計(jì)贊助投入超5億美元（約35億人民幣），原本想借助央視轉(zhuǎn)播實(shí)現(xiàn)品牌曝光，可如果央視不進(jìn)行官方轉(zhuǎn)播，國內(nèi)缺少正規(guī)直播渠道，這些企業(yè)數(shù)億的贊助投入大概率打水漂，營銷效果大打折扣。而對(duì)于普通球迷來說，沒有官方轉(zhuǎn)播渠道，就只能依賴各類盜版鏈接觀賽，不僅畫質(zhì)模糊、頻繁卡頓，還充斥著各類雜亂廣告，更沒有專業(yè)的中文官方解說，觀賽體驗(yàn)極差，同時(shí)觀看盜版鏈接還存在網(wǎng)絡(luò)安全和法律風(fēng)險(xiǎn)，球迷陷入“無正版可看”的尷尬境地，世界杯在華熱度也會(huì)大幅縮水。

但從長遠(yuǎn)行業(yè)發(fā)展來看，央視此番硬氣堅(jiān)守底線，有著十分積極的意義，絕非一時(shí)沖動(dòng)。2024年世界杯亞洲區(qū)18強(qiáng)賽，央視就因亞足聯(lián)授權(quán)方AFG漫天抬價(jià)，果斷拒絕高價(jià)接盤，最終版權(quán)落入愛奇藝體育手中變?yōu)楦顿M(fèi)觀看，不少球迷只能無奈付費(fèi)看球，此次硬剛國際足聯(lián)，不過是延續(xù)此前抵制亂漲價(jià)、維護(hù)市場秩序的態(tài)度。倘若這一次央視妥協(xié)讓步，就等于開了惡劣先例，往后國際足聯(lián)以及各類國際賽事版權(quán)方，都會(huì)把中國市場當(dāng)成可以隨意宰割的對(duì)象，肆無忌憚抬高版權(quán)價(jià)格，形成“越妥協(xié)越漲價(jià)”的惡性循環(huán)。而如今堅(jiān)決硬剛，既是守住公共資金的成本底線，也是給國際足聯(lián)和所有賽事版權(quán)方敲響警鐘，中國市場理性且有原則，不會(huì)任由資本隨意“割韭菜”，更不當(dāng)冤大頭，也為后續(xù)國內(nèi)體育賽事版權(quán)談判樹立了強(qiáng)硬又理性的典范，倒逼國際賽事版權(quán)定價(jià)回歸合理區(qū)間。

圖片

這件事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議，輿論幾乎一邊倒力挺央視的做法，紛紛點(diǎn)贊這份硬氣與堅(jiān)守。網(wǎng)友普遍認(rèn)為，央視此舉足夠有骨氣，沒必要為虛高的天價(jià)版權(quán)買單，沒有國足參賽加持，再加上時(shí)差劣勢，世界杯本身就不值離譜高價(jià)；更有不少網(wǎng)友直言，與其浪費(fèi)巨額公共資金遷就國際足聯(lián)的不合理定價(jià)，不如把資金投入到中國足球青訓(xùn)發(fā)展、基層足球設(shè)施建設(shè)上，夯實(shí)中國足球根基才是長久之計(jì)。大家一致覺得，央視不盲目妥協(xié)，既是對(duì)公共資源負(fù)責(zé)，也是維護(hù)國內(nèi)體育市場的正常秩序，堅(jiān)決不能慣著國際足聯(lián)漫天要價(jià)的風(fēng)氣，這份堅(jiān)守和硬氣，贏得了無數(shù)球迷和大眾的認(rèn)可與支持。