這使得此次邦選舉格外重要。西孟加拉邦人口超過(guò)1億，其選民規(guī)模甚至超過(guò)德國(guó)，因此該邦的選舉更像是一場(chǎng)全國(guó)性政府的選舉，而非印度常規(guī)的邦級(jí)選舉。

**周一（此處指投票日）人民黨在西孟加拉邦的勝利，堪稱(chēng)莫迪執(zhí)政12年來(lái)最具突破性的成就之一。這不僅是擊敗了一位連任三屆的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人，更標(biāo)志著人民黨向東印度長(zhǎng)期擴(kuò)張的完成。

“贏得西孟加拉邦對(duì)人民黨而言是一場(chǎng)重大勝利——這是一塊長(zhǎng)期令其無(wú)法觸及的應(yīng)許之地。”作家兼記者尼蘭詹·慕克吉如是評(píng)價(jià)。

周一也見(jiàn)證了印度南部政壇的劇烈動(dòng)蕩。

在泰米爾納德邦，MK·斯大林領(lǐng)導(dǎo)的達(dá)羅毗荼進(jìn)步聯(lián)盟政府被演員轉(zhuǎn)型政治家維賈伊及其羽翼未豐的TVK黨擊敗，標(biāo)志著電影明星政治在該邦的戲劇性回歸。在喀拉拉邦，國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合民主陣線在連續(xù)執(zhí)政兩屆后擊敗了左翼民主陣線，結(jié)束了印度最后一個(gè)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)邦政府的局面。只有在阿薩姆邦，人民黨逆反現(xiàn)任浪潮保住了執(zhí)政權(quán)，該黨及其盟友還保住了對(duì)中央直轄區(qū)本地治里的控制。

沒(méi)有哪個(gè)地方的結(jié)果比西孟加拉邦更具政治意義。

近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，該邦僅經(jīng)歷過(guò)一次政權(quán)更迭：共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的左翼陣線統(tǒng)治了34年，隨后由富有煽動(dòng)力的民粹主義者瑪瑪塔·班納吉領(lǐng)導(dǎo)的草根國(guó)大黨—崔納木黨主導(dǎo)了接下來(lái)的15年，直至今日。政治學(xué)家長(zhǎng)期以來(lái)將西孟加拉邦描述為一個(gè)傾向于“霸權(quán)”政黨的體系。

分析人士認(rèn)為，此次結(jié)果并非突然的劇變，而是長(zhǎng)達(dá)十年政治布局的最終成果。與人民黨在特里普拉邦的迅速崛起或早年對(duì)阿薩姆邦的突破不同，西孟加拉邦的勝利絕非一蹴而就。

“人民黨在連續(xù)三次選舉中都是西孟加拉邦的主要政治力量，持續(xù)獲得約39%的普選票，”政策研究中心研究員拉胡爾·維爾馬指出。他認(rèn)為，一旦該黨得票率穩(wěn)定在39%至40%左右，“實(shí)際上只需要再爭(zhēng)取5%到6%的選票就能跨越勝選門(mén)檻”。投票趨勢(shì)顯示，人民黨此次贏得了超過(guò)44%的選票。

令此次結(jié)果尤為引人注目的是，人民黨是在缺乏地方政黨歷來(lái)所需的那種深厚組織機(jī)器的情況下取得這一成就的。草根國(guó)大黨仍保有更密集的基層網(wǎng)絡(luò)，以及班納吉強(qiáng)大的個(gè)人魅力主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。盡管面臨政治對(duì)手恐嚇的指控，以及挑戰(zhàn)印度最根深蒂固的地方政黨之一的挑戰(zhàn)，人民黨仍持續(xù)維持了壓倒性的得票率。

“這表明，”維爾馬分析道，“該黨的支持基礎(chǔ)現(xiàn)已超越了其相對(duì)薄弱的組織結(jié)構(gòu)所能覆蓋的范圍�！�

那么，是什么因素導(dǎo)致選舉結(jié)果如此鮮明地倒向人民黨？

多年來(lái)，班納吉的政黨建立了一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)聯(lián)盟：女性、穆斯林以及城鄉(xiāng)地區(qū)大部分印度教徒選民。其中，女性尤為是該黨福利驅(qū)動(dòng)型政治的基石。2021年Lokniti-CSDS的民調(diào)顯示，草根國(guó)大黨在女性中的支持率高達(dá)50%，比男性高出4個(gè)百分點(diǎn)，這反映了多年來(lái)針對(duì)女性的福利計(jì)劃以及班納吉擴(kuò)大女性政治代表權(quán)的努力所產(chǎn)生的效果。

這一次，人民黨試圖通過(guò)承諾提供更大規(guī)模的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移和擴(kuò)大福利來(lái)直接挑戰(zhàn)這一優(yōu)勢(shì)。

“班納吉長(zhǎng)期以來(lái)的選舉成功，建立在福利政治與組織力量之間微妙的平衡之上。但正是這個(gè)支撐了她15年的組織體系，也成為了她的‘阿喀琉斯之踵’，”政治學(xué)家巴努·喬希指出。

“隨著政黨機(jī)器弱化，且福利政治似乎觸及天花板——選民開(kāi)始將這些福利視為理所當(dāng)然，而非帶來(lái)變革的舉措——這種平衡被打破了�！� “人民黨的突破口在于，將這種對(duì)草根國(guó)大黨的厭倦情緒，轉(zhuǎn)化為一種更尖銳的印度教徒凝聚話(huà)語(yǔ)。因此，這不僅僅是一個(gè)福利政策失效的故事；更是一個(gè)福利與組織力量已不足以遏制政治兩極分化的故事�！眴滔７治龅�。

此次選舉還再次凸顯了穆斯林選民在西孟加拉邦政治算術(shù)中的核心地位，盡管投票模式的具體輪廓尚不明朗。

穆斯林約占該邦人口的27%，該邦近三分之一的議會(huì)席位擁有大量穆斯林選民。2021年，草根國(guó)大黨贏得了88個(gè)穆斯林占主導(dǎo)地位的選區(qū)中的84個(gè)，反映了穆斯林群體在班納吉身后的大規(guī)模整合。雖然初步跡象顯示該黨此次仍保有大量穆斯林支持，但人民黨已日益試圖通過(guò)更廣泛的印度教徒整合和更有競(jìng)爭(zhēng)力的福利承諾來(lái)抵消這一優(yōu)勢(shì)。

“人民黨將激進(jìn)的福利承諾與更尖銳的政治極化結(jié)合起來(lái)。它承諾將現(xiàn)金補(bǔ)助翻倍，同時(shí)，明顯的社群化傾向使得部分孟加拉印度教徒選民凝聚在該黨身后，”加爾各答社會(huì)科學(xué)研究中心的政治學(xué)家邁杜爾·伊斯蘭表示。

人民黨領(lǐng)導(dǎo)人將此次結(jié)果更多地解讀為對(duì)草根國(guó)大黨本身的否定，而非意識(shí)形態(tài)上的整合。

“草根國(guó)大黨自身制造了領(lǐng)導(dǎo)層危機(jī)，”人民黨領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)門(mén)德拉·普拉丹對(duì)某新聞網(wǎng)絡(luò)表示。他指責(zé)該黨“傲慢”，并聲稱(chēng)“選民，尤其是對(duì)暴行和法律秩序失效感到憤怒的女性，明確拒絕了草根國(guó)大黨”。

另一個(gè)不容忽視的爭(zhēng)議在于西孟加拉邦選舉名冊(cè)的修訂。選舉委員會(huì)稱(chēng)，此次名為“特別強(qiáng)化修訂”的行動(dòng)旨在通過(guò)刪除重復(fù)或不合格的名字來(lái)清理選民名單。由于近300萬(wàn)選民在投票前仍需等待法庭裁決，班納吉及活動(dòng)人士和公民社會(huì)組織指控西孟加拉邦實(shí)際上是在一場(chǎng)“大規(guī)模剝奪選舉權(quán)的行動(dòng)”后進(jìn)入選舉。他們表示，此舉過(guò)度影響了貧困和少數(shù)族裔選民，尤其是穆斯林和邊境地區(qū)的移民社區(qū)。

分析人士稱(chēng)，在勝負(fù)差距遠(yuǎn)小于被刪除選民數(shù)量的激烈競(jìng)爭(zhēng)選區(qū)，此次修訂行動(dòng)現(xiàn)在可能會(huì)受到更嚴(yán)格的審查�！斑x舉名冊(cè)修訂的問(wèn)題將在結(jié)果出爐后浮出水面，”政治家兼活動(dòng)人士約根德拉·亞達(dá)夫?qū)τ《让襟w表示。

但許多人士認(rèn)為，選舉名冊(cè)爭(zhēng)議本身無(wú)法解釋人民黨支持率激增的規(guī)模。

另一項(xiàng)對(duì)該黨有利的因素是，其競(jìng)選活動(dòng)高度聚焦于草根國(guó)大黨內(nèi)部的腐敗指控和治理失敗，集中攻擊諸如教師招聘舞弊案等丑聞，而非主要依賴(lài)對(duì)班納吉的人身攻擊。

隨著人民黨穩(wěn)操勝券，其影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出西孟加拉邦本身。

與鄰近的比哈爾邦（人民黨通過(guò)聯(lián)盟執(zhí)政）或奧迪沙邦（2024年的突破針對(duì)的是弱勢(shì)的在位地方黨）不同，在西孟加拉邦的勝利將代表著對(duì)印度政治最強(qiáng)勢(shì)的邦之一的獨(dú)立征服。

“這將極大地增強(qiáng)莫迪的實(shí)力，”慕克吉說(shuō)�！斑@比奧迪沙邦的勝利更會(huì)被視為不僅是納倫德拉·莫迪個(gè)人的政治勝利，也是實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)競(jìng)選的內(nèi)政部長(zhǎng)阿米特·沙阿的勝利�！�

在人民黨內(nèi)部，沙阿幾乎肯定會(huì)成為非正式的“全場(chǎng)最佳球員”——這呼應(yīng)了2014年該黨在北方邦取得標(biāo)志性勝利后，莫迪對(duì)其提拔的方式。

慕克吉指出，西孟加拉邦的突破也可能重塑人民黨的繼任政治格局。這將鞏固沙阿作為莫迪最可能接班人的地位，可能使他在黨內(nèi)下一代權(quán)力層級(jí)中領(lǐng)先于約吉·阿迪蒂亞納特、尼廷·加德卡里和拉杰納特·辛格等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

這使得西孟加拉邦的選舉結(jié)果遠(yuǎn)不止對(duì)該邦本身具有重大意義。

幾十年來(lái)，西孟加拉邦一直以抵制重塑印度其他地區(qū)的政治潮流而自豪。如今，人民黨最終攻破了印度最持久的地方堡壘之一，這不僅可能標(biāo)志著西孟加拉邦一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，也可能預(yù)示著莫迪政治工程本身一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)始。