大家好，我是霽柳俊。

4月27日，美國前副國務(wù)卿溫迪·謝爾曼在彭博播客《米沙爾·侯賽因秀》上突然開火。

她稱內(nèi)塔尼亞胡帶著美國走上了危險的道路，而美國也參與其中，實(shí)質(zhì)上制造了加沙的“種族滅絕”。她又加了一句，自己不做法律定性，但是加沙被摧毀的事實(shí)是無疑的。

這事兒看上去只是美國前官員的個人言論，實(shí)際上卻是華盛頓內(nèi)部對于以色列政策的公開反對。

真正重要的，并不是謝爾曼說出了多么尖銳的話，而在于她是一個什么樣的人。

她不是街頭抗議者，也不是反美陣營的人物，她是拜登政府時期國務(wù)院的二號人物。因此，當(dāng)這些人站出來宣稱美國也參與其中的時候，就捅破了華盛頓最不愿意承認(rèn)的一層窗戶紙。

謝爾曼出牌最狠的地方不是批評以色列，而是把美國拉入責(zé)任鏈。

一方面說支持以色列是一個猶太國家存在權(quán)利，另一方面又表示支持以色列并不意味著要把一個民族生存的空間徹底摧毀。

這話聽著像反思，其實(shí)是在切割。美國當(dāng)然清楚這一點(diǎn)。

過去兩年多來，華盛頓一直試圖用“以色列有自衛(wèi)權(quán)”來堵住國際社會的追問。問題就在于自衛(wèi)權(quán)不能變成無限轟炸權(quán)，也不能變成集體懲罰的通行證。

路透社、美聯(lián)社近日的報道顯示，自從2023年10月戰(zhàn)爭開始以后，加沙地區(qū)死亡人數(shù)已超過7.2萬人，在2025年10月�；鹬罅阈堑囊u擊仍時有發(fā)生，平民依然處在危險之中。

外界以為美國內(nèi)部只是“有不同聲音”。其實(shí)不是，這是政策賬本開始反噬。

當(dāng)一個曾經(jīng)參與美國外交決策的重量級人物說出了“美國也參與其中”這樣的話之后，內(nèi)塔尼亞胡所面臨的問題就不僅僅是阿拉伯世界所表現(xiàn)出的憤怒，也不僅僅有國際法院和聯(lián)合國的壓力，更深層次的是美國體系內(nèi)部的松動。

標(biāo)題中提到的中俄出手補(bǔ)刀，并不是說中俄要直接出面挑起事端，而是指在多邊機(jī)制中反制美國的單邊言論。

4月7日，安理會就霍爾木茲海峽航運(yùn)安全決議投票，中俄投下否決票，理由很明顯，該決議明顯偏袒美國和以色列一方，用“航運(yùn)安全”之名，繼續(xù)施壓伊朗。

表面上是海峽問題，實(shí)際上是中東牌桌上的主導(dǎo)權(quán)之爭。美國想把局勢重新包裝成“維護(hù)航道安全”。

中俄拆招的重點(diǎn)就是不讓華盛頓繞過加沙問題，把矛盾轉(zhuǎn)移到對伊朗的新的極限施壓上。這就是地緣政治的現(xiàn)實(shí)。誰控制了敘事，誰就控制了麻煩的制造者和秩序的維持者。

但目前美國最尷尬的處在于，加沙問題沒有得到解決，反而越來越突出。

2025年9月，聯(lián)合國獨(dú)立國際調(diào)查委員會發(fā)布了關(guān)于以色列在加沙所作的有關(guān)罪行的調(diào)查報告，認(rèn)為以色列對加沙的犯罪行為屬于《防止及懲治滅絕種族罪公約》所規(guī)定的行為。

這就把內(nèi)塔尼亞胡推到一個更危險的位置。他想把戰(zhàn)爭講成“反恐”。

但是國際社會越來越多的人開始問，反恐為什么會打成廢墟？醫(yī)院、學(xué)校、住宅區(qū)為什么成了戰(zhàn)場？為什么在�；鹬笏劳鋈藬�(shù)還在不斷上升？

事情真這么簡單嗎？當(dāng)然不簡單。加沙已經(jīng)不再是單一場軍事行動，而成了美國中東戰(zhàn)略合法性徹底崩塌的現(xiàn)場。

內(nèi)塔尼亞胡看似強(qiáng)硬，背后壓力并不小。他要向國內(nèi)右翼聯(lián)盟交代，向軍方強(qiáng)硬派交代，也得向支持他的美國政治力量交代。所以他不能輕易停手。但越是強(qiáng)硬，代價越大。

國際刑事法院之前已經(jīng)向內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出逮捕令，指控其在加沙戰(zhàn)爭中犯有戰(zhàn)爭罪和反人類罪。

目前又有美國前高官公開將“種族滅絕”這個詞推上臺面，這并不是簡單的輿論風(fēng)波，而是給未來追責(zé)鏈條繼續(xù)加碼。

反轉(zhuǎn)就在這里。外界以為內(nèi)塔尼亞胡靠美國撐腰，所以能一直往前壓。但現(xiàn)在，美國這根柱子本身也開始裂。

去年美國多次在安理會為以色列擋下要求加沙�；鸬臎Q議。

2025年6月，美國否決了一個要求立即、無條件、永久�；鸬陌怖頃䴖Q議，當(dāng)時另外14個理事國都投了贊成票；9月，美國又否決了類似的決議。

這就是華盛頓的硬傷。它一邊講規(guī)則秩序，一邊在加沙問題上不斷動用否決權(quán)。它一邊講人權(quán)，一邊給以色列提供外交掩護(hù)。

最終不是誰聲音大，而是誰最后能撐住。內(nèi)塔尼亞胡可以依靠軍事行動壓制一時，但是不能壓倒日益加重的合法性危機(jī)。

這場戰(zhàn)爭繼續(xù)進(jìn)行下去，以色列就會喪失安全邊界，美國就會失去道義牌面，中東就會失去最脆弱的和平窗口。

中國代表最近在安理會也表示，巴勒斯坦問題任何時候都不能被邊緣化，以色列應(yīng)該遵守�；鸢才�，拆除人道準(zhǔn)入障礙。

中東安全不能長久地被外部強(qiáng)權(quán)用來壓價、抬價、換籌碼。

單邊施壓可能一時見效，但不能贏得一個地區(qū)的長久安全。在這個沒有孤島的世界里，誰還幻想依靠別人倒霉上位，誰就已經(jīng)誤判了時代。

這也是中國反復(fù)強(qiáng)調(diào)的多邊主義不是空話，而是在亂世中唯一的出路。