2026年5月3日，恰逢遠東國際軍事法庭東京審判開庭八十周年，這場跨越兩年半的世紀審判，以國際法為準繩，釘死了日本軍國主義的侵略罪行，承載著全人類對和平與公道的堅守。

八十載歲月流轉，關于東京審判的爭議始終未曾平息，歪曲歷史的論調時常沉渣泛起。

小李平時常關注歷史和時政，對這段沉甸甸的關鍵歷史，一直格外留心，因此不禁感到疑惑，流傳甚廣的“東京審判只是勝者審判敗者”說法，究竟站不站得住腳？

這場本應徹底清算罪惡的審判，又為何留下難以彌補的歷史缺憾？

東京審判的整體框架，依托二戰(zhàn)后麥克阿瑟主導的美國占領當局制定的《遠東國際軍事法庭憲章》搭建，這份憲章與紐倫堡國際軍事法庭憲章內核高度契合，都是現(xiàn)代國際法審判戰(zhàn)爭罪犯的重要藍本。

法庭由11個國家選派法官組成，其中澳大利亞法官出任首席法官，我國梅汝璈法官代表中國坐鎮(zhèn)審判席，此外還有美國、蘇聯(lián)、英國、法國、新西蘭、菲律賓等國法官共同參與，具備十足的國際公允性。

審判劃定三大核心罪名，分別是反和平罪、普通戰(zhàn)爭罪與反人道罪。

其中反和平罪也叫侵略罪，源自紐倫堡審判法理體系，被東京審判列為首要罪名，專門用來起訴東條英機為首的一眾日本甲級戰(zhàn)犯，為定罪量刑筑牢了法理根基。

11名法官中，印度的帕爾法官顯得格外特立獨行。

他是最后一位加入審判團的法官，卻始終堅持與多數(shù)判決相悖的激進立場，堅決反對判處七名甲級戰(zhàn)犯死刑，甚至拒絕為28名甲級戰(zhàn)犯定罪量刑。

彼時印度尚未擺脫英國殖民統(tǒng)治，帕爾深受反殖民、反霸權思潮影響，固執(zhí)地將東京審判定義為勝者對敗者的單方面裁決。

他寫下千頁篇幅的少數(shù)派判詞，戰(zhàn)后被日本右翼勢力大肆印刷傳播，奉為推翻審判定論的理論圭臬，長期被日本右翼政客借用，當作洗白軍國主義侵略歷史的借口。

但必須明確，東京審判依托《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國際公約，有著完備的國際法依據(jù)和人類道義支撐，正如王毅外長所言，審判審的是人類良知，判的是歷史公正，絕非別有用心者口中簡單的勝負裁決。

東京審判最大的詬病，在于從頭到尾都沒能追究日本天皇的戰(zhàn)爭責任，這也是審判不夠徹底的核心根源。

二戰(zhàn)結束后，美國出于掌控日本、穩(wěn)定東亞格局的戰(zhàn)略考量，刻意保留了日本天皇制，將天皇塑造成維系日本國民精神、穩(wěn)固日本社會體制的象征。

為了不打破戰(zhàn)后日本的統(tǒng)治架構，美國刻意回避天皇的戰(zhàn)爭罪責，給軍國主義留存了最重要的精神火種，也埋下了養(yǎng)虎為患的巨大隱患。

28名甲級戰(zhàn)犯的處置同樣草草收場，結局充滿妥協(xié)與縱容。

最終僅有東條英機等七名罪大惡極者被處以絞刑，另有兩名戰(zhàn)犯在獄中離世，一人被鑒定為精神病終止審判，其余戰(zhàn)犯均未得到應有的嚴懲。

更令人唏噓的是，1948年12月24日，也就是七名甲級戰(zhàn)犯被執(zhí)行絞刑的第二天，麥克阿瑟當局便下達指令，直接釋放了巢鴨監(jiān)獄內包括岸信介在內的19名甲級戰(zhàn)犯。

這些雙手沾滿亞洲各國人民鮮血的戰(zhàn)犯，轉眼便重獲自由，短短十年后更是堂而皇之地躋身日本政壇，搖身一變成為政界精英。

不止于此，戰(zhàn)時活躍在日本軍界、政界、學界、媒體界和商界的大批軍國主義骨干分子，戰(zhàn)后都順利完成身份洗白，以社會精英的身份繼續(xù)盤踞在日本各核心領域，完整保留了右翼勢力的根基與脈絡，讓軍國主義思想從未真正斷層。

日本歷來有著政商勾結、官商一體的固化體制，在美國的暗中慫恿扶持下，1955年自民黨確立一黨獨大的政治格局，徹底掌控日本政壇走向。

岸信介這類昔日軍國主義戰(zhàn)犯，順勢轉型為右翼民族主義政客，依托政壇平臺不斷宣揚保守擴張理念。

而美國始終將日本定位為“遠東不沉的航空母艦”，這一定位貫穿戰(zhàn)后數(shù)十年。

美國看中日本完整的工業(yè)體系、深厚的軍事潛力，以及穩(wěn)定的保守鷹派勢力，刻意扶植日本右翼掌權。

冷戰(zhàn)時期，美國需要日本充當反蘇反共的前沿棋子；當下亞太格局重構，美國又將日本推到遏制區(qū)域發(fā)展的前沿，持續(xù)捆綁、裹挾日本納入自身亞太戰(zhàn)略戰(zhàn)車。

但日本從來不是甘愿俯首聽命的附庸，其謀求成為“正常國家”、實現(xiàn)軍事大國化的地緣野心一直暗藏心底。

即便曾在太平洋戰(zhàn)爭中與美國兵戎相見，日本也從未甘心屈居美國之下，始終伺機掙脫束縛、重拾擴張野心。

如今借著日美同盟的保護傘，日本右翼勢力愈發(fā)肆無忌憚，高市早苗等政客頻繁在臺灣問題上發(fā)表出格謬論，既有美國的默許縱容，更是日本軍國主義野心的公然流露。

戰(zhàn)后被壓抑多年的右翼思潮全面復蘇，新型軍國主義暗流涌動，而這一切的始作俑者正是美國。

為了一己地緣政治私利，美國刻意姑息戰(zhàn)犯、保留軍國主義根基，親手養(yǎng)出了一頭猛虎，殊不知縱容的結局，終將讓自己被反噬。

回望東京審判八十周年的歷史節(jié)點，這場世紀審判的正義定論早已板上釘釘，任何用帕爾法官的片面論調歪曲歷史、將審判矮化為勝負裁決的說法，都是對國際法理和人類受難者的公然漠視。

歷史事實不容篡改，侵略罪責無法洗白，東京審判沉淀下來的不僅是戰(zhàn)犯的定罪結果，更是人類反對侵略、堅守和平的共同準則。

美國出于冷戰(zhàn)博弈和亞太戰(zhàn)略算計，刻意放過戰(zhàn)爭元兇、保留天皇體制、扶植日本右翼勢力，自以為能長久拿捏日本充當戰(zhàn)略棋子，卻忽視了日本深埋骨子里的擴張野心。

姑息從來換不來安穩(wěn)，縱容軍國主義殘余生根發(fā)芽，終究是搬起石頭砸自己的腳。

銘記東京審判的遺憾與教訓，堅守歷史真相，警惕日本右翼勢力抬頭復蘇，守護來之不易的戰(zhàn)后和平秩序，才是回望這段歷史最深刻的意義。