自美國(guó)海軍封鎖阿曼灣后，美伊之間掌握對(duì)等籌碼。從外交角度來說，理論上雙方是可以達(dá)成協(xié)議的，比如美國(guó)以解除經(jīng)濟(jì)制裁換取伊朗棄核，伊朗以恢復(fù)霍爾木茲海峽暢通換取美國(guó)解除對(duì)伊朗海上封鎖。假如達(dá)成交易，雙方的處境都能比當(dāng)下得到改善。然而從政治角度來說，美伊談判或陷入拉鋸，假如談判桌上進(jìn)展不順，局勢(shì)仍有升級(jí)可能。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，伊朗以棄核作為籌碼換取美國(guó)解除制裁似乎是很好的交易。伊朗非常清楚，一旦真的突破核限制，必然會(huì)遭到美國(guó)全方位打擊。這么多年來德黑蘭提煉濃縮鈾，更多是為了獲得談判籌碼，而不是真的想生產(chǎn)核武器。然而從政治的角度，“棄核換解除制裁”的交易必然會(huì)引起伊朗內(nèi)部強(qiáng)烈反對(duì)。450公斤的濃縮鈾庫(kù)存，是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的資產(chǎn)，是跟其它派系討價(jià)還價(jià)的本錢。然而解除經(jīng)濟(jì)制裁，最大的受益者是文官政府，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)建設(shè)離不開專業(yè)的技術(shù)官僚。因此在伊朗內(nèi)部，“棄核換解除制裁”的方案，相當(dāng)于以犧牲伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)利益為代價(jià)，換取文官政府提升話語(yǔ)權(quán)，這種“慷他人之慨”的方案遭到前者抵觸。除非能給與伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)足夠的利益補(bǔ)償，比如進(jìn)一步擴(kuò)大其經(jīng)商權(quán)限，否則他們是不會(huì)輕易接受零濃縮鈾協(xié)議的。

伊朗石油繞道阿曼出口：

美國(guó)封鎖阿曼灣后，確實(shí)對(duì)伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)造成巨大沖擊，但伊朗也在尋找替代方案。一方面，伊朗通過洗產(chǎn)地的方式，繞道阿曼出口石油。相比戰(zhàn)前，伊朗石油出口降低60%左右，從160萬桶/天降低至70萬桶/天，銷量下降的影響部分被油價(jià)上漲所對(duì)沖。另一方面，伊朗依靠里海貿(mào)易渠道維持軍火和糧食進(jìn)口，其本國(guó)武器彈藥生產(chǎn)受影響有限。

與古巴不同，伊朗并非島國(guó)，可以通過鐵路維持貿(mào)易。如果美國(guó)想依靠海上封鎖癱瘓伊朗經(jīng)濟(jì)，只能拉長(zhǎng)封鎖周期。按照當(dāng)前伊朗的石油出口量來算，美國(guó)海軍需要封鎖半年左右，才能讓伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)陷入財(cái)政枯竭的境地，共和黨未必拖得起。

另一方面，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，和美國(guó)封鎖阿曼灣，其效率截然不同。伊朗岸基部隊(duì)借助無人機(jī)執(zhí)行封鎖任務(wù)，成本低，隨時(shí)可啟動(dòng)。美國(guó)動(dòng)用遠(yuǎn)洋海軍執(zhí)行封鎖指令，成本高，啟動(dòng)周期漫長(zhǎng)。伊朗曾提出過分階段談判的方案，希望美國(guó)先解除封鎖，再討論棄核問題。這遭到特朗普嚴(yán)詞拒絕，一旦美國(guó)軍艦撤回本土，要想在阿曼灣重新集結(jié)兩支航母戰(zhàn)斗群+一支兩棲戰(zhàn)備隊(duì)需要一個(gè)多月的時(shí)間。白宮堅(jiān)持要求把解除封鎖與棄核問題打包一塊談判，短期內(nèi)霍爾木茲海峽很難恢復(fù)暢通。

當(dāng)下來看，美伊談判陷入僵局，雙方都在賭對(duì)方先撐不住。伊朗尋求能繞開美國(guó)封鎖的渠道，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)能堅(jiān)持的時(shí)間與石油出口量成正比。不僅如此，從6月開始美國(guó)中期選舉將進(jìn)入拉票階段，油價(jià)將成為影響選民投票傾向的關(guān)鍵因素。相比之下，美國(guó)則在探索能讓伊朗妥協(xié)的新籌碼，比如重新恢復(fù)軍事打擊，為此美軍緊急向中東運(yùn)輸武器彈藥，揚(yáng)言要摧毀伊朗發(fā)電站和橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施。

不過常規(guī)軍事手段很難讓伊朗屈服，因?yàn)橐晾示邆鋵?duì)等報(bào)復(fù)能力。假如美軍空襲伊朗能源設(shè)施，伊朗亦可打擊海灣國(guó)家油田甚至海水淡化工廠，其破壞程度是旗鼓相當(dāng)?shù)?。如果海灣?guó)家加入對(duì)伊朗的軍事打擊行動(dòng)，伊朗可以策動(dòng)胡賽武裝封鎖曼德海峽，切斷沙特通過管道運(yùn)輸出口石油的渠道。

如果說伊朗內(nèi)部需要平衡革命衛(wèi)隊(duì)與文官政府之間的矛盾，那美國(guó)則要協(xié)調(diào)中間選民與親猶勢(shì)力的利益。很多觀點(diǎn)認(rèn)為，為保中期選舉，特朗普希望盡早結(jié)束伊朗危機(jī)，避免油價(jià)維持高位。這種觀點(diǎn)考慮的是油價(jià)對(duì)中期選舉的負(fù)面影響，但忽略了美國(guó)親猶勢(shì)力的話語(yǔ)權(quán)。

2024年美國(guó)大選時(shí)期，拜登政府面臨兩難：如果支持以色列擴(kuò)大在加沙的戰(zhàn)爭(zhēng)，勢(shì)必會(huì)得罪搖擺州的穆斯林選民，他們是民主黨的票倉(cāng)來源；如果限制以色列在加沙的軍事行動(dòng)，勢(shì)必會(huì)得罪美國(guó)親猶勢(shì)力，后者掌握錢袋子和筆桿子，能左右美國(guó)的選舉形勢(shì)。

在經(jīng)過一番權(quán)衡后，拜登扣押了以色列的進(jìn)攻性彈藥，試圖安撫美國(guó)進(jìn)步主義選民。然而此舉卻激怒了美國(guó)親猶勢(shì)力，它們凍結(jié)了對(duì)民主黨的競(jìng)選資金捐贈(zèng)，并通過CNN等媒體對(duì)拜登進(jìn)行抹黑，營(yíng)造“逼宮”的效果，迫使民主黨中途換人。

對(duì)美國(guó)的選舉來說，高油價(jià)能產(chǎn)生直接影響，可以通過支持率等數(shù)據(jù)來評(píng)估；但親猶勢(shì)力卻能產(chǎn)生間接影響，可以通過競(jìng)選資金和輿論造勢(shì)干預(yù)選情。在伊朗問題上，特朗普面臨兩難，如果霍爾木茲海峽被長(zhǎng)期封鎖，油價(jià)勢(shì)必會(huì)居高不下；但如果他在伊朗仍保留濃縮鈾的情況下輕易退出戰(zhàn)爭(zhēng)，必然會(huì)激怒美國(guó)的親猶勢(shì)力，屆時(shí)中期選舉只會(huì)輸?shù)酶鼞K。

庫(kù)什納家族和內(nèi)塔尼亞胡家族是世交：

相比拜登，特朗普家族和親猶勢(shì)力綁得更緊。特朗普雖然有錢，但作為巴伐利亞移民后裔，他的家族在美國(guó)的政治地位并不高，跟洛克菲勒這種“老錢”沒法比。為擺脫暴發(fā)戶的嫌疑，特朗普把長(zhǎng)女伊萬卡嫁給了庫(kù)什納，依靠聯(lián)姻的方式與猶太財(cái)團(tuán)實(shí)現(xiàn)捆綁。庫(kù)什納家族是傳統(tǒng)貴族，與內(nèi)塔尼亞胡家族是世交。內(nèi)塔尼亞胡長(zhǎng)期扮演庫(kù)什納“導(dǎo)師”的角色，后者稱呼其為“比比叔叔”，對(duì)其可謂言聽計(jì)從。

憑借親猶勢(shì)力的支持，特朗普在2016年美國(guó)大選中闖關(guān)斬將，競(jìng)選為總統(tǒng)。作為回報(bào)，特朗普上任后撕毀了《伊核協(xié)議》，對(duì)伊朗極限施壓。2025年特朗普再度擔(dān)任總統(tǒng)后，先是空襲伊朗核設(shè)施，然后又暗殺哈梅內(nèi)伊，導(dǎo)致美伊沖突擴(kuò)大化。

對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)來說，親猶勢(shì)力相當(dāng)于原始股東，白宮的任何決策都必須考慮以色列的利益。不僅如此，海灣產(chǎn)油國(guó)亦是共和黨重要金主，對(duì)伊朗的妥協(xié)無疑是對(duì)金主的背叛。在中東問題上，特朗普缺乏外交彈性，在任內(nèi)推動(dòng)伊朗棄核是他的核心KPI。

在美伊談判中，伊朗點(diǎn)名要求萬斯參與談判，以色列則要求庫(kù)什納擔(dān)任核心代表，這兩人的立場(chǎng)可謂南轅北轍。前者代表MAGA反戰(zhàn)勢(shì)力，后者則主張對(duì)伊朗寸步不讓，二者很難達(dá)成共識(shí)。展望未來，隨著波斯灣氣溫上升，美國(guó)重啟軍事行動(dòng)的窗口期越來越短，特朗普或陷入2024年拜登所面臨的兩難處境。

如果說美伊談判的主要障礙在于政治端，那么俄烏和談的主要障礙在于外交端。假如沒有爆發(fā)霍爾木茲海峽危機(jī)，俄烏有可能在2026年達(dá)成?；饏f(xié)議。去年OPEC實(shí)施多輪增產(chǎn)，把油價(jià)中樞壓低至俄羅斯財(cái)政盈虧平衡線以內(nèi)，普京在談判桌上的立場(chǎng)出現(xiàn)松動(dòng)。他默認(rèn)了特朗普提出的方案，即烏克蘭以割讓頓巴斯為代價(jià)，換取美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供條約盟友待遇。

然而美伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，俄烏和談的底層邏輯發(fā)生改變。伴隨油價(jià)上漲，俄羅斯的財(cái)政缺口被彌補(bǔ)，普京獲得打持久戰(zhàn)的底氣，他在談判桌上重新恢復(fù)強(qiáng)硬，拒絕西方在烏克蘭部署軍隊(duì)。另一方面，美伊開戰(zhàn)后海灣國(guó)家遭到伊朗大規(guī)?？找u，美軍卻無力提供防衛(wèi)措施。這讓烏克蘭認(rèn)清了美國(guó)戰(zhàn)略承諾的不可靠性。特朗普所謂“安保換割地”的方案對(duì)澤連斯基已經(jīng)沒有吸引力，美國(guó)的外交信用陷入破產(chǎn)。

不僅是烏克蘭，就連日韓對(duì)美國(guó)也產(chǎn)生懷疑。開戰(zhàn)后美國(guó)從韓國(guó)撤走“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，用于中東救急。這讓韓國(guó)強(qiáng)烈不滿，畢竟當(dāng)初韓國(guó)以犧牲中韓關(guān)系為代價(jià)，換取美國(guó)在朝鮮半島部署“薩德”，如今美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)說搬就搬，簡(jiǎn)直沒把韓國(guó)的安危放在眼里。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之所以難以停止，是因?yàn)殡p方都認(rèn)為時(shí)間站在自己這邊。對(duì)俄羅斯來說，它擁有6倍于烏克蘭的人力資源，只要油價(jià)維持高位，普京很樂意繼續(xù)打下去。對(duì)烏克蘭來說，“親俄反烏”的匈牙利總理歐爾班黯然下臺(tái)，歐盟成員國(guó)一致通過了援助烏克蘭500億歐元的法案。有了這筆錢，烏克蘭既可以從海外招募雇傭兵作戰(zhàn)，也能為前線生產(chǎn)更多武器。

光纖無人機(jī)：

自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，戰(zhàn)場(chǎng)的形態(tài)一直在發(fā)生變化。最開始俄烏雙方比拼炮彈產(chǎn)能，哪邊陸戰(zhàn)火力更猛哪邊優(yōu)勢(shì)更大。隨著戰(zhàn)術(shù)革新，當(dāng)下俄烏雙方比拼的是無人機(jī)的運(yùn)用。烏克蘭的優(yōu)勢(shì)在于無人機(jī)產(chǎn)能，連上FPV無人機(jī)在內(nèi)，烏克蘭的無人機(jī)年產(chǎn)量大約400萬架，能在一定程度上彌補(bǔ)兵力不足的問題。俄羅斯的優(yōu)勢(shì)在于光纖無人機(jī)，這種無人機(jī)雖然作戰(zhàn)半徑短，但可以規(guī)避電磁干擾，能在復(fù)雜的電磁環(huán)境下大顯身手。

特朗普上臺(tái)后，大幅削減對(duì)烏克蘭軍事援助，除了星鏈和情報(bào)支持外，烏克蘭已不再依賴美國(guó)，這讓俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸演變?yōu)槎砹_斯和歐洲之間的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。烏克蘭憑借低廉的勞工成本發(fā)展出龐大的無人機(jī)產(chǎn)業(yè)，甚至反向出口美國(guó)。作為應(yīng)對(duì)，俄軍經(jīng)常打擊烏克蘭發(fā)電站等基礎(chǔ)設(shè)施，試圖迫使其軍火企業(yè)停工。烏軍則頻繁襲擊俄羅斯煉油廠，阻止后者依靠高油價(jià)賺錢。雙方你來我往，對(duì)抗強(qiáng)度遠(yuǎn)甚于美伊。

假如過了中期選舉俄烏仍未?；穑瑢脮r(shí)特朗普可能會(huì)失去外交調(diào)停的政治能量，俄烏將放開手腳繼續(xù)打，俄方嘗試以武力手段攻占頓巴斯，烏方則寄希望于民主黨上臺(tái)。沒辦法，2026年是特朗普調(diào)停俄烏的最后窗口期，過了這座村就沒這座店了。

現(xiàn)在的世界形勢(shì)很明顯，歐洲和中東的戰(zhàn)爭(zhēng)越打越激烈，斗爭(zhēng)層次越來越豐富，只有東亞暫時(shí)相對(duì)和平。當(dāng)下的中國(guó)享受了二戰(zhàn)前美國(guó)的待遇，作為全球最大工業(yè)國(guó)，可以繼續(xù)靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。外部戰(zhàn)火紛飛，風(fēng)景獨(dú)自美麗。