特朗普稱，將從德國(guó)撤出更多美軍。唐納德·特朗普再次就駐德美軍問題表態(tài)，進(jìn)一步提高了撤軍規(guī)模。五角大樓此前提到的數(shù)字是5000人，而特朗普表示，撤軍不會(huì)止于5000人，還將進(jìn)一步擴(kuò)大。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日凌晨，特朗普在南佛羅里達(dá)登上“空軍一號(hào)”前對(duì)記者說(shuō)：“我們將大幅減少人數(shù)，撤軍規(guī)模會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)5000人。”

這一表態(tài)再次引發(fā)外界對(duì)美國(guó)總統(tǒng)在處理對(duì)德關(guān)系、對(duì)歐關(guān)系以及北約問題上究竟會(huì)走多遠(yuǎn)的擔(dān)憂。

值得注意的是，德國(guó)是美國(guó)在歐洲最大的軍事基地所在地，也被視為重要的訓(xùn)練和后勤樞紐。德國(guó)《每日鏡報(bào)》指出，這一安排對(duì)德國(guó)同樣至關(guān)重要，無(wú)論是從其脆弱的安全架構(gòu)來(lái)看，還是從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，都是如此。

德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托里烏斯周六表示：“美國(guó)軍人在歐洲，尤其是在德國(guó)的存在，符合我們的利益，也符合美國(guó)的利益?！?/strong>

從純軍事角度看，安全問題專家認(rèn)為，縮減駐軍規(guī)模尚在可承受范圍內(nèi)。慕尼黑聯(lián)邦國(guó)防軍大學(xué)安全與防務(wù)專家卡洛·馬薩拉對(duì)《每日鏡報(bào)》表示：“從德國(guó)撤出5000名美軍，更多是象征性的，而非實(shí)質(zhì)性的?！?/strong>

不過(guò)，馬薩拉認(rèn)為，駐德美軍撤離對(duì)柏林未必構(gòu)成太大問題，反而會(huì)給美國(guó)自己帶來(lái)麻煩?！斑@些部隊(duì)將被調(diào)往哪里？這一點(diǎn)并不清楚。是回到美國(guó)，還是轉(zhuǎn)移到東歐？”

他還表示，如果是后一種情況，結(jié)果將出現(xiàn)一種悖論：“特朗普原本并不想進(jìn)一步靠近俄羅斯，但那樣一來(lái)，他實(shí)際上恰恰會(huì)這么做?！?/p>

北約會(huì)被削弱，甚至走向終結(jié)？德國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)主任、跨大西洋安全政策專家托馬斯·克萊內(nèi)－布羅克霍夫認(rèn)為，這正是他預(yù)料中特朗普會(huì)走上的路線。他判斷，問題不僅僅是從德國(guó)撤軍，更關(guān)系到北約被削弱，甚至可能走向終結(jié)。

他說(shuō)：“特朗普在2018年布魯塞爾峰會(huì)上，幾乎——至少在言辭上——已經(jīng)退出了北約?！?/p>

美國(guó)的損失可能比德國(guó)更大。據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道，即便美軍撤出一部分，德國(guó)仍將是全球駐美軍人數(shù)第二多的國(guó)家，僅次于日本。美國(guó)也很難在經(jīng)濟(jì)上承受從德國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期、大規(guī)模撤軍的代價(jià)，因?yàn)檫@一基地對(duì)美國(guó)而言實(shí)在過(guò)于重要。

不過(guò)，即便只是小幅裁減，也可能給美軍基地所在地區(qū)帶來(lái)嚴(yán)重影響。畢竟，美軍駐扎在當(dāng)?shù)赜袝r(shí)本身就是重要的經(jīng)濟(jì)因素。

據(jù)該市市長(zhǎng)拉爾夫·赫希勒介紹，美國(guó)人在當(dāng)?shù)匦纬傻慕?jīng)濟(jì)規(guī)模估計(jì)每年約為20億美元。

不過(guò)，馬薩拉指出，特朗普的聲明還包含一層戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。更重要的是，2024年6月，德國(guó)總理默茨的前任奧拉夫·朔爾茨與特朗普的前任喬·拜登曾達(dá)成協(xié)議，計(jì)劃在美因茨－卡斯特爾部署“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和“暗鷹”系統(tǒng)，并在其完全具備作戰(zhàn)能力后投入使用。如今，這項(xiàng)協(xié)議已不再有效?！鞍碟棥笔敲绹?guó)陸軍的一種高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)，而“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈則是美軍重要的進(jìn)攻性武器。

這一計(jì)劃是在2024年華盛頓北約峰會(huì)上敲定的，目的是加強(qiáng)歐洲的常規(guī)威懾能力。

如今，原定于2026年部署的、配備常規(guī)遠(yuǎn)程武器的一個(gè)營(yíng)，突然被取消。馬薩拉說(shuō)：“這造成了常規(guī)能力上的空缺，削弱了對(duì)俄羅斯的威懾。”他并不認(rèn)為歐洲有能力填補(bǔ)這一缺口。

“真正的問題就在這里”他說(shuō)：“歐洲國(guó)家在2024年6月聯(lián)合起來(lái)，計(jì)劃共同研發(fā)射程超過(guò)2000公里的巡航導(dǎo)彈，但目前還遠(yuǎn)未達(dá)到目標(biāo)。原本部署美國(guó)巡航導(dǎo)彈是作為一種過(guò)渡方案，而現(xiàn)在這一方案也無(wú)法實(shí)現(xiàn)了。在我看來(lái)，這才是涉及我們安全利益時(shí)真正棘手的問題。”