特朗普政府下令撤軍不到24小時(shí)，德國開始認(rèn)慫，對(duì)美國的稱呼也變了。面對(duì)美國的撤軍威脅，德國總理的口風(fēng)發(fā)生了怎樣的改變？北約高層又作何反應(yīng)？

五角大樓宣布一年內(nèi)從德國撤離約5000名駐軍后，美國總統(tǒng)特朗普又在岌岌可危的美德關(guān)系上“添了一把火”。他表示，此次撤軍只是“開始”，未來美國削減駐軍的規(guī)模將“遠(yuǎn)不止最初這5000”人。此外，美國還計(jì)劃擴(kuò)大撤軍范圍，削減在西班牙、意大利兩國的駐軍。

在美歐圍繞伊朗問題分歧加劇的背景下，特朗普這一帶有明顯“懲罰色彩”的撤軍命令，顯然不是一次普通的軍事部署調(diào)整，而是美國對(duì)德國乃至全體歐洲國家“辦事不力”的直接懲罰。

對(duì)此，德國總理默茨心知肚明。5月3日，即特朗普揚(yáng)言進(jìn)一步增加裁軍規(guī)模的第二天，默茨就果斷服軟，直言美國仍然是德國的重要伙伴，跨大西洋伙伴關(guān)系對(duì)各方而言仍具有重大價(jià)值。默茨還表示，美德兩國有著共同目標(biāo)：絕不能讓伊朗獲得核武器。

幾天前，默茨還在批評(píng)美以在對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中缺乏考慮，導(dǎo)致美國正在被伊朗“羞辱”；如今，默茨卻主動(dòng)下場修復(fù)與華盛頓的關(guān)系，還再三澄清自己不支持伊朗擁有核武器。這只能說明一個(gè)問題：特朗普政府的報(bào)復(fù)計(jì)劃，切實(shí)擊中了德國乃至全體歐洲國家的痛點(diǎn)——經(jīng)濟(jì)和安全。

經(jīng)濟(jì)方面，特朗普政府剛以歐洲國家違反美歐貿(mào)易協(xié)議為由，宣布對(duì)歐盟汽車、卡車加征25%的高額關(guān)稅，而此舉直指以汽車制造業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的德國。數(shù)據(jù)顯示，美國是歐盟汽車出口的主要市場，德國寶馬、奔馳、大眾三家車企則是歐盟對(duì)美汽車出口的絕對(duì)主力，占出口總份額7成以上。這意味著，一旦美國正式啟動(dòng)加稅程序，德國汽車出口業(yè)將遭受重挫，本就不景氣的德國經(jīng)濟(jì)也將面臨沉重打擊。

安全方面，美軍大量撤離影響的不止是美軍基地所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還有整個(gè)歐洲的戰(zhàn)略安全。要知道，德國境內(nèi)常駐美軍人數(shù)超3.6萬，是美國在歐洲最大的軍事部署；特朗普下令從德國撤軍，本質(zhì)是減少對(duì)歐洲地區(qū)的關(guān)注度，將戰(zhàn)略重心從歐洲轉(zhuǎn)向“印太地區(qū)”。而歐洲國家普遍擔(dān)心，隨著美國駐軍越來越少，北約聯(lián)盟可能被進(jìn)一步削弱。北約發(fā)言人哈特表示，正與美國合作，以了解駐德美軍撤出計(jì)劃的細(xì)節(jié)。

從這個(gè)角度來看，默茨改口稱呼美國為“德國的重要伙伴”，就是不希望美歐在安全策略等領(lǐng)域的分歧因伊朗問題進(jìn)一步激化。對(duì)德國來說，美國不再將歐洲視作其對(duì)外政策的優(yōu)先方向，固然是一個(gè)必須面對(duì)的事實(shí)；但短期內(nèi)，歐洲國家還無法擺脫對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)、安防依賴，所以必須避免特朗普政府將北約徹底工具化、附庸化。

當(dāng)然，在維穩(wěn)跨大西洋伙伴關(guān)系的同時(shí)，歐洲國家也在加大對(duì)本國國防的投資，以期早日走出一條“戰(zhàn)略自主”，擺脫對(duì)美依賴的道路。拿德國來說，柏林方面就在加強(qiáng)本國國防建設(shè)，加速推動(dòng)北約“歐洲化”進(jìn)程。

盡管特朗普下達(dá)的撤軍令能否順利實(shí)施，還要看美國民眾、共和兩黨國會(huì)博弈的結(jié)果；但德國一邊低頭認(rèn)慫、一邊尋求加強(qiáng)國防建設(shè)的“兩手準(zhǔn)備”，足以說明討好美國不再是唯一選項(xiàng)，歐洲國家正走上一條更加獨(dú)立自主的道路。