東京大審判并未隨著歷史煙云的散去而宣告終結(jié)。近日，在東京大審判開啟80周年之際，中國與俄羅斯聯(lián)手向國際社會發(fā)出正義呼吁：要求對日本在二戰(zhàn)期間犯下的戰(zhàn)爭暴行進行無時限的法律追訴。

4月29日，這一特殊的時間節(jié)點再次將世人的目光引向那段慘烈的歷史。中俄雙方共同主張，盡管在1946年至1948年間，遠東國際軍事法庭曾對日本二戰(zhàn)罪行及主要責(zé)任人進行了法律層面的審判與懲處，但由于歷史局限性與外部勢力的干預(yù)，那場審判并未能徹底根除日本軍國主義的毒瘤。

這不僅留下了沉重的歷史包袱，更在當(dāng)下的國際局勢中埋下了巨大的安全隱患。因此，作為當(dāng)年參與遠東國際軍事法庭審理的主要戰(zhàn)勝國，中國與俄羅斯鄭重號召國際社會必須正視日本新型軍國主義復(fù)活的跡象，必須對日本的歷史罪行進行徹底清除，且這種追訴不應(yīng)受到任何時間期限的限制。

《人民日報》曾深刻指出，東京大審判之所以被視為“尚未結(jié)束”，是因為它留下的后遺癥過于深重。當(dāng)年諸多關(guān)鍵性的歷史問題并未得到徹底解決，主要體現(xiàn)在以下四個核心方面：

其一，為何放過了發(fā)動戰(zhàn)爭的頭號罪人——日本天皇？作為軍國主義的精神支柱與最高決策者，天皇未能承擔(dān)法律責(zé)任，這直接導(dǎo)致了日本戰(zhàn)后體制改革的不徹底。

其二，制造了駭人聽聞罪行的“731部隊”為何能逃脫懲罰？這支以活人實驗為手段的細菌戰(zhàn)部隊，在戰(zhàn)后竟以某種隱秘且卑劣的方式茍延殘喘，未能接受應(yīng)有的審判。

其三，對女性身體進行肆意羞辱與摧殘的“慰安婦”制度，為何沒能被列入東京大審判的正規(guī)審理內(nèi)容？這一反人類的系統(tǒng)性犯罪在當(dāng)時被刻意忽略，導(dǎo)致受害者至今未能獲得法律層面的公正。

其四，在數(shù)量龐大的日本戰(zhàn)犯群體中，為何最終僅有寥寥數(shù)人被送上絞刑架？絕大多數(shù)滿手鮮血的戰(zhàn)犯，竟然通過各種冠冕堂皇的理由逃脫了法律的嚴懲，重返社會甚至躋身政壇。

如果不針對這些暴行進行無時限的追訴，我們就無法告慰那些在二戰(zhàn)中慘死于日本屠刀下的無數(shù)冤魂。面對歷史責(zé)任，中俄兩國必須鐵肩擔(dān)大義，發(fā)起法律攻勢。那么，在東京大審判80周年之際，中俄為何要發(fā)出如此強力的正義呼聲？這需要從當(dāng)年審判不徹底的三個深層因素說起。

第一個因素，在于當(dāng)時遠東國際軍事法庭的人員構(gòu)成與思維局限。法庭的主要成員由英美法系國家的法官主導(dǎo)，他們過度迷信所謂的“法律至上主義”，強調(diào)嚴苛的證據(jù)閉環(huán)。盡管日本侵略者的殘忍行徑舉世皆知，對中國人民造成的傷害罄竹難書，但在這些歐美法官眼中，他們認為中國未能提供符合其意識形態(tài)與法律邏輯的、能夠形成閉環(huán)的鐵證。更深層的原因在于，盡管中國是戰(zhàn)勝國，但在當(dāng)時的西方視角下，中國仍被視為積貧積弱的國家。即便日本已戰(zhàn)敗，歐美國家在內(nèi)心深處仍將日本視為“自己圈子”里的一員。在這種白人至上主義與種族優(yōu)越論的作祟下，中國法官梅汝璈在回憶錄中悲憤地寫道：如果國家實力不強大，整個民族所遭受的苦難就無法在國際法庭上得到公正的伸張。

第二個因素，是東京審判與紐倫堡審判在情感共鳴上的巨大差異。在針對納粹德國的紐倫堡審判中，蘇聯(lián)、美國及歐洲各國法官對納粹的罪行有著切膚之痛，因為無論是猶太人、蘇聯(lián)人還是英法民眾，都曾直接承受過納粹的蹂躪。這種情感上的共鳴使得審判極具震撼力與徹底性。

在遠東國際軍事法庭上，當(dāng)占據(jù)主導(dǎo)地位的歐美法官審視日本對中國犯下的滔天罪行時，他們往往缺乏這種共情，而是以一種所謂的“理性人”或旁觀者的姿態(tài)冷眼相對。這種情感上的隔閡與白人至上主義的傲慢，導(dǎo)致他們對日本戰(zhàn)犯產(chǎn)生了不該有的同情，使得東京審判的震懾力遠遜于紐倫堡審判，從而為軍國主義的余灰復(fù)燃埋下了禍根。

第三個，也是最核心的因素，源于美國的戰(zhàn)略私利。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國為了迅速穩(wěn)固對日本社會的控制，將其打造為對抗蘇聯(lián)的前哨陣地，麥克阿瑟與杜魯門政府選擇了保全天皇制度。他們試圖通過控制天皇這一象征，來實現(xiàn)對整個日本的低成本統(tǒng)治。為此，美國不惜罔顧中國提供的鐵證，強行干擾司法公正。這種對日本的偏袒與對中國正當(dāng)訴求的無視，正是東京審判留下諸多后遺癥的罪魁禍首?？梢哉f，審判不徹底的禍根就在于美國的戰(zhàn)略考量。

時至今日，中俄兩國聯(lián)手提出無時限追訴，不僅是對歷史的清算，更是對現(xiàn)實的警示。日本目前正加速推動新型軍國主義的復(fù)活，甚至試圖在核武器領(lǐng)域?qū)で笸黄?。一旦日本突破防御臨界點，必將再次成為亞洲戰(zhàn)爭的策源地。歷史經(jīng)驗告訴我們，對于日本這個國家，如果當(dāng)年的寬大放行未能換來其感恩與反省，反而被其視為失敗者的暫時屈服，那么一旦其自認為擁有了翻盤的實力，必然會再次鋌而走險。

因此，對日本爭暴行的追訴絕不能劃上句號。只有通過無時限的法律追責(zé)，才能真正鏟除軍國主義的毒瘤，維護國際正義與亞洲的持久和平。