新華社柏林5月3日電　熱點問答｜美國為何計劃大幅削減駐德美軍
　　新華社記者
　　美國總統(tǒng)特朗普2日接受媒體采訪時表示，美國計劃大幅削減駐德國的美軍部隊，撤軍人數將“大大超過”五角大樓前一天宣布的5000人。
　　美在德駐軍現狀及具體的撤軍計劃如何？特朗普政府執(zhí)意撤軍出于哪些考量？此舉又將對歐洲安全格局和跨大西洋同盟產生哪些影響？

　　　　　　美在德駐軍現狀及撤軍計劃如何

　　長期以來，德國是美軍在歐洲的“大本營”和關鍵后勤樞紐。根據美國國防人力數據中心的數據，截至2025年12月，駐扎在德國的現役美軍有3.64萬，規(guī)模為駐歐洲各國美軍最大，在美國所有海外駐軍中規(guī)模僅次于日本。而德國聯邦國防部2日公布的最新消息稱，目前駐德美軍總人數接近4萬。
　　除了駐軍規(guī)模龐大，德國還有許多美軍重要設施和基地。其中，美國歐洲司令部和非洲司令部均設在斯圖加特市，而位于德國西南部的拉姆施泰因空軍基地是美國在中東、北非和南亞軍事行動的主要后勤基地。
　　此外，美國最大的海外軍事醫(yī)院、美國在歐洲規(guī)模最大的軍事訓練區(qū)也都位于德國。
　　目前，美方具體的撤離方案尚不明確。但多方分析認為，受影響的可能會是常駐在巴伐利亞州菲爾斯�？说摹八固刭嚳恕甭眉墤�(zhàn)斗隊第二騎兵團。德國《法蘭克福匯報》說，該部隊有約4800名士兵，與美國宣布的5000人減員規(guī)模大致相符。
　　但也有分析認為，如果美國旨在迅速減少駐軍，那么可能會優(yōu)先調整輪換部隊而非常駐力量，以避免軍人家屬重新安置等復雜問題。

　　　　　　特朗普執(zhí)意撤軍出于哪些考量

　　分析人士認為，特朗普政府此次下令撤軍的直接導火索是美德兩國領導人關于伊朗局勢的公開言辭沖突。
　　德國總理默茨上月批評美國在對伊軍事行動中“缺乏戰(zhàn)略”，并直言美國“正受到伊朗領導層羞辱”。這招致特朗普在社交媒體等多個場合回擊，指責默茨“根本不知道自己在說什么”，并威脅減少在德國、西班牙等多個歐洲國家的駐軍。
　　自2月底伊朗戰(zhàn)事開始以來，特朗普多次指責歐洲盟友沒能向美國提供足夠支援。而默茨和英國首相斯塔默等多位歐洲領導人則表示，“這不是我們的戰(zhàn)爭”，并拒絕卷入其中。
　　分析人士指出，近期美歐關于伊朗戰(zhàn)事的爭端再次揭開了雙方長期以來關于國防支出的“舊傷疤”，美國指責德國在享受美國安全“保護傘”的同時卻未承擔應盡責任。同時，此次撤軍計劃也是特朗普“美國優(yōu)先”理念的延續(xù)，意在施壓歐洲國家在自身安全防務上付諸行動。
　　對于美國宣布撤軍計劃，德國國防部長皮斯托里烏斯則稱“可以預見”，并呼吁歐洲在安全防務方面承擔起更多責任。

　　　　　　撤軍將帶來哪些影響

　　德國《明鏡》周刊說，目前德國政府正試圖通過“平靜的”反應向外界傳遞信息：“一切都沒那么出人意料，一切也沒那么糟糕。”同時，北約方面稱正與美國溝通其在德駐軍調整的具體細節(jié)，這顯示出美方此舉并非籌劃已久。
　　《明鏡》周刊表示，五角大樓能否按計劃完成撤軍，目前仍是未知數。這些駐德美軍撤回美國本土的費用極其高昂，而美方消息則稱其并無在亞洲接收這些部隊的可能性。
　　專家普遍認為，美國從德國撤軍更像是一個象征性舉措，這意味著美國將其在歐洲的兵力削減到俄烏沖突之前的水平。
　　美國《華爾街日報》也發(fā)文評論，美國的撤軍計劃只是象征性的，但更廣泛的跨大西洋裂痕或將使歐洲的經濟和安全面臨風險。分析人士警告說，相較撤軍計劃，特朗普日前宣布提高歐盟輸美汽車關稅、在德國部署遠程導彈計劃的政策變化，以及對伊朗軍事行動帶來的經濟和軍事后果，都將對該地區(qū)產生更大影響。（完）