全場出戰(zhàn)27分鐘，4投1中，3分1籃板3蓋帽1失誤。

這是掘金后衛(wèi)布勞恩本賽季最后收官戰(zhàn)的表現(xiàn)；作為隊中僅次于穆約的第三得分點，這樣的數(shù)據(jù)，屬實離譜。

當然，其實本場比賽早在開局階段，布勞恩就已經(jīng)早早定下基調(diào)了。

首節(jié)開局，布勞恩連續(xù)得到三次外線空位機會，結(jié)果3投0中，僅僅在右側(cè)底角命中一記三分球；而糟糕的是，首節(jié)的低迷手感之后，布勞恩似乎就完全失去了進攻信心。

如果只是一場發(fā)揮失常，其實也還可以理解，畢竟季后賽強度大，年輕球員出現(xiàn)波動也屬正常。但問題是，布勞恩這輪系列賽幾乎就沒有穩(wěn)定發(fā)揮過。

整輪系列賽打下來，布勞恩場均出場31.2分鐘，個人數(shù)據(jù)僅有8.3分3.5籃板1.7助攻，三項投籃命中率41.7%+42.9%+73.7%，

不管是得分數(shù)據(jù)還是進攻效率，布勞恩都不算合格。作為一支爭冠球隊的主力得分點之一，這樣的表現(xiàn)屬實很難稱得上合格。

作為22年首輪21號秀，布勞恩在初進聯(lián)盟時，外界對于他的評價還是相當正面的。特別是2023年的爭冠之旅中，面對陣容深度并不算好的掘金，布勞恩這種攻防積極的年輕戰(zhàn)力，恰好彌補了輪換陣容的問題。

當年度季后賽，布勞恩雖然場均僅出場13分鐘，個人數(shù)據(jù)也只有3.2分2.1籃板，但從比賽態(tài)度來看，他的價值還是相當關鍵的。

特別是當波普離隊后，掘金需要新人接班外線首發(fā)位置，布勞恩自然而然被推上首發(fā)。

而從前兩個賽季看，他的表現(xiàn)也還不錯，從場均7.3分1.6助攻3.7籃板，進化到15.4分5.2籃板2.6助攻，當時來看，布勞恩基本就是掘金未來的最佳拼圖。

在奪冠背景下，掘金也是大手一揮，開出一份五年1.25億美元的高價合同；理性來看，作為爭冠功臣，奪冠后開出大合同也可以理解，但問題恰恰就在這里。

如果布勞恩能夠繼續(xù)成長，那么這份合同自然值得；但尷尬的是，這份合約還未開跑，布勞恩就開始下滑了。

本賽季常規(guī)賽，布勞恩因傷只為球隊出戰(zhàn)了44場，場均12分2.7助攻4.8籃板，三項投籃命中率51.9%+30.1%+78.2%。

多項數(shù)據(jù)出現(xiàn)下滑，三分命中率更是來到職業(yè)生涯最低水平，而掘金這隊，恰恰最需要的就是外線空間。

特別是得益于約基奇的傳球策應威脅，只要身邊隊友能把空位投進，掘金進攻自然全面盤活；而如果外線投不進，那這支球隊的進攻端威脅自然就大跳水了。

當然，如果球隊局面只是布勞恩狀態(tài)起伏不定，其實還不算嚴重；真正的問題在于球隊的薪資結(jié)構(gòu)。

如果球隊休賽期毫無操作，攤開目前掘金首發(fā)陣容的薪資分布，約基奇+穆雷+戈登卡梅隆+布勞恩，這基本就是全聯(lián)盟最貴的一套首發(fā)班底了。

再聯(lián)想到球隊額外的續(xù)約事宜，一個很現(xiàn)實的問題就擺上臺面了：

對于這套陣容，休賽期要不要洗牌重組呢？

如果保持原樣，球隊薪資壓力爆炸，但如果要調(diào)整，那么誰會成為被交易的人呢？而按照目前的球隊局面，布勞恩就是最有可能擺上交易貨架的人。

當然，也有不同觀點出現(xiàn)，有人認為布勞恩只是短期狀態(tài)不佳，不用急于否定，只是如果他就是目前的水平，那這份續(xù)約合同確實是有點溢價了。

所以，最后一個問題留給球迷討論：

對于布勞恩，你覺得掘金該如何選擇呢？