文｜木白

昨天的文章：

標(biāo)題就算是整篇文章的核心，但這樣的文章遭遇的卻是一些人極力的“護(hù)主”，尤其是它們甚至并不認(rèn)識(shí)自己的“主人”。

有人說，呂梁本地的人都知道這件事，大家的定義不一樣，女子也不是好人啥的；

也有人依舊說，一個(gè)法官犯了事，作者應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是這個(gè)人的本人，而非是法官二字，意思是我不應(yīng)該在標(biāo)題上用法官。

咋說，第一個(gè)我回復(fù)了下面這個(gè)邏輯學(xué)和辯證法的概念；

第二個(gè)我回復(fù)的是一則另一個(gè)受害人，法官猥褻案已經(jīng)轉(zhuǎn)為刑事的帖子；

到今天我今天的心態(tài)其實(shí)是壓抑的，

一是壓抑這樣一個(gè)正義不會(huì)無緣無故降臨的概念都說不通。

難道這個(gè)概念每天搜尋網(wǎng)絡(luò)不都是在重復(fù)上演的嗎？

沒有媒體的報(bào)道，海南被羈押821天的單親媽媽史玉輝就不會(huì)被無罪釋放，沒有律師們孜孜不倦的維護(hù)法制觀念，一點(diǎn)點(diǎn)的抽絲剝繭的維權(quán)，這個(gè)正義是一定會(huì)被掩蓋的。

這個(gè)過程的艱難，是看到了邪惡，大把的人在試圖掩蓋，想著將這個(gè)邪惡進(jìn)行到底，到了最后，你說一句正義終將落地，是史玉輝釋放了就是正義嗎？

這是很悲哀的。

二是，我壓抑的點(diǎn)是，意義何在，其實(shí)整個(gè)上午到現(xiàn)在我都沒有心情去思考一些社會(huì)的話題，而是翻看那些已經(jīng)轉(zhuǎn)型的博主視頻。諸如做AI的李尚龍，諸如做課程的其他社會(huì)類話題老師的轉(zhuǎn)變，再不濟(jì)看一些賣貨賣的風(fēng)生水起的昔日同行寫手。

也就是說，當(dāng)正義的最終到來，這其中負(fù)責(zé)被看見的一環(huán)被忽略，發(fā)聲的人被視為蹭流量而忽略其中關(guān)鍵扭轉(zhuǎn)因素的時(shí)候，這當(dāng)中的一環(huán)是一定漸漸滅絕的。

還有一個(gè)悲哀的現(xiàn)象，

很多人并不知道今天是什么日子，5月3日，是世界新聞自由日，這個(gè)節(jié)日是意義非凡的日子，但搜遍各大媒體，各個(gè)職業(yè)核心的這一環(huán)，居然無有一家告知民眾這一日子。

我寫作多年，從來不會(huì)寫文發(fā)送自己的生日，但每一年的記者節(jié)，世界新聞自由日，都會(huì)寫一篇觀點(diǎn)的文字，因?yàn)槲抑肋@樣的日子是需要被看見，被探討的。

至于原因，就一句話：新聞不自由，公平便難以為繼。

“言論自由是最為珍貴的一項(xiàng)權(quán)利，它是所有其他自由的支撐，也是人類尊嚴(yán)的基礎(chǔ)。”

謝謝！