你們準備去看這部廉價的時尚大片嗎？

文 | 冰　姐

時隔20年，《穿普拉達的女王2》攜萬眾期待登場，原班人馬回歸、經(jīng)典IP重啟，本欲續(xù)寫時尚傳奇，卻在上映后遭遇口碑滑鐵盧，觀眾評價暴跌，到底發(fā)生了什么？

開拍風波不斷

續(xù)作中的人物造型被人們認為毫無時尚可言

前作是無數(shù)人的時尚啟蒙，犀利的職場洞察、鮮活的人物塑造與極致時尚美學，鑄就影史經(jīng)典。但續(xù)集的路透造型就被群嘲“透著一股子經(jīng)濟下行的味道”，一點時尚感都沒有。

劇情不夠，人物來湊。片方找了一堆名人名媛來客串，結果，卻遭遇了大翻車。

沒錯，就是好萊塢性感女星西德妮·柏妮絲·斯威尼（Sydney Bernice Sweeney），人稱悉尼妹，她拍攝的戲份竟然全部被刪光光，本人淪為好萊塢最大笑柄。

悉尼妹被拍到去片場完成了拍攝

早在2025年8月，就有媒體拍到悉尼妹現(xiàn)身《穿普拉達的女王2》的紐約片場，據(jù)傳悉尼妹在影片中本色出演本人，完成了一段時長三分鐘的開篇戲份。這部分內容不僅是銜接影片主線、烘托時尚行業(yè)氛圍的關鍵段落，角色也是整部影片里不可或缺的一個亮點。

隨著影片上映，人們發(fā)現(xiàn)電影里根本就沒有悉尼妹一個鏡頭。隨后多家海外媒體曝出她被刪戲的原因，是因為她近期作品內容太過分，引發(fā)業(yè)內集體抵制。

作為人氣美劇《亢奮》第三季的重要主演，悉尼妹飾演的角色在戲中為籌措婚禮資金，選擇入駐付費平臺，靠拍攝客戶定制的性感內容賺快錢。

悉尼妹在《亢奮》中的角色引發(fā)人們極度不適

在其中一集里，悉尼妹塑造的角色身著幼態(tài)嬰兒服飾，口中含著嬰兒安撫奶嘴，搭配低齡化軟萌裝扮，并且刻意擺出帶有強烈暗示的姿勢。此外，她還在劇中有諸如寵物束縛、暴露造型等畫面，給人觀感極度不適。全球觀眾、影視評論家、社會倫理學者集體發(fā)聲抵制，輿論聲勢持續(xù)升級。

真搞不懂，都攀附上全球首富貝佐斯了，悉尼妹的資源按說非常不錯了，何苦要配合片方演出如此出格的戲份。

再加上她之前拍攝的爭議牛仔褲廣告——她的廣告語是“Sydney Sweeney Has Great Jeans”。

jeans（牛仔褲）= genes（基因），暗含雙關：她有好牛仔褲，還有天生好基因。引發(fā)人們對品牌白人優(yōu)越基因、白人至上主義等價值觀的強烈批評。

傳聞貝佐斯投資十億美元給她創(chuàng)立內衣品牌，她以大胸及刻意的物化女性宣傳，讓人設算是徹底崩塌了。她的全網(wǎng)差評持續(xù)發(fā)酵，好萊塢影視、時尚圈層合作方紛紛收緊資源，對她保持謹慎疏遠態(tài)度。

《穿普拉達的女王2》本來就徹底丟掉了原作精髓，劇情松散平淡、毫無戲劇張力，人物設定扁平化，再無當年的犀利與靈動，再疊加這樣一個足以引發(fā)輿論炸彈的客串演員，肉眼可見地將會遭遇口碑崩盤，所以還是快刀斬亂麻，在影片出爐之前就把悉尼妹給徹底拿下了。

一貫行事高調的悉尼妹這次也是啞巴吃黃連有苦說不出，只能當作自己從來沒有演出過這部劇……

辱華，遭抵制？

拆除了悉尼妹這顆定時炸彈，沒想到這部電影又因為一個亞裔黑板報角色而被扣上“辱華”的帽子，片方刪帖刪評也擋不住輿論翻車。

助理的刻板形象引發(fā)輿論狂潮

該片中新加入的一名中國籍（或華裔）助理角色成為了爭議的漩渦中心。該角色由華裔女星沈雨田飾演，而在劇本設定中，該角色的名字被定為“Jin Chao”（秦舟，音譯）。大量網(wǎng)友指出，該名字的英文讀音與西方歷史上長期排斥、歧視華人勞工的侮辱性詞匯“Ching Chong”高度相似。有評論犀利指出：“在時尚界這樣一個極其講究品牌形象和語言敏感度的行業(yè)，片方給出這樣一個名字，很難讓人相信只是偶然?！?/p>

此外，該角色的形象塑造也被指充滿了“陳舊的惡意”。相比于安妮·海瑟薇等主角光鮮亮麗的時尚裝扮，該華裔助理被刻畫得唯唯諾諾，戴著厚重的黑框眼鏡，穿著土氣的格子襯衫。更令網(wǎng)友不滿的是，劇情中還安排了該角色在頂級時尚場合大聲炫耀自己的“耶魯畢業(yè)，GPA3.86的學術成績”，卻表現(xiàn)得缺乏基本社交常識和審美底蘊。

“書呆子”式的亞裔形象和劇情引發(fā)網(wǎng)友不滿

這兩天，微博話題“#穿普拉達的女王2 辱華#”閱讀量已突破5億。不少忠實影迷表示失望至極，認為這種“書呆子”式的亞裔形象是好萊塢數(shù)十年不變的偏見產(chǎn)物?！拔覀兛吹降牟皇且粋€真實的職場人，而是一個被貼上‘高分低能’標簽的諷刺漫畫?！币晃毁Y深電影評論人寫道。

離譜的劇情還不止這一處。

女主想要偷聽高層會議的內容，然后“秦舟”就屁顛屁顛地拿著手機去錄音竊聽了。敢情女主干不了的齷齪勾當，就讓亞裔來代勞？

更可笑的是，劉玉玲的角色設定，也是離譜到家。傍了個白人大佬，離婚分到幾個億（確定不是暗指鄧文迪？），然后在女主面臨被裁危機時，慷慨解囊，用“鈔能力”替她們化解危機，真的不是在說“中國人傻錢多”？

網(wǎng)友普遍認為，好萊塢制片方在試圖分食中國電影市場“大蛋糕”的同時，卻在劇本創(chuàng)作中缺乏對中國觀眾最起碼的尊重，這種行為無異于“端起碗吃飯，放下碗罵娘”。更有網(wǎng)友發(fā)起抵制行動，呼吁大家“一張票也不買”。

影片中的人物造型真的毫無奢華與格調可言

相比而言，影片中平庸簡約的穿搭似乎都讓人沒有吐槽的欲望了。時尚質感斷崖式下滑，昔日驚艷的高定造型蕩然無存，取而代之的是被觀眾調侃“穿ZARA的女王”。你們準備去看這部廉價的時尚大片嗎？

這young的人，就是這young燃！《新民周刊》重磅推出“時代的面孔·這young的人”系列

劉曉慶被指“架子大”？和“王婆”互動態(tài)度冷淡，但別漏了這些細節(jié)......

美國警告立陶宛等國，背后什么情況？

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！

點“”轉發(fā)，給我一顆小紅心?