來(lái)源：央視新聞客戶端

今天是東京審判開(kāi)庭80周年。在東京審判中，犯下滔天罪行的日本戰(zhàn)犯?jìng)兙谷蝗窟x擇了無(wú)罪辯護(hù)。以梅汝璈為法官、向哲濬為檢察官的中國(guó)團(tuán)隊(duì)一共17人，對(duì)認(rèn)定日軍在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的罪行起到了關(guān)鍵作用，最終將日本軍國(guó)主義釘在了恥辱柱上。

中國(guó)檢察官向哲濬的這段發(fā)言，目前僅存無(wú)聲影像。我們根據(jù)庭審文字記錄，提取了他本人其他的發(fā)言聲音，用AI還原了他的“戰(zhàn)爭(zhēng)之問(wèn)”。

遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭檢察官 向哲濬：被告方的那位博學(xué)律師聲稱中日之間并不存在戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槿毡緩奈磳?duì)中國(guó)宣戰(zhàn)。當(dāng)然，問(wèn)題在于如何正確定義“戰(zhàn)爭(zhēng)”。日本派兵占領(lǐng)中國(guó)各地，殺死了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的軍人以及兒童、婦女、無(wú)助的平民和非戰(zhàn)斗人員。我認(rèn)為這些都是舉世皆知的事實(shí)，如果那不叫戰(zhàn)爭(zhēng)，那什么才是戰(zhàn)爭(zhēng)。我倒要問(wèn)問(wèn)，什么才叫戰(zhàn)爭(zhēng)？

總臺(tái)記者 何欣蕾：面對(duì)被告席上戰(zhàn)犯?jìng)冴庺璧难凵窈娃q方律師的狡辯，向哲濬的這段發(fā)言猶如驚雷，讓對(duì)方辯無(wú)可辯。除了向哲濬，參加?xùn)|京審判的中國(guó)人還有坐在法官席上的梅汝璈以及檢察官團(tuán)隊(duì)顧問(wèn)等一共17人。

中國(guó)社科院法學(xué)研究所副研究員 徐持：首先，中國(guó)能夠參與東京審判，這個(gè)意義對(duì)于東京審判而言是非常巨大的。因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)完全意義上的受害國(guó)，而且中國(guó)被日本侵略的時(shí)間最長(zhǎng)，付出了14年的艱苦抗戰(zhàn)的代價(jià)。中國(guó)受害的人數(shù)也最多，波及的范圍也最廣。應(yīng)該說(shuō)中國(guó)參與了東京審判才能夠從根本上來(lái)證明東京審判的正義性。

然而，在審判中，這些犯下滔天罪行的日本戰(zhàn)犯無(wú)一例外地選擇了無(wú)罪辯護(hù)。

東條英機(jī)：所有罪行，我均不認(rèn)罪。

土肥原賢二：我不認(rèn)罪。

廣田弘毅：我不認(rèn)罪。

板垣征四郎：我不認(rèn)罪。

木村兵太郎：我不認(rèn)罪。

松井石根：我不認(rèn)罪。

武藤章：我不認(rèn)罪。

大島浩：我不認(rèn)罪。

荒木貞夫：我不認(rèn)罪。

在東京審判的800多次開(kāi)庭中，有419名證人出庭、檢方團(tuán)隊(duì)呈上了4336件證據(jù)，庭審記錄多達(dá)4.8萬(wàn)余頁(yè)。第一次亮相國(guó)際法庭的中國(guó)檢察官團(tuán)隊(duì)，對(duì)認(rèn)定日軍在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的罪行起到了關(guān)鍵作用。

總臺(tái)記者 何欣蕾：在鐵證面前，法庭認(rèn)定所有被告均為甲級(jí)戰(zhàn)犯。其中7人被判絞刑，16人被判無(wú)期徒刑，2人被判有期徒刑。在梅汝璈法官的堅(jiān)持下，判決書(shū)中有關(guān)中國(guó)的部分，由中國(guó)法官起草，并單設(shè)一章對(duì)南京大屠殺予以說(shuō)明。

但被判絞刑的東條英機(jī)在被行刑前仍然叫囂，這不過(guò)是戰(zhàn)勝國(guó)的非法審判。這種混淆是非、顛倒黑白的說(shuō)辭，一直存在于日本社會(huì)之中。當(dāng)二十世紀(jì)九十年代日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂、社會(huì)焦慮加劇之際，這套歪理邪說(shuō)更是被日本右翼政客加以利用和放大。趁著冷戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)際格局重新調(diào)整的窗口期，日本右翼勢(shì)力大肆修改教科書(shū)，美化侵略歷史，模糊戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，力圖掙脫東京審判的歷史定論和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的束縛。

中國(guó)社科院法學(xué)研究所副研究員 徐持：雖然在戰(zhàn)后初期日本學(xué)界的主流聲音還是贊同東京審判的，但是隨著后來(lái)日本右翼的轉(zhuǎn)向，在安倍晉三執(zhí)政的時(shí)候我們可以看到否定東京審判已經(jīng)成為主流，基本上中立的聲音都走不出學(xué)界一步。從那以后就急轉(zhuǎn)直下，比如說(shuō)在日本教科書(shū)當(dāng)中就會(huì)花很大的篇幅，甚至通過(guò)美化、篡改的方式去扭曲東京審判的這段歷史。在日本自己的青少年心中種下了一個(gè)種子，就是東京審判這段歷史要么不可考，要么就是正當(dāng)性存疑的。

1978年10月，東京審判中認(rèn)定的14名甲級(jí)戰(zhàn)犯被秘密放入靖國(guó)神社合祀。自此，“拜鬼”成了日本右翼政客蠱惑民眾、否認(rèn)侵略歷史、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的關(guān)鍵性政治表態(tài)。?我們聯(lián)系到了14名甲級(jí)戰(zhàn)犯之一、曾在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間擔(dān)任日本外相的東鄉(xiāng)茂德的孫子?xùn)|鄉(xiāng)和彥。這位知情者表示，他的祖父東鄉(xiāng)茂德本人也意識(shí)到負(fù)有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的人必須要接受嚴(yán)厲的審判。而現(xiàn)如今，他也不認(rèn)同一些日本政客的所作所為。

二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯東鄉(xiāng)茂德之孫 日本前外交官 東鄉(xiāng)和彥：東鄉(xiāng)茂德是作為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的責(zé)任者而被判刑的。東鄉(xiāng)茂德對(duì)自己被納入戰(zhàn)后的東京審判之中也做好了心理準(zhǔn)備。一些有良知的日本政治家對(duì)靖國(guó)神社供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯提出過(guò)異議。從中國(guó)的立場(chǎng)來(lái)看，這14名甲級(jí)戰(zhàn)犯就是戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任者，祭祀這些人對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是不能接受的。因此從中國(guó)的角度來(lái)看，靖國(guó)神社就是日本沒(méi)有真正反省戰(zhàn)爭(zhēng)的象征。

在剛剛結(jié)束的所謂日本春季大祭中，現(xiàn)任首相高市早苗盡管沒(méi)有像她過(guò)去多年一樣去參拜靖國(guó)神社，但卻連續(xù)兩天獻(xiàn)上祭品。更令人擔(dān)憂的是，高市政權(quán)執(zhí)政不到一年，就已在右傾化的道路上狂飆突進(jìn)，實(shí)質(zhì)性推動(dòng)修改憲法、放寬殺傷性武器出口、部署進(jìn)攻性導(dǎo)彈、大幅擴(kuò)充軍費(fèi)、公然插手臺(tái)海局勢(shì)。

總臺(tái)記者 何欣蕾：連日來(lái)，數(shù)萬(wàn)日本民眾抗議高市政權(quán)加速推進(jìn)“再軍事化”。而近期一項(xiàng)面向全球網(wǎng)民展開(kāi)的民調(diào)顯示，有82.5%的受訪者認(rèn)為日本右翼勢(shì)力謀求“再軍事化”的做法與二戰(zhàn)前日本軍國(guó)主義擴(kuò)張邏輯高度相似，會(huì)將日本再次引向極其危險(xiǎn)的道路。殷鑒不遠(yuǎn)，不可不察。此刻，我正站在梅汝璈法官的故居前，我想引用他在東京審判后說(shuō)過(guò)的一句話：“我不是復(fù)仇主義者，但是我相信，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍”。

記者丨何欣蕾 雷昊 楊紅霞（報(bào)道員）

監(jiān)制丨潘林華

制片人丨王珈 劉飛飛

主編丨趙曉杰

制作丨王繼陽(yáng)

編輯丨劉昊男 潘冰鈺

部分東京審判庭審資料來(lái)源丨上海交通大學(xué)電子音像資料館

鳴謝丨上海交通大學(xué)東京審判研究中心 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所