最近國際上有個很明顯的變化，美國和歐洲的盟友關(guān)系，裂痕是越來越大了，大到歐洲已經(jīng)開始偷偷做準備，就怕美國哪天真的一拍屁股退出北約，自己被晾在原地。

中東這場戰(zhàn)火，其實這只是壓垮駱駝的最后一根稻草，美歐之間的矛盾只是借著中東變局的機會，徹底擺到了臺面上。

美以對伊朗動手之后，美國本來想拉著北約的歐洲盟友一起站臺、一起出力，比如讓歐洲國家允許美軍使用他們的軍事基地和領(lǐng)空，再派軍艦去霍爾木茲海峽護航，可歐洲國家一個個都不配合，要么直接拒絕，要么找各種借口推脫。

這可把美國惹毛了，尤其是特朗普政府，政要們提退出北約的次數(shù)越來越多，語氣也一次比一次堅決。

特朗普之前在接受電視采訪時就明確威脅，如果歐洲盟友的防務(wù)開支達不到要求，美國“絕對”有可能退出北約。

這已經(jīng)不是他第一次說這話了，在他之前的總統(tǒng)任期里，就多次指責(zé)歐洲盟友“占美國便宜”，沒兌現(xiàn)防務(wù)開支達到本國GDP2%的承諾，動輒就拿退出北約說事兒。

到了今年，情況更嚴重了，特朗普不僅罵北約是“紙老虎”，還在白宮新聞發(fā)布會上直言，因為歐洲盟友拒絕把格陵蘭島給美國，他退出北約的決定“已經(jīng)無法重新考慮”，甚至放話說，他作為美國總統(tǒng)，不需要國會批準，就能把美軍從歐洲撤走，不再給歐洲提供安全支持。

歐洲國家也不傻，聽著美國一次又一次的威脅，心里早就沒底了。以前歐洲一直把美國當(dāng)成“大哥”，覺得有美國在，自己就不用操心安全問題。

可現(xiàn)在美國的心思根本不在歐洲身上，一門心思搞自己的中東戰(zhàn)略，還動不動就想撂挑子，歐洲要是再不提前做準備，真等美國退出北約，自己就成了沒娘的孩子，面對安全威脅只能束手無策。

所以，據(jù)新華網(wǎng)援引美國《華爾街日報》4月14日的報道，歐洲正在加快制訂一個北約后備計劃，也就是“歐洲北約”計劃，目的很簡單，就是萬一美國真的退出北約，歐洲能依托北約現(xiàn)有的軍事架構(gòu)，自己保護自己，實現(xiàn)自主防衛(wèi)。

這個“歐洲北約”計劃，早在去年就有了初步構(gòu)想，后來因為特朗普揚言要奪取丹麥的屬地格陵蘭島，歐洲對美國的信任度徹底下降，這個計劃才開始加速推進，而美以打擊伊朗后美歐的分歧公開化，更是讓這個計劃變得越來越緊迫。

最關(guān)鍵的是，以前一直堅決反對歐洲獨立承擔(dān)防務(wù)的德國，現(xiàn)在也轉(zhuǎn)變了態(tài)度，明確表示支持這個計劃，這可是個大變化。

要知道，幾十年來，德國一直更愿意讓美國作為歐洲安全的最終保障者，不愿意自己挑大梁，可現(xiàn)在在德國總理默茨的領(lǐng)導(dǎo)下，出于對美國可靠性的擔(dān)憂，德國也不得不改變想法，畢竟誰也不想把自己的安全寄托在一個隨時可能翻臉的盟友身上。

有了德國的支持，其他歐洲國家也更有底氣了，英國、法國、波蘭、北歐國家還有加拿大，都開始主動參與進來，一起完善這個后備計劃。

按照計劃，這個“歐洲北約”不會另起爐灶，而是依托北約現(xiàn)有的指揮體系和情報網(wǎng)絡(luò)，等美國退出后，接手美國留下的防務(wù)缺口，比如負責(zé)歐洲的防空與導(dǎo)彈防御、增援通道的保障、后勤網(wǎng)絡(luò)的運行，還有組織大規(guī)模的區(qū)域軍事演習(xí)。

當(dāng)然，這事兒做起來并不容易，北約的整個結(jié)構(gòu)幾乎都是依托美國的領(lǐng)導(dǎo)搭建的。

比如北約的歐洲盟軍最高司令一直是美國人，美國也不愿意放棄這個職位，而且歐洲在很多軍事領(lǐng)域都比不上美國，比如反潛戰(zhàn)、太空偵察、空中加油這些方面，都還需要加快發(fā)展，才能填補美國撤走后留下的空白。

就像德國和英國，上個月已經(jīng)宣布要聯(lián)合研發(fā)隱形巡航導(dǎo)彈和高超音速武器，就是為了提升歐洲自身的軍事能力。

“歐洲北約”計劃的推進，其實已經(jīng)說明跨大西洋同盟關(guān)系已經(jīng)大幅降級了。

以前美國和歐洲是“大哥帶小弟”的關(guān)系，歐洲跟著美國走，美國保護歐洲的安全，可現(xiàn)在歐洲已經(jīng)開始為“大哥跑路”做準備，這本身就意味著雙方的信任已經(jīng)破裂，盟友關(guān)系也大不如前。

而對于美國來說，失去歐洲這個重要的戰(zhàn)略伙伴，自身的威懾力也會跟著下降。

要知道，美國在全球的影響力，很大程度上是靠北約這個聯(lián)盟支撐的，歐洲不僅是美國在歐洲的戰(zhàn)略支點，還是美國在全球事務(wù)中重要的合作伙伴。

一旦歐洲不再跟美國一條心，美國在處理中東、歐洲乃至全球的事務(wù)時，都會變得力不從心，威懾力自然會大打折扣。

不過，歐洲內(nèi)部也不是鐵板一塊，雖然大部分國家都在推進“歐洲北約”計劃，但不排除有一部分歐洲國家還是會堅持“美國優(yōu)先”的立場。

這些國家要么是跟美國的關(guān)系特別近，要么是自身實力比較弱，覺得離開美國就無法保障自身安全，所以就算美國頻頻威脅退出北約，他們還是會選擇依附美國。

這樣一來，歐洲內(nèi)部就會出現(xiàn)戰(zhàn)略分化，大家的想法不一樣，在集體決策的時候就很難達成一致，比如在防務(wù)政策、對外立場上，可能會出現(xiàn)各自為政的情況，這反而會削弱歐洲整體的防務(wù)能力，也會讓“歐洲北約”計劃的推進變得更加困難。

其實說到底，跨大西洋聯(lián)盟的裂痕，本質(zhì)上就是美國的霸權(quán)自私和歐洲的安全焦慮之間的矛盾。美國一直把北約當(dāng)成維護自己全球霸權(quán)的工具，只想著讓歐洲盟友給自己出錢出力，卻不愿意真正為歐洲的安全著想，一旦歐洲不配合自己的戰(zhàn)略，就動輒威脅退出北約。

而歐洲呢，長期依賴美國的保護，逐漸失去了自主防衛(wèi)的能力，可當(dāng)美國的可靠性越來越低，威脅越來越真實的時候，他們也只能被迫覺醒，開始為自己的安全考慮，加快推進自主防務(wù)建設(shè)。

那么，美國真的會退出北約嗎？目前來看，還沒有具體的計劃，而且退出北約還需要經(jīng)過美國國會的批準，特朗普就算想退出，也不是一件容易的事情。

但歐洲之所以提前做準備，就是因為他們知道，特朗普的威脅并不是空穴來風(fēng)，而且就算美國不退出，繼續(xù)留在北約，也很可能會減少對歐洲的支持，不再像以前那樣全心全意為歐洲的安全保駕護航。

所以，不管美國最終退不退出北約，歐洲推進自主防務(wù)建設(shè)、為自己留好后路，都是最穩(wěn)妥的選擇。

參考資料：

歐洲開始為美國“退出”北約做準備——上觀新聞