孔帆｜駐外媒體人

四月底，“三航母齊聚中東”還是國(guó)際輿論的焦點(diǎn)。三支航母戰(zhàn)斗群壓陣，外界普遍猜測(cè)伊朗會(huì)乖乖回到談判桌，接受特朗普“賜予”的和平。結(jié)果，5月1日，多家國(guó)際媒體報(bào)道，美國(guó)官員確認(rèn)，“福特”號(hào)已經(jīng)離開了中東海域。

“福特”號(hào)居然悄無(wú)聲息的跑了？

對(duì)，它跑了。而這艘航母，早該撤了。

咱們來(lái)看看“福特”號(hào)這近一年來(lái)的部署動(dòng)向：看看它這趟出海都漂了多遠(yuǎn)。

2025年6月24號(hào)，從諾?？四父蹎⒊?，進(jìn)地中海執(zhí)行例行巡航。結(jié)果10月特朗普突然要“教訓(xùn)”委內(nèi)瑞拉，它緊急橫渡大西洋，殺到加勒比海參戰(zhàn)。

熬到2026年初，馬杜羅被“請(qǐng)”去紐約，本以為能撤了，伊朗那邊又驟然緊張。地中海、紅海，一路輾轉(zhuǎn)。3月5號(hào)正式投入對(duì)伊朗的打擊。到此時(shí)，已海外部署超過8個(gè)月。最先撐不住的，是船上的洗衣機(jī)。3月12號(hào)，艦尾洗衣房大火，3人受傷，200多人吸入濃煙，600多個(gè)床位被毀。接下來(lái)幾天，水手只能睡過道地板。

3月23號(hào)才撤到希臘港口搶修。喘息沒幾天，美伊談判一波三折，為壓陣，“福特”號(hào)4月17號(hào)再入紅海。這才湊齊了“三航母齊聚伊朗”的畫面。4月29號(hào)，終于等來(lái)回國(guó)命令，預(yù)計(jì)5月中旬靠岸。一算，連續(xù)在海上漂了約309天，整十個(gè)月。越戰(zhàn)以來(lái)美軍航母最長(zhǎng)紀(jì)錄，就這么破了。但船上那些水手，大概一點(diǎn)也不想慶祝。

“福特”號(hào)這一走，美軍在伊朗海域就只剩兩艘航母了，這是特朗普所希望看到的景象么？

我認(rèn)為，“福特”號(hào)后撤只意味著兩種可能：

其一，特朗普足夠自信，認(rèn)為用兩艘航母就足以擺平伊朗；

其二，受到多重現(xiàn)實(shí)因素掣肘，特朗普已經(jīng)篤定要用和平談判解決問題，自然也就不需要三航母了。

無(wú)論如何，不管特朗普還要怎么鬧騰，這一切都和“福特”號(hào)無(wú)關(guān)了。而在軍事上，“福特”號(hào)這一走，內(nèi)心空虛的美國(guó)媒體就不淡定了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日，《華爾街日?qǐng)?bào)》宣稱，隨著戰(zhàn)事推進(jìn)，美國(guó)的三大安全對(duì)手——中國(guó)、俄羅斯和朝鮮，正“近距離”觀察美軍的真實(shí)戰(zhàn)力與短板。

那么這三個(gè)國(guó)家都看到了哪些東西？

首先，無(wú)人機(jī)真的很牛。就如美軍印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅在美國(guó)會(huì)聽證會(huì)上作證時(shí)所說(shuō)的那樣：“他們看到了小型、低成本彈藥的威力?！?/p>

那么好了，如果貧弱的伊朗依靠低成本無(wú)人機(jī)，都能成功對(duì)美國(guó)在海灣地區(qū)防護(hù)嚴(yán)密的盟友構(gòu)成威脅，那如果換成強(qiáng)大無(wú)數(shù)倍中國(guó)，在臺(tái)海也動(dòng)用這種“無(wú)人機(jī)?！睉?zhàn)術(shù)呢？

這一點(diǎn)對(duì)朝鮮而言尤其有用。

反觀伊朗那邊，盡管遭受了1.3萬(wàn)次精準(zhǔn)打擊，但仰仗過往幾十年的不斷積累，伊朗的武器庫(kù)中仍然擁有數(shù)千枚導(dǎo)彈。雖然這些導(dǎo)彈無(wú)論精準(zhǔn)度還是威力都無(wú)法與美軍各類精確制導(dǎo)武器相媲美，但無(wú)論如何，這些武器恰恰就是現(xiàn)在伊朗敢跟特朗普叫板的最大底氣。

這就是真正意義上的，留給美軍的時(shí)間已經(jīng)不多了。

這些教訓(xùn)，按說(shuō)該讓美國(guó)清醒一陣子——至少未來(lái)6年，別去招惹中俄?？煞篱L(zhǎng)赫格塞思偏不。

4月30號(hào)，參議院軍事委員會(huì)圍繞2027財(cái)年預(yù)算開聽證會(huì)。特朗普的要求是，一口氣拉到1.5萬(wàn)億美元，比2026財(cái)年的9010億暴漲6000億。光增加的這塊，就是中國(guó)2026年軍費(fèi)的兩倍還多。國(guó)會(huì)被這數(shù)氣笑了，讓赫格塞思過來(lái)解釋。他書面證詞列了四項(xiàng)優(yōu)先，頭一條“保衛(wèi)本土”，沒話說(shuō)。第二條就露底了：“通過實(shí)力而非對(duì)抗，在印太遏制中國(guó)影響力?！币晾实臄傋舆€爛著，對(duì)付中國(guó)，卻一刻沒忘。

至于具體的邏輯，赫格塞思是這么說(shuō)的：

“我們追求的是一種能夠使我們所有國(guó)家，在印太地區(qū)享有體面和平的權(quán)力平衡，一個(gè)貿(mào)易公開公平流通、人人繁榮、利益均得到尊重的世界?！?/p>

為此，美國(guó)“要確保北京看到美國(guó)在該地區(qū)毋庸置疑的軍事實(shí)力”。

為了獲得對(duì)手的尊重，你就需要確保自己有足夠的實(shí)力，這種邏輯乍一聽似乎沒錯(cuò)，但問題是，既然希望追求的是一個(gè)“讓所有國(guó)家公平流通、人人繁榮、利益均得到尊重的世界”，那么有沒有一種可能，把手里的刀槍收起來(lái)，在充分尊重彼此的基礎(chǔ)上，大家進(jìn)行推心置腹的交談和互利共贏的合作，才是真正能做到這一點(diǎn)的最優(yōu)解呢？

更何況在已經(jīng)暴露了自己種種弱點(diǎn)之后，赫格塞思先生，你真覺得，現(xiàn)在臨時(shí)抱佛腳搞那么多軍費(fèi)，真的會(huì)嚇到中國(guó)嗎？

比起對(duì)抗中國(guó)，你還是先考慮如何讓“福特”號(hào)上的船員們不用再這么玩命奔波吧。

上漂了300天，連洗衣房都燒沒了，“福特”號(hào)終于蹣跚回家了。仗打著打著，連美國(guó)媒體都看出了一件事：這次對(duì)伊朗開戰(zhàn)，美軍暴露了太多的短板給中俄朝看。有些問題出在更深的地方，不是開一張1.5萬(wàn)億美元的支票就能糊住的。也許要等到真正碰了壁，美國(guó)人才會(huì)明白這些教訓(xùn)到底值多少錢。