人民日?qǐng)?bào)發(fā)文指出，現(xiàn)在個(gè)別地區(qū)、個(gè)別干部，把大量精力都用在整材料、補(bǔ)記錄、擺造型上。

工作還沒開展，照片已經(jīng)拍好；問題還沒解決，總結(jié)已經(jīng)寫好，看似圓滿，實(shí)則空洞。這文章核心就是說“抓鐵有痕、踏石留印”。4月29號(hào)，光明網(wǎng)重慶頻道也報(bào)道了這一現(xiàn)象。

留痕本來是干部實(shí)干履職、造福一方的實(shí)際見證，可如今，部分地區(qū)、部分部門，留痕逐漸變味，脫離了實(shí)干的本意，淪為了形式主義，刻意作秀，只看重紙面材料、看重臺(tái)賬，卻輕視實(shí)際成效，本末倒置、背離初心，真的值得深刻反省。

評(píng)論區(qū)里，很多網(wǎng)民也在倒苦水，全是對(duì)這種重材料、輕實(shí)干現(xiàn)象的不滿。第一是本末倒置，第二是唯材料是舉，第三是留痕避責(zé)。

- 本末倒置。

分三個(gè)方面：干活變演、臺(tái)賬擠人、成績不如留痕。

首先說干活變演，現(xiàn)在有些干部去一個(gè)地方做項(xiàng)目，先拍照、加美容濾鏡、擺pose，把表面功夫做足。

就比如修路，原本路面坑坑洼洼，老百姓怨聲載道，急著盼著修好，可干部們只修一米，就趕緊站在旁邊拍照擺造型，發(fā)朋友圈、給上面看，宣稱“我們已經(jīng)開始干了，這就是成績”，剩下的坑洼路段，就慢慢拖，先把照片拍好再說。

然后是臺(tái)賬擠人，很多事不分輕重，先讓群眾登記、收集資料、整理信息，先建臺(tái)賬、填表、做數(shù)據(jù)、補(bǔ)記錄、發(fā)群照片，至于群眾的實(shí)際問題、真正要解決的事，就往后拖、等等看，先把表面文章做透、上交再說，根本沒把群眾的事放在心上。

最后是成績不如留痕，那些踏踏實(shí)實(shí)干事的人，干活時(shí)只顧著勤勤懇懇，忽視了拍照、填表、整材料，到了季度、半年、年底總結(jié)的時(shí)候，拿不出表面文章、拿不出“證據(jù)”，反而吃虧。

而那些善于做表面文章、整材料的人，卻能排在前面，甚至還會(huì)問責(zé)實(shí)干的人“沒干活”，逼著老實(shí)人也去做虛功。

- 唯材料是舉。

考核只看材料，上級(jí)檢查、巡視、整改，全看材料，沒有材料就不算政績，光靠嘴說根本沒用，空口無憑，沒材料就過不了關(guān)。

整改變加戲，一旦被媒體曝光、上面批示要求整改，就開始一場“材料馬拉松”，先匯報(bào)、先反饋，把表面文章做足，真正的整改卻流于形式，越整越虛、越脫離實(shí)際。

考核僵硬，考核機(jī)制本身沒錯(cuò)，但脫離實(shí)際后，基層只能“唯上不唯下”，一門心思迎合上級(jí)、做漂亮數(shù)據(jù)，重分?jǐn)?shù)輕能力、重考核輕解決實(shí)際問題，忘了工作的初衷。

- 留痕避責(zé)。

為什么干部們這么注重整材料、填表格？最主要的原因就是留痕避責(zé)，為了避免追責(zé)，必須留下痕跡。

自保優(yōu)先，現(xiàn)在個(gè)別地方過度審計(jì)、過度巡視、過度整改，拿不出材料就要被追責(zé)，留痕成了干部的“護(hù)身符”，而不是實(shí)干的見證。干部們先顧著保住飯碗，根本沒心思真正解決群眾問題。

盯著小事用放大鏡看，找漏洞、上綱上線，導(dǎo)致人人自危，干部們只能先做好小事、應(yīng)付檢查，大問題反而被擱置。

容錯(cuò)缺失，改革創(chuàng)新難免犯錯(cuò)，但沒有容錯(cuò)機(jī)制，不允許探索空間，一旦出錯(cuò)就被嚴(yán)苛追責(zé)，干部們不敢創(chuàng)新，只能墨守成規(guī)、敷衍了事。

其實(shí)破解這種形式主義的關(guān)鍵，就在于實(shí)干為要、考核糾偏、容錯(cuò)賦能。摒棄“紙上造車”，把群眾的口碑當(dāng)作最好的痕跡，少查材料、多問實(shí)效，讓干實(shí)事的人不吃虧；建立合理的容錯(cuò)機(jī)制，減少干部過度留痕的恐懼，允許探索、寬容失誤。

唯有如此，留痕才能回歸初心，真正刻在田間地頭、寫在百姓心上，而不是鎖在檔案柜里，淪為形式主義的擺設(shè)。