德國的大規(guī)模改革，今天終于邁出了第一步。聯(lián)邦內(nèi)閣通過了大型醫(yī)療改革的第一部分，接下來將進入議會審議程序。

內(nèi)閣還敲定了2027年預算框架，計劃削減數(shù)十億歐元支出，其中包括養(yǎng)老金領域，以及數(shù)字事務部——后者將承擔全國第二高的削減額度。為增加財政收入，政府還計劃推出新的糖稅，并提高酒類和煙草稅。

糖稅這個話題，事前就在我家兩個兒子中間引發(fā)了討論。他們兩個都很瘦，牙齒也很健康，踢完球后喜歡去超市買一瓶可樂。我卻沒法回答他們的問題：為什么漲價的只是飲料，而不是那些同樣含有大量糖分的甜巧克力？

我試著向他們解釋，這項政策是希望通過價格引導公眾形成更健康的飲食習慣。但他們馬上反駁說，榛子巧克力醬里的糖也多得驚人，不健康的食品更是遠不止這些�？磥�，這個問題接下來得由聯(lián)邦衛(wèi)生部長向公眾解釋清楚。

關于這場醫(yī)療改革的關鍵信息，我的同事多米尼克·巴特已經(jīng)做了系統(tǒng)梳理。至于聯(lián)邦預算中的這些削減，是否足以穩(wěn)定政府和國家局勢，我的同事托爾斯滕·克努夫和京特·馬克斯也已作出分析。至少從總理府新聞發(fā)布會上的表現(xiàn)看，弗里德里�！つ娘@然對更深層次的改革終于啟動，感到松了一口氣。

導火索，是默茨公開表示，美國對自己針對伊朗的戰(zhàn)爭“根本沒有計劃”，而且德黑蘭還“羞辱了”美國。這番話顯然讓白宮極為不滿。我不禁要問，總理為什么要在毫無必要的情況下，把這些話公開講出來？最糟糕的結(jié)果，可能是德國經(jīng)濟再遭美國關稅重擊，甚至給北約關系帶來麻煩。

更何況，默茨并不是在聯(lián)邦議院，也不是在國際會議上說出這些判斷，而是在德國東北紹爾蘭地區(qū)馬爾斯貝格市，接見卡洛魯斯·馬格努斯中學學生時說的。我相信，那些年輕學生即便聽到一番沒那么敏感的分析，也一樣會滿意。這樣一來，我們也許還能少惹特朗普一些麻煩——尤其是在他第三次遭遇刺殺企圖之后，外界普遍認為他變得更加敏感了。

這里說到底，討論的是總理的溝通方式。而就在最近，弗里德里�！つ脑诮邮堋睹麋R》周刊采訪時，也談到了這一點。他說得相當坦率：“我的性格一向很開放。我會把我認為正確的話直接說出來，也愿意接受由此引發(fā)爭議性的討論�！�

當被問到，為什么自己在公共溝通中常常無法讓立場真正傳達出去時，默茨給出了一個頗具哲思的回答：“我當然也會思考這個問題。愛比克泰德曾說，打動人的不是事情本身，而是人們關于這些事情的話語�！�

不過，更值得注意的是，默茨還罕見地讓外界看到了他的內(nèi)心。他說：“我只是偶爾上社交媒體。但如果你去看看網(wǎng)上關于我的那些內(nèi)容，看看我在那里如何被攻擊、被貶低——在我之前，沒有哪位聯(lián)邦總理承受過這樣的事情�！�

我每天都能看到網(wǎng)上的這種仇恨，因此我能理解默茨�？闪硪环矫�，作為政府首腦，他也不能被這些東西左右。由美國互聯(lián)網(wǎng)公司攪起的這股惡臭濁流，偏偏在這里連稅都沒怎么好好交，卻讓很多人都不得不趟過去——媒體從業(yè)者也不例外。

其實，在社交媒體出現(xiàn)之前，針對總理的攻擊和仇恨就早已存在，而且有些要嚴重得多。赫爾穆特·施密特曾出現(xiàn)在紅軍派的死亡名單上，赫爾穆特·科爾也是如此。兩德統(tǒng)一后，科爾在哈雷雖然沒有在社交平臺上挨罵，卻在現(xiàn)實中遭人扔雞蛋。當時，科爾的保鏢不得不擋在總理前面，攔住投擲者。據(jù)說科爾本人當時恨不得親自動手教訓那群左翼鬧事者。

仇恨、嫉妒和攻擊，幾乎和政治權力本身一樣古老。德國所有真正的民主派都應共同反對這種現(xiàn)象，總理也可以依靠這一點。

說到權力和情緒，我還想到另一件事。我覺得很值得玩味的是，法國布麗吉特·馬克龍在即將結(jié)束自己十多年“第一夫人”生涯時，曾抱怨在巴黎愛麗舍宮的生活。她對《論壇報》帶著哭腔說：“有時候，我很難看到藍色的天空�！边@讓我想起德國克里斯蒂安·武爾夫前妻貝蒂娜·武爾夫當年的那番抱怨。

貝蒂娜·武爾夫后來把自己作為“第一夫人”的艱難經(jīng)歷寫成了一本書。在《禮賓之外》里，甚至還有一段內(nèi)容，專門抱怨那座巨大的官邸廚房里沒有抽油煙機。讀到那里，我就徹底讀不下去了。