一種說法在社交平臺(tái)上迅速傳播：發(fā)生在華盛頓記者晚宴、針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的襲擊，可能是一場(chǎng)“擺拍”。

風(fēng)起于青萍，最終可能演變成風(fēng)暴。長(zhǎng)期大量傳播陰謀論的唐納德·特朗普，如今也成了陰謀論的直接對(duì)象。有人開始質(zhì)疑，4月25日周六發(fā)生在記者協(xié)會(huì)晚宴上的這起針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的襲擊，是否只是一場(chǎng)“擺拍”。短短數(shù)小時(shí)內(nèi)，這一說法就在社交平臺(tái)上迅速發(fā)酵。

在社交平臺(tái)X上，帶有“擺拍”這一標(biāo)簽的相關(guān)內(nèi)容已被轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)千次。有人認(rèn)為，這場(chǎng)“擺拍”出自特朗普陣營(yíng)之手；也有人聲稱，這是以色列策動(dòng)的行動(dòng)。還有一些網(wǎng)民進(jìn)一步宣稱，這是一場(chǎng)旨在為在白宮修建宴會(huì)廳提供正當(dāng)性的操作�！栋屠枞藞�(bào)》如此報(bào)道。

這類說法往往起于社交平臺(tái)上一些“釣魚”賬號(hào)發(fā)布的幾條帖子。其中一個(gè)賬號(hào)只是發(fā)出了槍手的名字：“科爾·艾倫”。但真正引發(fā)注意的，是這條帖子的發(fā)布時(shí)間：2023年12月22日。這個(gè)賬號(hào)此前從未發(fā)布過其他內(nèi)容，主頁(yè)橫幅寫著“時(shí)光機(jī)器”項(xiàng)目。

這似乎讓人產(chǎn)生一種印象：一切早已被提前安排好。陰謀論支持者隨即抓住這一點(diǎn)，甚至將其解讀為“時(shí)間旅行者”的證據(jù)。

法國(guó)科技媒體《數(shù)字時(shí)代》指出，許多賬號(hào)專門從事這類“釣魚”操作，目的就是大量發(fā)布名字、日期、地點(diǎn)以及可能發(fā)生的事件。意大利記者達(dá)維德·普恩特表示，這些賬號(hào)起初通常處于私密狀態(tài)，外界無法看到其內(nèi)容，但賬號(hào)會(huì)持續(xù)發(fā)帖。

一旦其中某件事真的發(fā)生，或者名單中的某個(gè)人突然成為新聞人物，賬號(hào)就會(huì)轉(zhuǎn)為公開。至于那些沒有應(yīng)驗(yàn)的內(nèi)容，也就是錯(cuò)誤預(yù)測(cè)，則會(huì)被刪除�！稊�(shù)字時(shí)代》還提出另一種可能：掌握賬號(hào)權(quán)限的人修改了帖子的發(fā)布時(shí)間，以制造一種“國(guó)家高層策劃陰謀”的印象。

正如《紐約時(shí)報(bào)》分析的那樣，網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖也是這股陰謀論旋渦的一部分。他們轉(zhuǎn)發(fā)一些未必真實(shí)的信息，以此換取社交平臺(tái)上的曝光度，尤其是在X上。馬里奧·納夫法爾就是其中一例。他曾在X上表示，自己并不相信那些由他發(fā)布的陰謀論內(nèi)容。

陰謀論之所以泛濫，也與特朗普本人長(zhǎng)期熱衷傳播此類說法有關(guān)。從巴拉克·奧巴馬的出生證明，到2020年大選“被竊取”的說法，他都曾反復(fù)推動(dòng)相關(guān)敘事。這些內(nèi)容足以持續(xù)動(dòng)員其最激進(jìn)的支持者。

在政府內(nèi)部，陰謀論同樣被一些人當(dāng)作工具。比如衛(wèi)生部長(zhǎng)小羅伯特·肯尼迪，以及聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)卡什·帕特爾，外界普遍將他們視為知名陰謀論支持者�！栋屠枞藞�(bào)》援引特里斯坦·門德斯－弗朗斯的分析稱，近期其他事件也在不斷加劇這種懷疑氛圍。他表示：“這一事件的特殊之處在于，這一輪陰謀論傳播，實(shí)際上是從此前針對(duì)唐納德·特朗普的兩次襲擊中不斷汲取養(yǎng)分�！彼傅氖�2024年7月美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選期間，特朗普在賓夕法尼亞州遭遇槍擊，以及之后在佛羅里達(dá)州再次成為襲擊目標(biāo)。

此外，美國(guó)總統(tǒng)多年來一直試圖削弱媒體公信力，尤其是那些敢于批評(píng)他及其政策的媒體。他將這些媒體稱為“假新聞媒體”，并不斷呼吁美國(guó)民眾對(duì)其保持警惕。

歷史教師、美國(guó)問題專家科朗坦·塞蘭在法國(guó)新聞資訊臺(tái)也表示：“美國(guó)許多陰謀論，最初就是圍繞總統(tǒng)遇刺未遂事件發(fā)展起來的�！币虼�，嚴(yán)格來說，這一切也并不能完全歸咎于特朗普。