伊朗和俄羅斯都說明了一點：與石油資源豐富的國家開戰(zhàn)，往往會推高油價。特朗普政府一邊發(fā)動真實戰(zhàn)爭，一邊施加經(jīng)濟戰(zhàn)，結(jié)果卻是在犧牲美國利益的同時，增加了伊朗的經(jīng)濟優(yōu)勢。

由于史蒂夫·威特科夫和賈里德·庫什納未現(xiàn)身伊斯蘭堡參加和談，伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊周一繼續(xù)穿梭于阿曼和莫斯科之間展開外交斡旋。毫無疑問，伊朗和俄羅斯都是在制裁與禁運壓力下，以韌性令國際社會震驚的國家。眼下，美國比以往任何時候都更致力于打擊它們的“影子船隊”，兩國之間自然有很多問題需要討論。

兩國力量的重要來源，都是豐富的自然資源。憑借這些資源，它們能夠獲得現(xiàn)金流，在與西方對峙時維持自身運轉(zhuǎn)。多年來，俄羅斯和伊朗依靠出口自然資源、減少進口商品，持續(xù)保持經(jīng)常賬戶順差。

正如我此前多次指出的那樣，俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭第一年出口收入大增，經(jīng)常賬戶順差創(chuàng)下紀錄。類似地，伊朗如今也正從這場戰(zhàn)爭中大賺一筆。事實上，戰(zhàn)爭引發(fā)的能源緊張局面極為嚴峻，以至于美國財政部長斯科特·貝森特在一開始就不得不發(fā)布一項制裁總許可，允許已裝船的伊朗石油繼續(xù)出售，以緩解全球供應(yīng)擔(dān)憂。而這還發(fā)生在伊朗宣布擬設(shè)立“收費站”制度、向通過霍爾木茲海峽的油輪收費之前。

盡管如此，俄羅斯和伊朗都已經(jīng)獲得了相當可觀的財政優(yōu)勢。伊朗將其路徑稱為“抵抗型經(jīng)濟”。在高通脹等嚴峻挑戰(zhàn)下，這一模式高度依賴石油收入，同時積累黃金和外匯儲備，以應(yīng)對短期沖擊。顯然，美國近期試圖反向封鎖霍爾木茲海峽，包括扣押伊朗船只，就是為了掐斷這條收入來源。

這會產(chǎn)生影響，但影響究竟有多大仍不清楚。外界并不清楚伊朗究竟握有多少儲備，也不知道在收入大幅下滑的情況下，它還能支撐多久。

俄羅斯的“堡壘經(jīng)濟”模式同樣如此。過去12年的制裁之下，這一模式依靠石油銷售順差維持運轉(zhuǎn)，并用這些收入滿足財政需要，無需大規(guī)模舉債。俄羅斯債務(wù)規(guī)模目前仍不到國內(nèi)生產(chǎn)總值的20％。而且，正如我最近指出的那樣，打擊石油運輸?shù)男Ч淦淞恳彩呛脡膮搿?/strong>

伊朗如今已遭受經(jīng)濟制裁47年，但在疫情之后的這些年里，經(jīng)濟仍實現(xiàn)了增長。這并不是說這個國家的狀況很好。毫無疑問，伊朗面臨的經(jīng)濟難題比俄羅斯嚴重得多。伊朗民眾正在變得更窮，金融體系也已接近“僵尸化”狀態(tài)，其失靈程度甚至比當下烏克蘭金融體系所呈現(xiàn)的問題更為嚴重。

但如前所述，伊朗手中仍有儲備。更重要的是，這場戰(zhàn)爭并沒有帶來外界原本期待的政變和政權(quán)更迭，反而在民族主義情緒上升的背景下，讓許多伊朗人更加團結(jié)，轉(zhuǎn)而支持本國。

西方主流媒體對俄羅斯的報道如此，對伊朗也是如此：隨著制裁加碼和全球孤立加深，它們不斷渲染伊朗經(jīng)濟即將崩潰，以此為戰(zhàn)爭持續(xù)尋找正當性。但如果伊朗在戰(zhàn)前那些年里，在石油出口和收入下滑的情況下都沒有因經(jīng)濟壓力而屈服，那么如今油市走勢明顯對其有利，它更不可能垮掉。

可以預(yù)見，德黑蘭的判斷會與莫斯科類似：經(jīng)歷了數(shù)十年的困苦之后，它們的承壓能力更強，而且能夠讓西方對手承受更大的痛苦。

在任何經(jīng)濟戰(zhàn)中，進攻一方都必須準備承受經(jīng)濟代價，才能換取最終勝利。就我個人經(jīng)驗而言，歐洲對俄制裁之所以始終沒有達到本可以達到的嚴厲程度，其中一個原因，就是歐盟成員國不愿接受更強硬路線所帶來的國內(nèi)經(jīng)濟痛苦。

戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，美國民眾已經(jīng)感受到價格上漲的壓力。一個月內(nèi)，汽油價格上漲了30％，其他家庭必需品也變得更貴。有人開始質(zhì)疑，對伊朗開戰(zhàn)會給共和黨11月中期選舉帶來怎樣的影響。而伊朗和俄羅斯都不存在美國這種民主政治周期帶來的壓力節(jié)點。

此外，伊朗也不像美國那樣面臨債務(wù)償付壓力。其官方外債僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的27％，長期被排除在西方金融體系之外，反而使其承受的這類壓力較小。相反，在戰(zhàn)爭時期，伊朗可以繼續(xù)印鈔、向國內(nèi)銀行借款，并承受由此帶來的通脹后果。伊朗經(jīng)濟與全球經(jīng)濟的聯(lián)系早已被切斷，因此新增制裁的效果將相當有限。

這并不是什么高深莫測的事情。任何遭遇制裁的國家，都會想盡一切辦法繞開制裁，包括走私、轉(zhuǎn)運、借助中間商以及使用替代貨幣。伊朗規(guī)避制裁的新手段也在不斷出現(xiàn)，其中就包括以加密貨幣收款。

問題的危險恰恰在于簡單類比。表面上看，美國名義上仍是世界最大經(jīng)濟體；僅五角大樓一年的開支，至少就是伊朗全年經(jīng)濟總量的三倍。因此，按理說，美國用導(dǎo)彈和制裁雙重打擊伊朗，更不用說暗殺其領(lǐng)導(dǎo)人，本應(yīng)足以讓這個國家屈服，并引發(fā)革命。

但現(xiàn)實是，這一切至今仍未發(fā)生。正如在真實戰(zhàn)爭中一樣，在經(jīng)濟戰(zhàn)場上，如果唐納德·特朗普真想擊敗伊朗，他原本就需要比現(xiàn)在更猛、更快地下手。而他沒有這樣做，這說明他的這場豪賭很可能已經(jīng)失敗。