本屆《不擴散核武器條約》（NPT）審議大會，正變得格外熱鬧。前有美伊對彼此獲得的領導職位感到不滿，后有中日代表激烈交鋒。

據(jù)新華社報道，4月29日，我外交部軍控司司長孫曉波在當天的NPT審議大會上主動出擊，提醒國際社會，日本正長期囤積遠超民用需求的钚材料，且具備研發(fā)核武器技術的相應能力。據(jù)統(tǒng)計，日本擁有的钚總量高達44.4噸。

日本正在推動修改“無核三原則”，擴充遠程打擊能力，尋求美國在日本部署核武器等等。作為戰(zhàn)敗國，而且從未反思侵略行徑的日本，這些跡象國際社會必須引起高度警惕。

面對中方代表的主動出擊，日方代表選擇通過“死不認賬”的策略應對。日方代表聲稱，依據(jù)日本政府遵循的“無核三原則”，核武器不被允許運進日本，還稱钚在內的核物質接受IAEA的嚴格審查。

日方代表的狡辯，與現(xiàn)實顯然嚴重不符，而且避重就輕，沒有任何可信度。

首先，日本擁核野心是清晰可見的，這些從其政策變動就能看得一清二楚。修改“無核三原則”是為了逐步引入核武器，就算被美國拒絕，以日本現(xiàn)有的核技術和基礎材料，短期內完全可以擁核。只要核武器研發(fā)成功，再加上日本的遠程導彈技術，想要事實上成為擁核國家并不是難事。

日方代表的話，沒有一句符合事實。日方稱，遵循“無核三原則”，但事實是，2025年11月下旬，高市早苗本人在眾議院接受質詢時表示，無法確?！盁o核三原則”是否會改變。如果日本政府真的打算長期遵循此前制定的政策，高市為何又會表示“無法確保”，其言外之意難道不是打算尋求調整相關政策嗎？

隨后高市內閣的安保高官通過媒體放風稱，日本應當擁核。隨后日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎在接受采訪時也暗示，將考慮修改“無核三原則”。所以日本代表口中遵循的“政策”，高市政府正有意調整，只不過現(xiàn)在日本民間和自民黨內部反對聲很大，所以高市早苗還沒有得逞，并不代表他們愿意遵循這一政策。

此外，日方避談中方強調的钚材料總量，只談自己接受IAEA的嚴格監(jiān)督。為什么逃避？原因很簡單，因為這個數(shù)據(jù)怎么看都極為不合理。日本政府一直以民用核電站需要為由，大量囤積钚材料，但日本全面重啟核電后，一年的消耗量也不過1.2噸。但日本的總囤積量高達44.4噸，這意味著就算從現(xiàn)在開始立馬停止钚材料的生產，日本也可以憑借庫存滿足未來39年的核電站消耗需求。更重要的是，日本钚材料產能，是國內需求的數(shù)倍，這意味著未來日本的钚材料囤積量還會不斷增加。

作為一個戰(zhàn)敗國和無核國家，日本囤了這么多遠超現(xiàn)實需要和戰(zhàn)略儲備所需的钚材料，究竟意欲何為？要知道，這些钚材料，足以支持日本生產約6000枚核彈頭。就日本右翼政府這些年的所作所為，誰還會愿意相信日本會嚴格遵守“和平憲法”。

另一方面，中方對日本政府走新型軍國主義，尤其是企圖擁核的野心，基本上露頭就打。和二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國會談時，中方會反復強調維護戰(zhàn)后秩序的重要性。在聯(lián)合國、NPT審議大會等國際舞臺上，中方頻繁主動出擊，揭露日本政府的野心和偽裝，讓國際社會看清日本右翼的真實面目。

總的來說，中方正變得越來越主動，而日方除了死不認賬之外，幾乎沒有其他應對的辦法。當然，僅僅是外交和輿論曾經的出擊還遠遠不夠，還需要在其他領域祭出組合拳，只有讓日方真切感受到痛了，才能夠實質性遏制日本擁核、擺脫“和平憲法”等野心。維護戰(zhàn)后秩序、守護地區(qū)和平與穩(wěn)定，并不應該只是中方的責任，域內國家和負責任的大國，都應該積極參與，而不是選擇漠視，甚至是助紂為虐。