近一段時間，由于美軍為了支援中東戰(zhàn)事，調(diào)走了部署在韓國的“薩德”反導系統(tǒng)，再加上美韓情報出現(xiàn)重大分歧等問題，韓國內(nèi)部出現(xiàn)了不少擔憂的聲音，認為美軍的這些舉動會進一步削弱韓國的防衛(wèi)能力，一旦朝鮮發(fā)起突襲，韓國根本擋不住。針對這些質(zhì)疑，韓國總統(tǒng)李在明日前在公開場合做出了回應，給民眾吃下“定心丸”。

近日，李在明在青瓦臺主持召開國務會議時提到，就算拋開駐韓美軍不談，韓國自身的軍力排名已經(jīng)達到世界第5位，年度國防預算支出更是朝鮮一年GDP的1.4倍，軍隊士氣高昂，經(jīng)濟實力也遠超北方。

隨后，他甚至當眾反問道：“既然如此，為何總有人擔心若沒有外國駐軍，韓國就難以實現(xiàn)自主防衛(wèi)呢？”

說得直白一點，在李在明看來，以韓國現(xiàn)在的軍事實力，就算沒有美軍的幫助，也有足夠?qū)嵙Κ氉詰獙Τr威脅，甚至能夠在正面沖突中占據(jù)上風。

需要說明的是，李在明宣稱的“韓國軍力排名全球第5”的說法，其實是基于美國知名軍事力量評估機構“全球火力網(wǎng)”（GFP）的官方數(shù)據(jù)得出的。

該機構在評估全球各國軍力排名時，會綜合考慮現(xiàn)役兵力、武器裝備數(shù)量、經(jīng)濟實力、戰(zhàn)時可動員人力、國防預算、后勤保障能力、自然資源儲備等超過60個項目的指標，最終計算出各國的“力量指數(shù)”，指數(shù)越接近“0”，就代表軍事實力越強。

在該機構公布的2026年全球軍事實力排名中，韓國以0.1642的力量指數(shù)位列第五，前四位依次為美國、俄羅斯、中國和印度，而此前被外界認為軍力能進入全球前十的朝鮮，則以0.5933的力量指數(shù)排名第31位，和韓國整整差了26個名次，單從這個排名來看，韓國的軍力確實對朝鮮形成了碾壓級的優(yōu)勢。

不過值得注意的是，GFP的排名體系里并沒有納入核武器這一核心指標，這一缺失也讓這份排名的參考價值打了很大的折扣，畢竟朝鮮恰恰手里握有核武器這張強大底牌，而韓國至今沒有核武器，也沒有獨立的核反擊能力，這是韓朝軍力對比中最關鍵的變量。

從常規(guī)軍力的紙面數(shù)據(jù)來看，韓國確實占據(jù)明顯優(yōu)勢，畢竟每年的軍費超過600億美元，是朝鮮的10倍還多，長期的高投入也讓韓國的�？哲娧b備水平遠高于朝鮮。

空軍方面，韓國手里有美制F-35A隱身戰(zhàn)機，還有自研的KF-21戰(zhàn)機已經(jīng)開始批量服役，三代機的數(shù)量也超過400架，而朝鮮空軍最先進的戰(zhàn)機還是上世紀80年代的米格-29，數(shù)量很少，大部分戰(zhàn)機都是已經(jīng)落后的米格-21、米格-23，根本沒有超視距作戰(zhàn)能力，制空權完全被韓國掌握。

海軍方面的差距更大。韓國擁有“世宗大王”級、“正祖”級宙斯盾驅(qū)逐艦，遠洋作戰(zhàn)、區(qū)域防空、反導能力都相當突出，兩棲作戰(zhàn)與水下力量也初具規(guī)模；而朝鮮海軍，雖然有5000噸左右的“崔賢”級驅(qū)逐艦，但數(shù)量少，大多還是以小型艦艇、老舊潛艇為主，性能較弱。

朝鮮的優(yōu)勢主要集中在陸軍，現(xiàn)役陸軍兵力超過100萬，裝備有4000多輛坦克、2萬多門大口徑火炮，還有大量的遠程火箭炮，部署在三八線附近，能在開戰(zhàn)初期就對韓國首都首爾進行飽和打擊，給韓國造成重大傷亡。

不過，雖然紙面數(shù)據(jù)上韓國占優(yōu)，但如果真的爆發(fā)全面沖突，單純的裝備數(shù)量對比根本決定不了勝負，技術代差、后勤保障、盟友支持，還有最關鍵的核武器，都會直接影響戰(zhàn)爭走向。別的不說，朝鮮手里的核武器就是最大的底牌，所以真打起來，鹿死誰手還真不一定。

更重要的一點是，韓國至今沒有完整的戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權。自朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)以來，韓國軍隊的戰(zhàn)時指揮權一直掌握在由美國將軍擔任的聯(lián)合國軍司令部及韓美聯(lián)合司令部手中。1953年美韓簽署《美韓共同防御條約》后，這種特殊指揮機制持續(xù)了70多年，期間韓國雖收回和平時期軍隊日常管理權與指揮權，但戰(zhàn)時指揮權依舊牢牢掌握在美軍手里。

這就導致在法律和指揮體系上，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，韓國軍隊的調(diào)動權根本不在首爾手里，怎么打、什么時候打、打哪些目標，全都是美軍說了算，李在明說“不靠美軍自己保衛(wèi)國家”，首先在指揮體系上就行不通。

事實上，這么多年來，韓國軍隊已經(jīng)完全習慣于在美軍的保護傘下開展訓練和部署，尤其是在對朝方向，朝鮮軍隊的威脅程度、動向判斷、應對預案，很大程度上都是由美方的情報和安全評估來定義的，韓國自身根本沒有建立起獨立的情報收集和威脅判斷體系，只能被動跟著美軍的步調(diào)走。

在此背景下，單靠韓國自身軍事體系、脫離美軍所有加持之后，韓國軍隊到底有沒有實力，兌現(xiàn)李在明不靠美軍也能保家衛(wèi)國的承諾，還要畫上一個大大的問號。