近日，上海市民陶女士被銀行催還父親信用卡欠債的經(jīng)歷引發(fā)媒體的關(guān)注，陶女士的父親2014年就因病去世了，她當(dāng)年主動(dòng)還清父親所有信用卡欠款。但是今年1月，卻不斷收到銀行催款短信，說她父親還有一張未結(jié)清信用卡，欠款滾到23928.45元！時(shí)隔12年，銀行為何才通知？陶女士用還這筆款項(xiàng)嗎？

父親去世12年后

銀行發(fā)短信給女兒要求還信用卡

據(jù)報(bào)道，陶女士在2014年父親去世后，拿著父親身份證去涉事銀行查賬，銀行告訴她欠款金額后，她直接就結(jié)清了。而12年后，銀行說：你父親有兩張信用卡，一張還清了，還有一張沒還清。而所謂的“2.4萬欠款”中，本金只有7000元，剩下的是十幾年滾出來的利息，以及違約金。

華東政法大學(xué)教授 虞?。鹤优欠裥枰嫒ナ赖母改高€債，關(guān)鍵要看是否繼承了父母的遺產(chǎn)。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，如果繼承了遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還；超出遺產(chǎn)的部分，無需償還，除非當(dāng)事人自愿；如果沒有繼承任何的遺產(chǎn)，實(shí)際上任何債務(wù)都不用償還；如果明確放棄了繼承，也就依法不負(fù)清償個(gè)責(zé)任了。

卡主去世十多年后催還信用卡

是否已過訴訟時(shí)效？

時(shí)隔12年才催債，也是陸女士無法理解和接受的。但從法律上講，是否催收，何時(shí)催收，銀行有權(quán)選擇。

虞?。喝绻L期不催收，它本身是不構(gòu)成法律責(zé)任的，除非能夠證明銀行存在故意地隱瞞、誤導(dǎo)或者違反當(dāng)初的合同的約定，比如說是沒有按照約定發(fā)送賬單，如果銀行在欠款的初期就已經(jīng)通過預(yù)留的方式發(fā)送賬單或者催送的通知，后續(xù)只是因?yàn)橛脩羲兏寺?lián)系方式，沒有及時(shí)告知銀行，導(dǎo)致無法聯(lián)系，這種情況之下，銀行通常不承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)我國民法典第一百八十八條的規(guī)定，普通民事債務(wù)的訴訟時(shí)效是3年，最長保護(hù)不超過20年。

銀行清零 但事情的啟示不能忽視

陸女士到銀行網(wǎng)點(diǎn)柜面查詢賬單具體信息，查不了，狀態(tài)異常，給信用卡中心客服打電話，對(duì)方確認(rèn)欠款金額23928.45元，但電子賬單要等1至3個(gè)工作日，不能立刻出示。之后，銀行突然來電，稱“陶先生信用卡欠款，我們?nèi)刻幚砬辶?，不用還了！”

12年的催賬單清零了，但消費(fèi)者的疑問還在。欠銀行的錢，銀行要催債、追討，如果消費(fèi)者存在銀行的錢款，繼承人不知曉，又當(dāng)如何？

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長 劉俊海：倡導(dǎo)債務(wù)人要及時(shí)足額清償債務(wù)以外，也必須倡導(dǎo)債權(quán)人及時(shí)行使權(quán)利。也希望父母和子女之間，加強(qiáng)溝通，父母的存款、債務(wù)要及時(shí)告知子女。另外，希望銀行采取主動(dòng)，為消費(fèi)者及時(shí)提供良好的金融服務(wù)。另外也希望金融業(yè)的監(jiān)管者能夠發(fā)揮行政指導(dǎo)的作用。

虞潯建議消費(fèi)者，在繼承人離世后，主動(dòng)查明被繼承人的負(fù)債情況。帶著親屬關(guān)系證明、被繼承人的死亡證明，到人民銀行征信中心，查詢完整征信報(bào)告，包括信用卡、貸款、正規(guī)借貸等內(nèi)容。

原標(biāo)題：《去世12年父親信用卡欠款滾到2.3萬，這筆錢該不該還？》

欄目主編：蔣竹云

文字編輯：唐夢(mèng)葭

本文作者：中央廣播電視總臺(tái)中國之聲