在十大元帥中，賀龍賀老總排在第五名，這個(gè)排名是高還是低呢？

如果從早期的革命資歷來說，第五名就有點(diǎn)低了，但是從后期來看，尤其是賀老總在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期沒有統(tǒng)率一支野戰(zhàn)軍，第五名就不算低了。

下面，我們就來假設(shè)一下：如果賀老總在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期指揮第一野戰(zhàn)軍，他的元帥排名能排到第幾呢？

首先要說一下，賀老總其實(shí)是有機(jī)會(huì)指揮一野的，因?yàn)橐灰暗闹髁Σ筷?duì)就是原來的八路軍120師，也是更早的紅二方面軍，原本就是賀老總的部隊(duì)，但賀老總為了保障后勤，主動(dòng)把部隊(duì)交給了彭老總指揮，錯(cuò)過了這個(gè)建功立業(yè)的大好機(jī)會(huì)。

排在賀老總前面的四位元帥，是朱老總、彭老總、林彪和劉伯承，前兩人長期都是我軍的正、副總司令，必須要排在前兩位，這是賀老總比不了的，現(xiàn)在就看他和林彪、劉伯承的比較，看看能不能超過這兩人。

先來看賀老總和劉伯承。

在土地革命時(shí)期，賀老總是南昌起義總指揮，還是紅二方面軍總指揮，在創(chuàng)建軍隊(duì)方面的能力非常突出，這也是評(píng)選元帥的一個(gè)最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一。

而劉伯承，在南昌起義時(shí)擔(dān)任參謀長，沒有賀老總的地位高，而且，他長期擔(dān)任紅軍總參謀長，沒有創(chuàng)建和指揮一支部隊(duì)的經(jīng)歷，這一點(diǎn)是比不上賀老總的。

到了抗戰(zhàn)時(shí)期，賀老總是八路軍120師師長，劉伯承是八路軍129師師長，兩人地位相當(dāng)，劉伯承雖然取得的戰(zhàn)績更大一些，但優(yōu)勢(shì)也不是很大，兩人基本上差不多。

再到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，賀老總就差得很多了，只是負(fù)責(zé)后勤保障工作，而劉伯承指揮第二野戰(zhàn)軍，取得的戰(zhàn)功要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于賀老總，這也是劉伯承排在賀老總前面的主要原因。

所以，如果賀老總能指揮第一野戰(zhàn)軍的話，補(bǔ)齊了這塊短板，就完全可以超過劉伯承，排在他前面了。

再來看賀老總和林彪的比較，能不能再進(jìn)一位呢？

在南昌起義時(shí)，林彪還只是一個(gè)連長，跟賀老總完全沒法比，后來雖然也成為紅四軍軍長、紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長，但跟賀老總統(tǒng)率一支方面軍還是不能比。

到了抗戰(zhàn)時(shí)期，林彪是八路軍115師師長，雖然取得了平型關(guān)大捷的首功，但很快就因?yàn)槭芰藰寕凰腿ヌK聯(lián)治療，再也沒有回到抗日前線，總共只打了半年的仗。而賀老總從頭到尾足足打了八年，這一點(diǎn)還是要比林彪強(qiáng)的。

再到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，賀老總?cè)绻苤笓]第一野戰(zhàn)軍，雖然戰(zhàn)功沒有林彪的四野那么大，但至少在地位上兩人是平等的。

到那時(shí)，再綜合整個(gè)革命歷史來看，賀老總也是可以排在林彪前面的。

所以，賀老總?cè)绻苤笓]一野參加解放戰(zhàn)爭(zhēng)，在各個(gè)歷史時(shí)期就都沒有短板了，足以超過劉伯承和林彪，排在第三元帥，僅次于朱老總和彭老總。

當(dāng)然，賀老總是一個(gè)胸懷寬廣、不計(jì)名利的人，不會(huì)在乎這些排名高低，要不然，他也不會(huì)主動(dòng)把部隊(duì)交給彭老總指揮，自己去負(fù)責(zé)后勤保障工作了。

（參考資料：《賀龍傳》）