我有一個間歇性交流P社游戲的小群。這個群絕大多數(shù)時間里基本沒人說話，但是每隔一段時間，只要有新DLC或者大更新，就會有人抒發(fā)“我感覺XXX如何如何”的感想，這個XXX可以是任意P社“新”游戲，其中也包括《維多利亞3》。

我分別在2023、2024和2025年收到過“《維多利亞3》現(xiàn)在可以玩了！”的盛情邀請。當然，P社玩家對這種說法通常都很謹慎，更多時候群里很快就會補上一句：“要不再等等吧。”

相信玩過P社游戲的玩家對“再等等吧”都不陌生。首發(fā)時像半成品，靠幾年的修修補補和系統(tǒng)迭代逐漸變成正常的狀態(tài)，可以說是P社游戲的常態(tài)（我們也可以稱之為“長線運營”）。

就在前幾天，群里又傳來了最新消息，“《維多利亞3》好像真的可以玩了”，還附上了一張截圖：游戲近期好評率已經(jīng)高達81%了。

其實全語言整體評測也從“褒貶不一”上升到“多半好評”很久了

昨天，游戲正式上線了《滔天巨浪（The Great Wave）》與1.13版本。這個版本把過去相對薄弱的海軍系統(tǒng)單獨拎出來擴展了一番，玩家需要設計和建造戰(zhàn)艦，組織艦隊，爭奪海上要道，通過封鎖、護航、登陸支援乃至炮艦外交，復刻了一下19世紀列強政治里堅船利炮談判的風味。

海戰(zhàn)現(xiàn)在終于有了一套獨立可操作的海軍系統(tǒng)

但《維多利亞3》的口碑緩慢回升，其實跟某個單個的DLC沒有那么大關(guān)系——事實上，作為輿論相對更復雜的P社游戲，過去幾年的無數(shù)次更新，每次都有人說它“現(xiàn)在有可玩性了”，也有人非常堅定地認為，這款游戲從根子上就走錯了方向，反正就是不如V2（《維多利亞2》）。

雖然P社玩家都對“首發(fā)基本都是半成品”有足夠的預期，但發(fā)售于2022年的《維多利亞3》，面對的輿論壓力是更大的。

作為V2時隔12年的正統(tǒng)續(xù)作，它幾乎從公布那一刻起就背負了不正常的期待。作為“P社四萌”中核心玩法最特別的作品，《維多利亞2》地位極高，一方面由于它是少有的不太追求“地圖填色”的P社游戲，另一方面也因為古早的V2其實早就把“社會和經(jīng)濟”這塊的獨有內(nèi)容做得足夠豐盈（也足夠難上手），有相當厚的時代濾鏡。

V2的好評率在P社的老游戲里也是獨樹一幟的高

于是，《維多利亞3》發(fā)售前，很多人等待的并不是一款新游戲，而是一個想象中的“現(xiàn)代化完美V2”。

可真正發(fā)售以后，落差很快就出現(xiàn)了。

游戲的核心顯然還是圍繞經(jīng)濟、人口和社會轉(zhuǎn)型展開， “面多加水，水多加面”的經(jīng)濟學微操玩法沒什么變化，但首發(fā)版本除了系統(tǒng)完成度不夠，還有常見的大量BUG、奇怪AI、重復事件……最有爭議的是，V3的戰(zhàn)爭機制甚至連兵棋都完全拋棄了，玩家甚至只用把軍隊派到前線看戰(zhàn)報了。

一方面比較決絕地拋棄《維多利亞》系列本來就比較薄弱的打仗部分，另一方面主打題材的內(nèi)容增量在諸多初期問題下反倒顯得并無太多進化，就成了V3發(fā)售初期Steam好評率一度只有六成多的根源。

也因此，這幾年的V3，一方面是等P社發(fā)力，修復一下基礎系統(tǒng)、大版本繼續(xù)拓展，進入了經(jīng)典的P社循環(huán)。另一方面，玩家也可以看玩家社區(qū)和MOD下菜，找到一些能彌補游玩感受的內(nèi)容。

比如社區(qū)好評率極高的歷史MOD Realism Ai，就直接把V3從沙盒游戲改成了一個歷史模擬游戲，加入更多城市和歷史人物，給不同AI國家附加更明確的傾向，沿著接近歷史的方向發(fā)展。

當然，P社也沒閑著。這三年半里，V3的諸多更新可以用一個不太好聽但很準確的詞概括：奮力向前蠕動。

除了修BUG、調(diào)AI、優(yōu)化各種基礎體驗以外以外，V3確實面臨著非常大的坑要填：游戲雖然“看海”體驗還不錯，但實際玩起來，是對于這個系列模擬性至關(guān)重要的經(jīng)濟系統(tǒng)、多邊外交和大國博弈等等，都需要更多內(nèi)容填充和機制上的支持。

從2023年狂修基礎體驗的1.2版本開始，《維多利亞3》的更新就逐漸進入了一種“邊查錯題，邊補地區(qū)內(nèi)容”的并行節(jié)奏。1.3版本和法國主題包《人民之聲（Voice of the People）》開始往政治內(nèi)容里加入更多時代事件和人物變量；到了1.5版本，P社又一邊繼續(xù)調(diào)整戰(zhàn)爭、政治、經(jīng)濟這些基礎系統(tǒng)，一邊通過《南方巨像（Colossus of the South）》補充巴西與南美內(nèi)容。

修到前兩年，根本上的填充終于來了。2024年開始，比如《利益之手（Sphere of Influence）》補強了列強影響力、外交集團和投資相關(guān)內(nèi)容（加了之后確實感覺很難想象沒有對外投資之前大家是怎么玩的），強化了之前相對薄弱的國際關(guān)系系統(tǒng)。

過去很多時候，玩家更像是在國內(nèi)悶頭加水加面，外部世界只是偶爾跳出來添亂，而《利益之手》之后，讓游戲里的19世紀國際秩序才終于更像一個彼此牽連的體系。

到了2025年的《商業(yè)特許（Charters of Commerce）》和1.9版本，貿(mào)易系統(tǒng)重做則成了更明顯的轉(zhuǎn)折點。

舊貿(mào)易路線被移除，世界市場作為國家市場之上的新層級出現(xiàn)，貿(mào)易中心會根據(jù)價格差異和貿(mào)易優(yōu)勢自動與世界市場進行交易。

V3中的公司和商品都相當有代入感

玩家評價里的變化，也基本對應著這個過程。早期被反復吐槽的手動貿(mào)易、國家風味不足等問題，正是在多次更新、修復，尤其是1.9和《商業(yè)特許》之后，《維多利亞3》的Steam總體評價，終于從長期“褒貶不一”回到了“多半好評”。

更重要的是，現(xiàn)在的《維多利亞3》，不再只有“搓GDP”這一種樂趣。

它仍然是一款由經(jīng)濟和政治驅(qū)動的游戲，但在多次DLC補充后，外交博弈、國際秩序和戰(zhàn)略層面的拉扯開始承擔更多內(nèi)容。尤其是玩一些此前相對自閉的國家時，玩家也不再只能悶頭種田，也可以通過內(nèi)部發(fā)展積累實力，再介入其他國家的外交博弈，為自己爭取獨立、擴張空間或國際地位。

誰不喜歡看這種If線呢

這也比較符合V3原本的設計方向。畢竟V3極大程度上弱化了戰(zhàn)爭相關(guān)的玩法和機制，能讓玩家更多從經(jīng)濟外交手段出發(fā)達成目的，也更符合系列本身重視的特色。

另外，頻繁推出的風味包，也很大程度上改善了V3局部的敘事厚度和歷史風味，持續(xù)緩解早期“國家差異不夠明顯”“不同地區(qū)玩起來太像”的問題。

到了今年，P社顯然也開始更有信心繼續(xù)往這個方向走。前面說的《滔天巨浪》，就是更聚焦維多利亞時代的海軍與炮艦外交的內(nèi)容。

與此同時，Volume 3還已經(jīng)規(guī)劃了眾多國家主題的沉浸包，比如現(xiàn)在開發(fā)中的中國主題沉浸包《百年激蕩（Century of Strife）》。

因為如果說《維多利亞3》最該好好做哪個地區(qū)，中國一定排在最前面。1836年至1936年這100年，本來就覆蓋了晚清到民國早期最劇烈的歷史轉(zhuǎn)型。

晚清帝國秩序動搖、全球貿(mào)易沖擊、地方治理失控和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型困境等等重點內(nèi)容，都是V3游戲特性本身極為適合體現(xiàn)的。無論從題材重量，還是從游戲機制適配度來說，中國都不該只是一個缺乏獨特內(nèi)容的、體量巨大的開局國家（V2中便是如此）。

如果P社能把此前在其他地區(qū)內(nèi)容里積累的經(jīng)驗繼續(xù)推進，并且真正重視中文社區(qū)反饋，《百年激蕩》應該會成為《維多利亞3》在國區(qū)口碑繼續(xù)回升的關(guān)鍵節(jié)點。

當然，反過來說，這也是一次風險很高的考試。晚清、中國近代化、太平天國、朝鮮與東亞秩序，這些內(nèi)容只要處理得粗糙，就很容易引發(fā)新一輪爭議。不過參考隔壁《溥天之下》的反響，某種程度上也能看出國內(nèi)玩家對這類內(nèi)容的基礎期待：先不說做得多完美，至少用心去做，就已經(jīng)是一個很重要的信號。

以及——至少從現(xiàn)在看，V3確實已經(jīng)是一款“可以玩”的游戲了。

如果你想玩?zhèn)鹘y(tǒng)的地圖填色，靠微操7個師打20個師，那它可能依然不是你的菜。但如果你愿意接受一款把樂趣放在現(xiàn)代化、社會結(jié)構(gòu)和全球市場里的大戰(zhàn)略游戲，那么《維多利亞3》現(xiàn)在確實比過去任何時候都更適合嘗試。

值得一提的是，在《滔天巨浪》發(fā)售的節(jié)點，V3的Steam本體正處在70%折扣窗口，這周還會有一個限時免費周末。如果你之前就關(guān)注過V3（并且很多年沒玩過新內(nèi)容了），現(xiàn)在恰好是一個低成本重新體驗的機會：P社的“新游”到底能不能玩，還是得自己進去才知道。