4月28日，胖東來發(fā)布關(guān)于“博主驚夢人發(fā)布探店觀點(diǎn)”的說明，胖東來表示，該博主發(fā)布多條對(duì)胖東來門店實(shí)地探訪的視頻，對(duì)于發(fā)表的視頻觀點(diǎn)中，“其對(duì)胖東來經(jīng)營初心、經(jīng)營理念的歪曲解讀、盲目靠自我意識(shí)隨意猜測、不負(fù)責(zé)任乃至污蔑性的言論，嚴(yán)重侵害胖東來品牌和社會(huì)信任，我們已啟動(dòng)依法維權(quán)程序，嚴(yán)肅進(jìn)行追責(zé)！”

同時(shí)，對(duì)博主質(zhì)疑未經(jīng)落實(shí)調(diào)查提出的“商品溢價(jià)高”、“質(zhì)疑走不出河南”、“質(zhì)疑員工工資”、“要求員工購買”等，以個(gè)人意識(shí)隨意猜測、曲解的不實(shí)言論，已對(duì)胖東來品牌造成嚴(yán)重傷害，并對(duì)社會(huì)造成了誤導(dǎo)和不良影響，胖東來會(huì)堅(jiān)定維護(hù)自身權(quán)益并追究法律責(zé)任。

事件起因于博主“驚夢人”發(fā)布的系列探店視頻。該博主在實(shí)地探訪許昌5家胖東來門店后指出，店內(nèi)既有平價(jià)的玻璃水、洗衣液，也存在標(biāo)價(jià)249元的高價(jià)毛巾。

該博主認(rèn)為，這種定價(jià)反差與胖東來“平價(jià)惠民”的口碑不符，并質(zhì)疑其存在“定價(jià)濾鏡”，可能誤導(dǎo)消費(fèi)者。

此外，該博主在視頻中披露，曾與一位“被其描述為品牌管理負(fù)責(zé)人”的人員進(jìn)行了52分鐘的溝通。博主對(duì)該人員的專業(yè)態(tài)度表示失望，并據(jù)此質(zhì)疑胖東來的選品和供貨商策略，稱這是其難以向外擴(kuò)張的原因之一。

來源 | 大象新聞?dòng)浾?趙朝陽、大河報(bào)主編 | 彭丹編輯 | 杜卉

象象回饋福利來啦！

（大象文創(chuàng)袋、大象訂制背包，二選一）

獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置

分享獎(jiǎng)：文章分享量前5名

結(jié)果公布及領(lǐng)獎(jiǎng)規(guī)則：每月的6日及21日，獲獎(jiǎng)名單將在公眾號(hào)菜單欄“熱門”——“”中公布，中獎(jiǎng)?wù)咝柙?8小時(shí)內(nèi)私信聯(lián)系客服領(lǐng)取，逾期視為放棄。