阿聯(lián)酋消息人士稱，阿聯(lián)酋正積極游說美國，將也門改革集團列為恐怖組織。阿布扎比一直在向華盛頓施壓，要求將改革集團列為“特別認(rèn)定全球恐怖分子”實體。此舉很可能加劇其與沙特之間的緊張關(guān)系，而沙特是該黨的主要支持者之一。

2023年9月30日，也門西南部城市塔伊茲，支持也門改革集團的民眾參加一場集會。阿聯(lián)酋正積極游說特朗普政府，要求將也門改革集團認(rèn)定為恐怖組織。此舉很可能進(jìn)一步激化與沙特的矛盾，因為沙特一直是該組織的主要支持方之一。

美國、沙特和也門消息人士向《中東之眼》透露，過去四個月里，阿布扎比一直在向華盛頓施壓，要求將改革集團列為“特別認(rèn)定全球恐怖分子”實體。此前，阿聯(lián)酋曾向特朗普政府表示，今年1月將三個與穆斯林兄弟會有關(guān)聯(lián)的組織列為恐怖組織的做法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

今年早些時候，華盛頓將穆斯林兄弟會在埃及、約旦和黎巴嫩的分支列為恐怖組織。阿布扎比隨后僅發(fā)表了一份措辭簡短的聲明。

阿聯(lián)酋稱，這一決定是“支持地區(qū)和國際社會打擊恐怖主義與極端主義努力的一步”。但私下里，阿聯(lián)酋官員對此顯然頗為不滿，因為這一決定并未達(dá)到其長期目標(biāo)——推動將穆斯林兄弟會整體列為恐怖組織。十多年來，阿布扎比一直在華盛頓和多個歐洲國家首都推動這項行動。

一名因涉及敏感事務(wù)而要求匿名的美國官員向《中東之眼》表示，阿聯(lián)酋“確實相信”特朗普政府在某個階段可能會推進(jìn)這項禁令。

目前尚不清楚阿聯(lián)酋官員是否與美方討論過具體時間表。但如果白宮將改革集團列為“特別認(rèn)定全球恐怖分子”實體，美國金融機構(gòu)將必須凍結(jié)與該黨有關(guān)的任何資產(chǎn)，該黨成員也將被禁止入境美國?！案母锛瘓F是一個也門政黨，不是穆斯林兄弟會的分支。它與后者沒有任何聯(lián)系?！薄母锛瘓F一名成員

這名美國官員拒絕評論沙特將如何看待這場游說行動，但表示，如果阿聯(lián)酋推動的是更嚴(yán)厲的“外國恐怖組織”認(rèn)定，可能會引發(fā)沙特的強烈反應(yīng)。

一旦被列為“外國恐怖組織”，無論在美國境內(nèi)還是境外，任何被懷疑向改革集團提供支持或資源的人，都可能依據(jù)美國多項法律受到起訴，其中包括禁止為恐怖主義提供物質(zhì)支持的法律。

一名熟悉情況、因涉及敏感事務(wù)而要求匿名的沙特消息人士說，沙特方面非常清楚，“阿聯(lián)酋希望所有穆斯林兄弟會分支都被取締，尤其是改革集團”。

他對《中東之眼》表示：“他們認(rèn)為，改革集團是兄弟會最危險的分支，因為它在政治上的分量以及它在也門所扮演的角色?！?/p>

改革集團的正式名稱為“也門改革集團”，成立于30多年前，其政治主張融合了伊斯蘭主義、部族主義和保守主義價值觀。

外界常將其描述為在意識形態(tài)上接近穆斯林兄弟會，但該黨否認(rèn)與后者存在聯(lián)系，并一直作為一個獨立的也門政治力量運作。

也門8人總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)委員會中有兩人來自改革集團，分別是馬里卜省省長蘇丹·阿里·阿爾阿拉達(dá)，以及阿卜杜拉·阿爾阿利米·巴瓦齊爾。該委員會得到沙特支持。

不過，阿聯(lián)酋多次指責(zé)改革集團與穆斯林兄弟會立場一致，并通過支持南方過渡委員會等競爭力量，在政治和軍事上試圖邊緣化該黨。

盡管沙特和阿聯(lián)酋曾作為聯(lián)軍伙伴共同介入也門戰(zhàn)爭，但此后雙方的戰(zhàn)略目標(biāo)已明顯分化。這兩個昔日盟友的關(guān)系多年來一直緊張。去年12月，沙特強行推動南方過渡委員會解散，雙方矛盾由此公開爆發(fā)。

此后，利雅得開始推動將阿聯(lián)酋及其在當(dāng)?shù)氐拇砹α恐鸪鲆查T。隔著紅海，沙特和阿聯(lián)酋在蘇丹問題上同樣尖銳對立。沙特與土耳其、埃及一道支持蘇丹軍隊，對抗準(zhǔn)軍事組織“快速支援部隊”；而后者的主要支持者正是阿布扎比。

這名沙特消息人士表示，在特朗普政府去年11月簽署行政命令、啟動將穆斯林兄弟會部分分支列為恐怖組織的程序后，美國國務(wù)院開始與地區(qū)相關(guān)方接觸，了解是否應(yīng)將改革集團列入黑名單。

據(jù)報道，特朗普政府在內(nèi)部評估過程中曾向沙特官員發(fā)出一系列有關(guān)改革集團的問題，也向該黨本身提出了類似問題。

一名美國國務(wù)院官員拒絕就此置評，只對《中東之眼》表示，該機構(gòu)“不會評論內(nèi)部審議過程”。截至目前，改革集團尚未公開回應(yīng)這輪游說攻勢。但該黨一名成員向《中東之眼》表示，阿布扎比的動作并不讓他們意外。

他說：“特朗普政府去年11月首次公布那項指令后，我們就預(yù)料到某些人會開始針對我們?！边@名成員因近期暗殺事件增加而要求匿名。他表示，該黨正在反駁相關(guān)指控，并通過中間人與美國國務(wù)院保持溝通。

他說：“改革集團是一個也門政黨，不是穆斯林兄弟會的分支。它與后者沒有任何聯(lián)系?！彼€說：“我們樂見穆斯林兄弟會在支持巴勒斯坦問題上的做法，但這并不意味著改革集團是穆斯林兄弟會的分支?！?/p>

喬治敦大學(xué)卡塔爾校區(qū)外交學(xué)院歷史學(xué)副教授阿卜杜拉·阿爾阿里安表示，盡管利雅得和阿布扎比都已將穆斯林兄弟會列為恐怖組織，但阿聯(lián)酋在與其任何分支打交道時采取的是“零容忍政策”，“無論這些接觸在短期內(nèi)可能帶來什么政治利益”。

他說：“阿聯(lián)酋背后有一個更深層、由意識形態(tài)驅(qū)動的議程，這一點未必同樣體現(xiàn)在沙特身上。”他補充說：“這并不是因為沙特對這些團體，或?qū)λ鼈儗嶋H的政治項目和綱領(lǐng)更為寬容，而是因為沙特更多會從中看到戰(zhàn)術(shù)層面的政治利益空間?！?/strong>