LCK采訪選手想和誰吃飯，目前13位選手已回答，居然沒人選faker，韓媒這次關(guān)于“最想和哪位選手一起吃飯”的采訪，看似是輕松話題，卻意外折射出當(dāng)下LCK選手之間微妙的人際關(guān)系與生態(tài)變化。

先看參與采訪的陣容，幾乎覆蓋了多個隊(duì)伍的核心或主力選手，包括中單Bdd、AD位的Gumayusi與Aiming，打野方面有Kanavi和Cuzz，上單則有Kiin，再加上輔助位的Effort、Delight等人，以及Canyon、Siwoo等不同階段的選手，可以說既有老將也有新生代，樣本并不單一。

而他們的選擇也很有意思，比如Bdd點(diǎn)名Chovy，理由是“強(qiáng)到需要反復(fù)研究”，Kanavi則想和Oner吃飯，因?yàn)樾蕾p他的性格與氣場，Canyon和Siwoo不約而同提到Zeus，可以看出，多數(shù)選擇并非單純“社交”，而是帶有明顯的競技層面認(rèn)可，強(qiáng)者之間的相互關(guān)注與好奇。

也有一些答案更偏向情感層面，比如Effort想請Gumayusi吃飯，是出于對方曾給予的鼓勵，Delight提到老朋友Andil，帶著點(diǎn)“想修復(fù)關(guān)系”的意味，這些回答讓人看到，職業(yè)賽場之外，選手之間依然有著普通人的情感連接，但真正引發(fā)討論的，是“沒有人選擇Faker”，作為《》歷史上最具代表性的選手之一，這樣的結(jié)果難免讓人意外。

英雄聯(lián)盟

不過換個角度看，這反而很合理，像Faker這樣的傳奇人物，在職業(yè)圈中更像一種“象征性存在”，對年輕選手來說，他既是前輩，也是標(biāo)桿，甚至帶有一點(diǎn)距離感，與其說“不想一起吃飯”，不如說“很難產(chǎn)生那種輕松約飯的想象”。

同時，這份名單也反映出一個趨勢，新一代選手之間的互動，正在逐漸替代過去的“絕對核心敘事”，像Chovy、Viper、Zeus等人，已經(jīng)成為彼此關(guān)注和討論的中心。

所以，與其驚訝“沒人選Faker”，不如把這次采訪當(dāng)作一個信號，LCK的關(guān)注焦點(diǎn)，正在從單一傳奇，轉(zhuǎn)向多核心并存的時代，對此你們有什么想說的嗎？