三幅黃永玉假畫，賣出總計180萬元的價格。

2026年3月25日和4月28日，河北省井陘縣人民法院一審公開開庭審理原唐山市委政法委三級調(diào)研員于海濤涉嫌受賄罪、介紹賄賂罪、詐騙罪一案。

井陘法院

庭審中，公訴機關(guān)指控，于海濤身為國家工作人員，利用職權(quán)受賄40萬元，同時還涉嫌介紹賄賂罪。相比兩項職務犯罪，其被指控的詐騙罪部分更受關(guān)注：于海濤將數(shù)千元到萬元不等購入的假冒黃永玉畫作，以數(shù)十萬元乃至上百萬元價格出售，涉案金額共計180萬元。

控辯雙方對受賄罪、介紹賄賂罪的事實與定性爭議不大，庭審核心集中于于海濤售賣涉案畫作的行為是否構(gòu)成詐騙罪，雙方圍繞非法占有目的、主觀明知、行業(yè)慣例等關(guān)鍵問題展開激烈辯論，庭審持續(xù)至當日傍晚。

4月28日，井陘縣人民法院第二次公開開庭審理此案，控辯雙方圍繞詐騙罪是否成立、職務犯罪部分能否認定自首等焦點問題再次展開全面交鋒。

擔任公職同時也經(jīng)營畫廊

于海濤，案發(fā)前系唐山市委政法委三級調(diào)研員。

2024年7月9日，河北省紀委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布通報，唐山市委政法委三級調(diào)研員于海濤涉嫌嚴重違紀違法，接受省紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。

隨著案件開庭審理，于海濤案的辦理細節(jié)逐步明晰。據(jù)檢方公訴內(nèi)容，于海濤因涉嫌受賄罪、介紹賄賂罪，于2024年6月24日被河北省監(jiān)察委員會采取留置措施。2024年12月13日，河北省公安廳指定該案由石家莊市公安局管轄，石家莊市公安局同日指定井陘縣公安局偵查；12月14日，井陘縣公安局對于海濤涉嫌詐騙罪立案偵查，12月20日對其采取指定居所監(jiān)視居住。2025年6月18日，經(jīng)井陘縣人民檢察院批準，于海濤被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于石家莊市井陘礦區(qū)看守所。

于海濤涉案的詐騙罪，與其長期經(jīng)營的畫廊直接相關(guān)。

黃永玉畫作 資料圖

庭審信息顯示，于海濤在擔任公職的同時，實際經(jīng)營唐山凌云閣畫廊，該畫廊已開業(yè)二十余年，經(jīng)營場所位于唐山市路北區(qū)西山道18號，從未變更，主營近現(xiàn)代名家書畫，對外開展交易、鑒定咨詢、委托代售等業(yè)務，于海濤長期以真實身份正常經(jīng)營，在唐山本地書畫收藏圈有一定知名度。

本案經(jīng)河北省人民檢察院、石家莊市人民檢察院逐級指定，由井陘縣人民檢察院審查起訴。井陘縣公安局以于海濤涉嫌詐騙罪偵查終結(jié)移送審查起訴后，檢察機關(guān)在審查期間先后兩次退回補充偵查，偵查機關(guān)補查完畢重新移送。公訴機關(guān)以于海濤涉嫌詐騙罪、受賄罪、介紹賄賂罪，一并向井陘縣人民法院提起公訴。案件分別于2026年3月25日、4月28日兩次公開開庭審理。

檢方指控三項罪名

庭審中，檢方指控于海濤涉嫌受賄罪、介紹賄賂罪、詐騙罪三項罪名，其中詐騙罪是控辯雙方爭議的核心。

河北省井陘縣人民檢察院指控，2012年以來，于海濤先后以約7000元、3000元、3萬元的價格，購入三幅假冒黃永玉畫作《皆大歡喜》《老夫老妻》《有余圖》，并分別于2014年、2016年，以45萬元、35萬元、100萬元的價格，出售給北京某畫廊經(jīng)營者高某某及書畫經(jīng)營者李某某，三幅畫作交易金額合計180萬元。經(jīng)公安部鑒定中心、河北省出版物鑒定中心、河北明德澄道藝術(shù)品評估公司等機構(gòu)鑒定，涉案三幅畫作均非黃永玉本人創(chuàng)作，系贗品。

黃永玉是世界知名的國畫及書法大師 資料圖

檢方指控明確，于海濤身為國家工作人員，明知涉案畫作系假冒黃永玉作品，仍故意虛構(gòu)事實、隱瞞真相，將贗品充當真跡銷售，使被害人陷入錯誤認識并支付高額購畫款，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大。同時，于海濤利用職權(quán)收受賄賂40萬元，構(gòu)成受賄罪；向其他國家機關(guān)工作人員介紹賄賂6.4萬元，構(gòu)成介紹賄賂罪。

公訴機關(guān)當庭提交指定管轄決定書、銀行交易流水、轉(zhuǎn)賬憑證、于海濤字畫交易賬本、鑒定報告、公證書等書證；被害人高某某、李某某陳述證實，二人購畫時于海濤明確承諾為黃永玉真跡，基于對其公職身份與專業(yè)能力的信任支付高額價款；證人孟某某證言證實，以明顯低于真跡的價格向于海濤出售涉案畫作。公訴機關(guān)還出示被告人供述、微信聊天記錄、搜查筆錄、辨認筆錄等證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈條。

公訴機關(guān)認為，于海濤以非法占有為目的，利用書畫交易信息差與被害人信任，實施以假充真、隱瞞真相的行為，符合詐騙罪構(gòu)成要件。關(guān)于自首，檢方認為，于海濤交代的問題均為辦案機關(guān)已掌握線索，不構(gòu)成自首，僅屬坦白。結(jié)合坦白、全部退贓等情節(jié)，公訴機關(guān)建議對于海濤判處有期徒刑十三年至十五年，并處罰金三十五萬元。

庭審中，辯護人圍繞程序合法性、事實認定、法律適用全面發(fā)表意見，稱于海濤在職務犯罪中成立自首，案涉書畫交易屬民事糾紛，不構(gòu)成詐騙罪，請求法庭查清事實、準確適用法律、公正裁判。

4月28日庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭，將擇期宣判。

紅星新聞記者 祁彪

編輯 許媛 審核 官莉