當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，美國國務(wù)卿魯比奧在接受媒體采訪時(shí)表示，美方已"知曉"?；鹌陂g以色列在黎巴嫩的軍事打擊行動(dòng)。同時(shí)表示，美國不支持以色列在黎巴嫩長期設(shè)立"緩沖區(qū)"，理想結(jié)果是不需要以軍長期駐留。

　　以色列一直堅(jiān)持要在黎巴嫩南部建立安全緩沖區(qū)，美國不予支持的背后是何考量？雖然以色列在美國的壓力下同意與黎巴嫩?；?，但從未真正落實(shí)。以色列的行動(dòng)會(huì)如何影響美伊談判？

　　"知曉"背后的實(shí)用主義考量

　　阿拉伯電視臺(tái)英文頻道報(bào)道截圖

　　中國國際問題研究院助理研究員李子昕在接受總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目采訪時(shí)表示，魯比奧所謂"美國已經(jīng)‘知曉’?；鹌陂g以色列對黎巴嫩打擊行動(dòng)"的說法看上去比較中性，但恰恰暴露了美國的實(shí)用主義考量：

　　一方面，美國作為?；鹞有胶托佳娱L?；鸬膰?，需要維護(hù)停火協(xié)議的嚴(yán)肅性和資深調(diào)解者的信譽(yù)。另外一方面，美國又不愿意過度約束以色列的行動(dòng)自由，特別是在以色列聲稱其行動(dòng)是針對威脅，并且不受?；鹣拗频拇蟊尘爸隆?/p>

　　魯比奧的表態(tài)實(shí)質(zhì)上是一種"知情但不干預(yù)"的立場，反映了美國對于當(dāng)前以黎沖突的實(shí)用主義考量。美國希望維持表面的?；?，為美伊談判創(chuàng)造環(huán)境，但同時(shí)又默許以色列保持一定的軍事壓力，將其作為與伊朗博弈的一個(gè)重要籌碼。

　　"不支持"背后的地區(qū)安全戰(zhàn)略分歧

　　以色列在黎巴嫩南部地區(qū)進(jìn)行軍事行動(dòng)

　　在黎巴嫩南部建立安全"緩沖區(qū)"，是以色列政府長期以來的堅(jiān)持。面對重要盟友的這一訴求，魯比奧為何聲稱美國不支持以色列的這一構(gòu)想？李子昕表示，這主要是因?yàn)槊酪栽诘貐^(qū)戰(zhàn)略上有不同考慮：

　　首先是美國認(rèn)識(shí)到了以色列的長期軍事占領(lǐng)會(huì)進(jìn)一步激化民族矛盾，制造更多的難民，反而成為地區(qū)不穩(wěn)定的源頭。

　　其次是緩沖區(qū)計(jì)劃可能會(huì)破壞到黎巴嫩的主權(quán)完整，加劇阿拉伯世界整體的反美情緒，也不利于美國在中東的整體戰(zhàn)略布局。

　　第三是在當(dāng)前美伊談判的關(guān)鍵時(shí)期，美國不希望以色列的單邊行動(dòng)過度刺激伊朗，進(jìn)而導(dǎo)致談判破裂。

　　目前的形勢來說，美國可能會(huì)更傾向于通過外交途徑來解決以黎沖突，包括推動(dòng)黎巴嫩政府加強(qiáng)對于南部邊境的控制，而不是支持以色列在黎巴嫩再出現(xiàn)永久性軍事存在。

　　這種分歧暴露出了美以在地區(qū)戰(zhàn)略上的不同關(guān)切。以色列追求的是絕對的安全主導(dǎo)權(quán)，而美國則是需要權(quán)衡地區(qū)局勢、穩(wěn)定盟友關(guān)系和其國際形象等多重因素。

　　結(jié)構(gòu)性對立令以黎?；鹎熬安幻?/strong>

　　以色列雖然被美國"摁頭"同意停火，但以色列和黎巴嫩真主黨隨后相互指責(zé)對方違反?；饏f(xié)議，并以此為由發(fā)動(dòng)襲擊。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，黎巴嫩真主黨正在"破壞?；?，以方正根據(jù)與美國和黎巴嫩達(dá)成的協(xié)議，采取"積極行動(dòng)"。次日，內(nèi)塔尼亞胡又表示，以軍正在黎巴嫩向"前沿防線"和利塔尼河以北地區(qū)"發(fā)起攻擊"。

　　"前沿防線"是以軍在黎巴嫩南部單方面劃設(shè)的一條軍事控制線，線南為以方占領(lǐng)的緩沖區(qū)、即所謂"安全區(qū)"。內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天在以軍高級(jí)指揮員會(huì)議上說，以軍正在向"前沿防線"以北、即"安全區(qū)"乃至利塔尼河以北地區(qū)發(fā)動(dòng)攻擊。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，以軍正在黎巴嫩向"前沿防線"和利塔尼河以北地區(qū)"發(fā)起攻擊"。

　　在當(dāng)前的情況下，以黎?；鹉苷嬲龑?shí)現(xiàn)嗎？如果?；鸲紵o法實(shí)現(xiàn)，后續(xù)談判前景又如何？李子昕表示：

　　從目前情況來看，?；鹉芊裾嬲龑?shí)現(xiàn)存在著極大的不確定性。總的來說前景比較消極，后續(xù)談判將會(huì)面臨著非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　以色列和黎巴嫩立場的結(jié)構(gòu)性對立成為后續(xù)談判的核心矛盾。黎巴嫩要求立即實(shí)現(xiàn)?；?、以色列撤軍、保障流離失所者返鄉(xiāng)，體現(xiàn)的是"主權(quán)優(yōu)先"的原則。而以色列則是拒絕以?；馂榍疤幔笾苯咏獬嬷鼽h武裝，并且達(dá)成所謂可持續(xù)數(shù)代的和平協(xié)議，體現(xiàn)出的是"安全優(yōu)先"的訴求，這種不對稱的力量對比和信任赤字都使得談判很難觸及核心問題。

　　美伊談判的關(guān)鍵變量

　　李子昕表示，以黎形勢和美伊談判之間存在高度的聯(lián)動(dòng)性，對美伊談判產(chǎn)生了重大且復(fù)雜的影響，也成為談判進(jìn)程當(dāng)中的關(guān)鍵變量：

　　首先，以黎沖突持續(xù)升級(jí)加劇了美伊之間的不信任，讓本就非常脆弱的停火更加岌岌可危。伊朗強(qiáng)調(diào)黎巴嫩戰(zhàn)線?；鹗敲酪琳勁械幕A(chǔ)，而以色列的軍事行動(dòng)則直接破壞了這個(gè)重要前提。

　　其次，以色列在黎巴嫩的軍事行動(dòng)成為其影響美伊談判進(jìn)程的重要杠桿。以色列可能會(huì)有意通過保持軍事壓力來引發(fā)伊朗的不滿，進(jìn)而干擾談判進(jìn)展。

　　第三，黎巴嫩戰(zhàn)線的?；饐栴}本身就可能成為雙方的一個(gè)重要的談判籌碼。美國或許會(huì)默許以色列的這種繼續(xù)打擊真主黨的行動(dòng)，然后將約束以色列的行動(dòng)作為對伊朗談判的一個(gè)籌碼。而伊朗則會(huì)把霍爾木茲海峽的通航與黎巴嫩戰(zhàn)線相關(guān)聯(lián)。這種聯(lián)動(dòng)性會(huì)使得美伊談判的穩(wěn)定性高度依賴于以色列的決策和行動(dòng)。

　　來源：總臺(tái)環(huán)球資訊廣播

　　采訪：董晨嘯

　　撰稿：賈延寧

　　簽審：李修莉

　　監(jiān)制：劉軼瑤