當(dāng)?shù)貢r間4月28日，韓國首爾高等法院對前第一夫人金建希腐敗案作出二審判決，將其刑期由一審的1年8個月加重至4年有期徒刑，并認(rèn)定其在德意志汽車公司股價操縱案中并非“出資人”，而是“積極共犯”。 據(jù)報道，當(dāng)日下午3時，韓國首爾高等法院刑事第15-2庭對該案作出二審宣判，庭審過程通過電視直播。此次二審認(rèn)定其參與股價操縱計劃并收受統(tǒng)一教提供的奢侈品，構(gòu)成腐敗犯罪。

▲2026年4月13日，金建希在首爾中央地方法院出庭作證 （資料圖片）

股價操縱定性反轉(zhuǎn)：

從“出資人”到“共犯”

在股價操縱相關(guān)認(rèn)定中，法院指出，金建希將價值20億韓元的賬戶及資金委托給黑珍珠投資公司管理，不僅允許對方利用相關(guān)資源實施市場操縱并分配收益，還直接參與串通交易，相關(guān)行為已超出一般投資范疇。

一審法院此前曾就操縱股價指控判定其無罪，并指出“雖可能模糊知曉賬戶被用于操縱，但缺乏證據(jù)證明其事前存在共謀或分工角色”。對此，上訴法院予以推翻，認(rèn)為在約定40%收益分成的前提下將資金全權(quán)委托他人操作，不符合正常投資邏輯。法院進一步表示，若其預(yù)期的是股價自然上漲，就不會在同意高比例收益分配的前提下授權(quán)對方進行全權(quán)交易，這種安排無法排除其參與人為抬高股價的可能性。

在此背景下，特檢組此前曾請求法院判處金建希有期徒刑15年。其中，就操縱德意志汽車公司股價及收受統(tǒng)一教賄賂兩項罪名，建議判刑11年，并處罰金20億韓元、追繳違法所得約8.11億韓元；就接受韓國政治掮客明泰均免費提供輿論調(diào)查服務(wù)一項，建議判刑4年，并追繳違法所得約1.37億韓元。

不過，對于2011年1月13日至2012年期間涉及德意志汽車公司股票的部分交易，法院仍維持一審無罪判決，認(rèn)為相關(guān)行為“不能認(rèn)定為與共犯事先策劃的串通操縱或協(xié)助犯罪”。

香奈兒手袋被認(rèn)定“請托報酬”

引發(fā)改判關(guān)鍵認(rèn)定

在受賄指控方面，針對一只價值超過800萬韓元的香奈兒手袋，上訴法院認(rèn)定其屬于“請托報酬”。該手袋于2022年4月由統(tǒng)一教通過被稱為“乾津法師”的全成培轉(zhuǎn)交，當(dāng)時尹錫悅尚處于當(dāng)選總統(tǒng)過渡期。一審曾認(rèn)定“難以確認(rèn)其在收受手袋時已知存在具體請托事項”。

對此，上訴法院指出，在總統(tǒng)就職前僅一個月交付且價值較高的物品，難以視為單純祝賀禮物。法院認(rèn)為，即便在收受當(dāng)時沒有明確提出請托，曾在選舉中提供支持的統(tǒng)一教，也完全可能期待事后獲得回報。同時，法院指出，金建希理應(yīng)知曉對方的潛在意圖，即希望其在需要政府配合的事務(wù)上，向總統(tǒng)進行斡旋。

此外，針對金建希被指與尹錫悅合謀，接受明泰均提供的免費民調(diào)，并干預(yù)國民力量黨議員金映宣公薦過程、涉嫌違反政治資金法一事，上訴法院表示維持一審無罪判決。法院認(rèn)為，僅憑部分有利于尹錫悅的民調(diào)結(jié)果，并不足以證明其與配偶存在共謀關(guān)系，亦無法認(rèn)定相關(guān)民調(diào)由雙方共同策劃或資助。

紅星新聞記者 楊詩柔

編輯 鄧旆光 審核 官莉