新華社華盛頓4月27日?qǐng)?bào)道，美國白宮記者協(xié)會(huì)晚宴槍擊案嫌疑人身份和動(dòng)機(jī)等相關(guān)信息逐漸浮出水面。從美國媒體披露的信息看，嫌疑人對(duì)特朗普政府“感到憤怒”，并聲言其襲擊目標(biāo)是美國聯(lián)邦政府官員。

晚宴槍聲究竟緣何而起？分析人士認(rèn)為，這起槍擊案是美國政治極化、社會(huì)撕裂、槍支泛濫等諸多深層矛盾的縮影，多重因素疊加讓政治暴力成為美國社會(huì)常態(tài)。然而，美國共和、民主兩黨并不真正在乎這些問題的解決，反倒在中期選舉臨近之際“借題發(fā)揮”，將其當(dāng)作贏得黨爭和競選造勢的工具。

4月25日，美國總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮舉行的新聞發(fā)布會(huì)上講話。新華社/美聯(lián)

嫌疑人有何“政治動(dòng)機(jī)”

多家美媒26日披露，31歲嫌疑槍手科爾·艾倫在事發(fā)前幾分鐘向家人發(fā)送一份“宣言”，自述他開槍背后的“動(dòng)機(jī)”，并表達(dá)對(duì)特朗普政府的不滿。

艾倫稱對(duì)“本屆政府所做的一切感到憤怒”。英國《衛(wèi)報(bào)》分析，嫌疑人“宣言”中暗指對(duì)特朗普政府一系列政策不滿。他稱“不愿讓戀童癖、強(qiáng)奸犯和叛徒的罪行玷污我的雙手”，是在影射震驚全球的愛潑斯坦案；提到“被炸飛的學(xué)童”，則指向美軍2月底轟炸伊朗小學(xué)一事。

艾倫在“宣言”中說，美國政府官員是他開槍的目標(biāo)，優(yōu)先度按級(jí)別從高到低排序，但特勤局特工、警察、安保人員等只在“必要時(shí)”會(huì)成為目標(biāo)，酒店員工和其他賓客“根本不是目標(biāo)”。

艾倫還提到美國社會(huì)的種種問題，認(rèn)為有人“受到壓迫”，有人甚至包括法官“不遵守法律”等。

26日晚些時(shí)候，在與美國哥倫比亞廣播公司的訪談中，總統(tǒng)特朗普對(duì)于艾倫的“宣言”，尤其暗指他與愛潑斯坦案關(guān)聯(lián)的部分非常憤怒，并稱槍手是“瘋子”。

除“宣言”外，美國媒體還注意到，嫌疑人來自民主黨主政的加利福尼亞州，2024年還曾向時(shí)任民主黨籍副總統(tǒng)哈里斯的總統(tǒng)競選團(tuán)隊(duì)捐款25美元。

政治暴力事件緣何成為美國常態(tài)

這次槍擊事件再度暴露美國政治極化、槍支泛濫以及政治暴力三大痼疾，且三者相互交織、疊加影響。

首先，政治極化加劇進(jìn)一步撕裂美國社會(huì)。當(dāng)前，美國兩黨政治共識(shí)不斷萎縮，國會(huì)各類表決日益陷入“黨派劃線”僵局，兩黨相互攻訐、彼此掣肘已成政治常態(tài)。政治對(duì)立不斷向民眾傳導(dǎo)，撕裂民意與社會(huì)共識(shí)。

美國賓夕法尼亞州立大學(xué)教授詹姆斯·皮亞扎說，支持不同黨派的美國民眾因黨爭極化而尖銳對(duì)立，雙方不再僅是政見分歧，而是愈發(fā)將對(duì)方整體視為“邪惡”或“不道德”群體。

特朗普政府上臺(tái)一年多來，一系列對(duì)內(nèi)對(duì)外政策引發(fā)民眾不滿，其施政方式讓廣大民主黨支持者的“挫敗感”明顯上升。這種失落與不滿不斷累積，也容易成為誘發(fā)政治暴力的溫床。

3月28日，人們?cè)诿绹永Ｄ醽喼菖f金山參加“不要國王”抗議活動(dòng)。新華社發(fā)（朱子于 攝）

其次，槍支泛濫為不滿情緒滑向極端暴力提供“催化劑”。此次事件的嫌疑人隨身攜帶霰彈槍、手槍等槍械，再次表明美國槍械管控松弛的現(xiàn)狀。

數(shù)據(jù)顯示，美國2025年售出約1310萬支槍械，其民間槍支數(shù)量超過全國人口總數(shù)。但兩黨沒有專注于解決槍支泛濫問題，而是借各類槍擊事件加大互相抨擊，控槍立法也在爭論中陷入僵局。

政治極化與槍支泛濫相互疊加，催生美國政治暴力頻發(fā)。近年來，各級(jí)官員、國會(huì)議員、政見領(lǐng)袖不論黨派歸屬，均成為政治暴力目標(biāo)。

特朗普此前的競選集會(huì)遭未遂刺殺，民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯競選辦公室遭槍擊，明尼蘇達(dá)州州眾議員遭槍殺，賓夕法尼亞州州長夏皮羅的官邸遭縱火，保守派活動(dòng)人士查理·柯克遭槍殺……分析人士認(rèn)為，一系列政治暴力事件釋放出危險(xiǎn)信號(hào)：以暴力手段表達(dá)政治訴求的行為，在美國逐漸成為趨勢。

美國昆尼皮亞克大學(xué)此前發(fā)布的民調(diào)顯示，鑒于政治極化加劇和政治暴力頻發(fā)，近八成美國民眾認(rèn)為美國正陷入“政治危機(jī)”。

會(huì)否影響中期選舉

縱觀美國政治史，針對(duì)總統(tǒng)等政治人物的暴力襲擊事件屢見不鮮。不少案例顯示，總統(tǒng)或總統(tǒng)競選人遭遇未遂刺殺后，支持率會(huì)在短期內(nèi)上升。1981年遇刺脫險(xiǎn)的時(shí)任總統(tǒng)里根，以及2024年在競選中遭未遂刺殺的特朗普都是如此。

此次槍擊事件后，面臨國會(huì)中期選舉壓力的特朗普政府及共和黨方面，也迅速“借題發(fā)揮”，把這起事件包裝為“競選議題”：一方面鼓吹特朗普在突發(fā)事件中的表現(xiàn)，另一方面借機(jī)將矛頭對(duì)準(zhǔn)民主黨。

特朗普第一時(shí)間“感慨”當(dāng)總統(tǒng)“很危險(xiǎn)”，還將自己與遇刺身亡的前總統(tǒng)林肯相提并論。同時(shí)，他在接受采訪時(shí)把“槍口”對(duì)準(zhǔn)民主黨，批評(píng)槍擊事件顯示民主黨的仇恨言論“讓這個(gè)國家非常危險(xiǎn)”。

這張4月25日拍攝的視頻截圖顯示，美國總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮記者協(xié)會(huì)晚宴發(fā)生“安全事件”時(shí)在安保人員護(hù)送下離開。新華社記者 李睿 攝

特朗普還借機(jī)推銷其備受爭議的白宮宴會(huì)廳重建計(jì)劃，稱若白宮宴會(huì)廳建成，“就不會(huì)發(fā)生這種事”。白宮及多個(gè)保守派政治團(tuán)體的社交媒體賬號(hào)集體附和。

共和黨人也抓住機(jī)會(huì)向民主黨施壓。共和黨籍國會(huì)參議員蒂姆·斯科特說，國土安全部“停擺”使特勤局特工“無薪在崗”，民主黨人“正在安全與生計(jì)問題上耍政治花招”。

曾擔(dān)任艾奧瓦州眾議員的格雷格·丘薩克說，這次槍擊事件可能會(huì)成為特朗普政府及其陣營的一份“禮物”：一方面借此繼續(xù)渲染所謂“左派勢力”的危險(xiǎn)性，進(jìn)而對(duì)其展開壓制和清算；另一方面，轉(zhuǎn)移公眾對(duì)愛潑斯坦案以及對(duì)伊朗失敗政策的關(guān)注，緩解特朗普政府的輿論壓力。

不過，分析人士認(rèn)為，特朗普的這次遇險(xiǎn)或難以扭轉(zhuǎn)其持續(xù)走低的支持率。美聯(lián)社-NORC公共事務(wù)研究中心日前公布的民調(diào)顯示，受對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)及在經(jīng)濟(jì)方面應(yīng)對(duì)不力等因素影響，特朗普的支持率已降至33%。

美國加州大學(xué)圣克魯茲分校學(xué)者諾蘭·希格登說，美國民眾對(duì)特朗普政府的不滿集中于民生困境、經(jīng)濟(jì)疲軟和伊朗戰(zhàn)事形成的困局上，而這些問題大概率會(huì)持續(xù)發(fā)酵并延續(xù)至中期選舉，槍擊事件難以從根本上改變民眾對(duì)特朗普政府執(zhí)政的評(píng)判。

來源：熊茂伶、楊伶/新華社