“科技無(wú)國(guó)界，但企業(yè)家有祖國(guó)”，這句話在外資巨頭Meta收購(gòu)國(guó)內(nèi)人工智能企業(yè)Manus的交易案中，體現(xiàn)得淋漓盡致。

4月27日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布消息稱，依法依規(guī)對(duì)外資收購(gòu)Manus項(xiàng)目作出禁止投資決定，要求當(dāng)事人撤銷該收購(gòu)交易。

在一見(jiàn)財(cái)經(jīng)看來(lái)，這個(gè)決定符合近半年來(lái)外界的普遍預(yù)期，在中美人工智能競(jìng)爭(zhēng)白熱化的當(dāng)下，Meta收購(gòu)Manus被批準(zhǔn)的概率本來(lái)就很低。

同時(shí)，從這件事也可以看出，Manus創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的政治敏感性欠佳，在整個(gè)交易過(guò)程中，缺乏與監(jiān)管部門的有效溝通。

1

Manus創(chuàng)始人肖弘是江西人，畢業(yè)于華中科技大學(xué)軟件工程專業(yè)，Manus的早期投資人也來(lái)自國(guó)內(nèi)，包括真格基金、紅杉中國(guó)、騰訊以及原美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文等。

不過(guò)，Manus從上線開(kāi)始，就一直在為“跑出去”做準(zhǔn)備。

去年3月，Manus所屬公司蝴蝶效應(yīng)發(fā)布了一段介紹Manus的宣傳片，之后迅速引爆網(wǎng)絡(luò)。但肖弘在視頻中全程使用英文，而且產(chǎn)品沒(méi)有中文版。

不過(guò)，在很多人看來(lái)，Manus是中國(guó)AI Agent產(chǎn)品的代表作，不管是團(tuán)隊(duì)還是資本，都來(lái)自國(guó)內(nèi)。

一個(gè)月后的4月份，一家名為Benchmark的美國(guó)資本，給Manus投資了7500萬(wàn)美元，當(dāng)時(shí)美國(guó)財(cái)政部還審核了這筆投資，理由是要限制美國(guó)資本流向中國(guó)的人工智能領(lǐng)域。

很明顯，在美國(guó)財(cái)政部眼里，Manus是徹徹底底的中國(guó)公司。但為了所謂的“國(guó)際化”，Manus團(tuán)隊(duì)上演了一場(chǎng)“金蟬脫殼”之術(shù)。

5月份，公司三位聯(lián)合創(chuàng)始人——肖弘、季逸超和姜濤，以及其他高管，陸續(xù)從中國(guó)遷往新加坡；6月份，Manus的總部搬到了新加坡；7月份，Manus解雇了大量國(guó)內(nèi)員工并刪除了所有國(guó)內(nèi)社交媒體平臺(tái)信息。

一時(shí)間，關(guān)于“Manus跑了”的報(bào)道鋪天蓋地。

去年12月30日，Meta宣布以超過(guò)20億美元的估值，全資收購(gòu)Manus，創(chuàng)始人肖弘被任命為Meta副總裁。

不僅如此，盡管這筆交易未被主管部門批準(zhǔn)，但該公司官網(wǎng)已經(jīng)注明：“Manus現(xiàn)已成為Meta的一部分”。

2

不過(guò)，國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門，一直都沒(méi)有放松對(duì)這筆交易的監(jiān)管。

1月8日，商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞?wèn)|在新聞發(fā)布會(huì)上，回應(yīng)有關(guān)“Meta收購(gòu)Manus”的提問(wèn)時(shí)說(shuō)，企業(yè)從事對(duì)外投資、技術(shù)出口、數(shù)據(jù)出境、跨境并購(gòu)等活動(dòng)，須符合中國(guó)法律法規(guī)，履行法定程序。

何亞?wèn)|還表示，商務(wù)部將會(huì)同相關(guān)部門對(duì)此項(xiàng)收購(gòu)與出口管制、技術(shù)進(jìn)出口、對(duì)外投資等相關(guān)法律法規(guī)的一致性開(kāi)展評(píng)估調(diào)查。

顯然，在監(jiān)管部門看來(lái)，盡管Manus已經(jīng)完成了“去中國(guó)化”，但不管從創(chuàng)始人還是早期資本來(lái)源看，Manus依然是中國(guó)公司，要遵守《禁止出口限制出口技術(shù)目錄》相關(guān)規(guī)定。

3月份，有報(bào)道稱， Manus的兩名聯(lián)合創(chuàng)始人被限制出境。不過(guò)該公司并未就該報(bào)道進(jìn)行回應(yīng)。

4月2日，針對(duì)Meta收購(gòu)Manus事宜，商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞?wèn)|在新聞發(fā)布會(huì)上再次重申，中國(guó)政府支持企業(yè)根據(jù)需要開(kāi)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與技術(shù)合作，相關(guān)行為需遵守中國(guó)法律法規(guī)，履行法定程序。

很明顯，對(duì)于Meta收購(gòu)Manus，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的態(tài)度是一貫的。所以4月27日國(guó)家發(fā)改委對(duì)這筆交易作出禁止投資決定，也很好理解。

3

Manus一直試圖通過(guò)“去中國(guó)化”逃避監(jiān)管，實(shí)際上這是不現(xiàn)實(shí)的。

這家公司從誕生起，身上就有深深的中國(guó)烙印，在官方和民眾的認(rèn)知里，Manus是中國(guó)公司，不會(huì)因?yàn)榘嶙吡丝偛�，搖身一變，成為外國(guó)公司。

在一見(jiàn)財(cái)經(jīng)看來(lái)，盡管科技無(wú)國(guó)界，但企業(yè)家有祖國(guó)，數(shù)據(jù)是講“主權(quán)”的、技術(shù)是要看“底色”的，資本也是有“國(guó)界”的。

這些年，很多民營(yíng)企業(yè)家通過(guò)移民或?qū)⒐究偛堪岬叫录悠碌氖吕⒉簧�，但無(wú)法改變本質(zhì)上的“中國(guó)背景”，不僅得不到國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門的認(rèn)可，在國(guó)際上，也依然被認(rèn)為是“中國(guó)公司”，TikTok換上了新加坡籍的CEO周受資，卻擋不住美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)其“華人身份”的持續(xù)質(zhì)疑……

“企業(yè)營(yíng)銷無(wú)國(guó)界，但企業(yè)家有祖國(guó)” “資本無(wú)國(guó)界，商人有祖國(guó)” “科學(xué)無(wú)國(guó)界 科學(xué)家有祖國(guó)”……

顯然，突然爆火的Manus及其創(chuàng)始人肖弘，并未領(lǐng)會(huì)到上面這些分量很重的話的要義。