1-4不敵青島海牛，山東泰山又制造了一場(chǎng)慘案，也是本賽季又一場(chǎng)恥辱之戰(zhàn)！半場(chǎng)懸念就被殺死了�？死咨鰬�(zhàn)，打進(jìn)一球，無(wú)力救主，泰山攻防兩端都不給力，尤其是后防線(xiàn)集體夢(mèng)游，門(mén)將太嫩了。他和澤卡、黃政宇等球員，必須獲低分。將主教練韓鵬也打分，他最低！

全場(chǎng)1-4潰敗，時(shí)隔5307天再次輸給青島海牛。控球率57%、射門(mén)13次、傳球成功率81%，數(shù)據(jù)全面占優(yōu)，比分卻是刺眼的1-4。連場(chǎng)率先丟球，進(jìn)攻端集體迷失。進(jìn)攻不進(jìn)、防守漏……主帥韓鵬排兵布陣自廢武功——這場(chǎng)慘敗，沒(méi)人是無(wú)辜的。泰山全隊(duì)評(píng)分來(lái)了！

韓鵬：5分。作為主教練，從排兵布陣到臨場(chǎng)指揮、換人調(diào)整，沒(méi)有亮點(diǎn)，肯定不及格，這樣的主教練讓球迷看到任何希望。牌面實(shí)力一直打不出來(lái)，輸給誰(shuí)都那么正常。

克雷桑（9號(hào)）：7.5分

替補(bǔ)上場(chǎng)，禁區(qū)外超遠(yuǎn)距離直接吊射破門(mén)，這是泰山全場(chǎng)唯一的遮羞布。替補(bǔ)登場(chǎng)后跑動(dòng)積極、拿球穩(wěn)，但作為一名需要球權(quán)的外援，隊(duì)友始終無(wú)法把球傳到他的腳下。配得高分。

劉洋（11號(hào)）：7.8分

為何廠長(zhǎng)比克雷桑還高？在整體后防線(xiàn)低迷的情況下，劉洋表現(xiàn)尚可，積極、真拼，配當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)。凌空端射擊中橫梁，8次爭(zhēng)頂6次成功、8次地面對(duì)抗7次成功，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均為全場(chǎng)最高。但16次丟失球權(quán)也暴露了穩(wěn)定性不足。攻強(qiáng)守弱，在慘敗的防線(xiàn)里還算不錯(cuò)。

瓦科（10號(hào)）：7.2分

還算盡力，上半場(chǎng)策動(dòng)反擊，凌空臥射被牟鵬飛沒(méi)收。幾次拿球分球展現(xiàn)了視野，但中場(chǎng)被海牛完全壓制，帶不動(dòng)全隊(duì)。

澤卡（19號(hào)）：5.6分

空門(mén)不進(jìn)+7次爭(zhēng)頂1次成功，必須給低分！中鋒越來(lái)越“水”了。補(bǔ)射空門(mén)竟被牟鵬飛神撲擋出，如此近的距離打不進(jìn)比打進(jìn)還難。爭(zhēng)頂成功極低，4次射門(mén)、15次丟失球權(quán)，這是外援水平嗎？

馬德魯加（8號(hào)）：6.7分

在首發(fā)中排名中等吧。幾次向前輸送勉強(qiáng)撐起了中場(chǎng)組織，但隊(duì)友接應(yīng)和跑位跟不上。半場(chǎng)被陳蒲換下，是中場(chǎng)整體崩塌的一個(gè)縮影。

黃政宇（35號(hào)）：5.5分

慘案制造者之一，打后衛(wèi)不如打后腰，全場(chǎng)最慘背鍋俠。韓鵬把常年踢后腰的他強(qiáng)行安排在右后衛(wèi)位置，防守選位、協(xié)防補(bǔ)位、上搶時(shí)機(jī)全面混亂。解圍失誤直接傳給林創(chuàng)益，差點(diǎn)早早送大禮。不是能力不行，是被放在了錯(cuò)誤位置。韓鵬“亂點(diǎn)鴛鴦譜”的犧牲品。

彭嘯（3號(hào)）：5.9分

帶球被斷送單刀，比賽徹底失去懸念。從U23亞洲杯冠軍功臣到中超慘案背景板，連續(xù)犯錯(cuò)，年輕人的學(xué)費(fèi)交得太高了。年輕中衛(wèi)交天價(jià)學(xué)費(fèi)。

劉騏瑋（36號(hào)）：5.5分

還是太嫩了，第9分鐘宋文杰傳中，他貿(mào)然出擊卻未碰到皮球，林創(chuàng)益門(mén)前輕松包抄破門(mén)，泰山開(kāi)場(chǎng)即陷入被動(dòng)。此后愈發(fā)緊張，站位過(guò)于靠前，與后防線(xiàn)配合生疏。大賽經(jīng)驗(yàn)極度匱乏，在壓力下徹底暴露了弱點(diǎn)。

李源一（22號(hào)）：6.4分

進(jìn)攻無(wú)建樹(shù)，防守?zé)o存在感。攻防兩端都沒(méi)留下印記，這樣的表現(xiàn)配不上首發(fā)。

謝文能（7號(hào)）：6.0分

最后一傳欠佳。幾次關(guān)鍵傳球和射門(mén)處理過(guò)于倉(cāng)促，威脅未能轉(zhuǎn)化為得分。

陳澤仕（37號(hào)）：6.0分

傳球視野尚可，但比賽節(jié)奏跟不上中超強(qiáng)度，節(jié)奏偏慢，對(duì)抗能力差，被對(duì)手生吃。埃朱馬破門(mén)時(shí)，他被扛開(kāi)。

王彤（6號(hào)）：6.0分

替補(bǔ)上場(chǎng)基本穩(wěn)住右路，沒(méi)再現(xiàn)慘狀，但進(jìn)攻端無(wú)貢獻(xiàn)。

陳蒲（29號(hào)）：6.0分

第46分鐘換下馬德魯加，下半場(chǎng)場(chǎng)面略有改觀。

路俊偉（47號(hào)）：6.1分

替補(bǔ)時(shí)間有限，態(tài)度積極未獲太多機(jī)會(huì)。

尹嘉熙（45號(hào)）：時(shí)間太短不予詳評(píng)。

【您若喜歡“刀鋒體育”的文字，請(qǐng)果斷關(guān)注，了解中國(guó)足球不迷路】