深度審視大壩引發(fā)的河流變遷如何破壞湄公河洪泛森林，以及更明智的水資源管理如何助力挽回生態(tài)損失。

在柬埔寨東北部一段寧靜的湄公河畔，一片廣袤的洪泛森林正在人們的注視下悄然消亡。本報告揭示了柬埔寨國界之外的上游大壩運作，是如何悄無聲息地改變了河流的季節(jié)性流量，進而破壞了這片依賴旱季規(guī)律性低水位才能存活的森林。

通過綜合衛(wèi)星圖像、河流數(shù)據(jù)和當(dāng)?shù)鼐用竦淖C言，研究表明，那些曾經(jīng)維系生物多樣性、漁業(yè)和當(dāng)?shù)厣嫷纳鷳B(tài)基礎(chǔ)，如今正遭到持續(xù)不斷的侵蝕。調(diào)查結(jié)果不僅揭示了正在流失的生態(tài)財富，還指出大壩運營方式的微小調(diào)整，依然有望幫助恢復(fù)湄公河流域這一至關(guān)重要的生態(tài)系統(tǒng)。

上丁濕地沿湄公河綿延37公里，占地14600公頃，于1999年被指定為拉姆薩爾國際重要濕地。上丁拉姆薩爾濕地內(nèi)擁有大面積的季節(jié)性洪泛森林，為眾多特有和受威脅物種提供了棲息地。洪泛森林中的樹木生長在數(shù)百個交錯的江心島上，其根系起到了穩(wěn)定地貌的作用。

研究人員通過走訪上丁拉姆薩爾濕地的當(dāng)?shù)貪O民發(fā)現(xiàn)，一些常見的灌木物種已幾乎完全消失，而榆綠木和哈曼金合歡等標(biāo)志性大型樹木的數(shù)量則銳減了高達(dá)百分之五十。

為了填補數(shù)據(jù)空白，本研究調(diào)用了“湄公河大壩監(jiān)測”的數(shù)據(jù)檔案，這些數(shù)據(jù)是通過遙感技術(shù)估算大型水壩水庫運營情況得出的。利用能夠穿透云層檢測地表水的“哨兵1號”雷達(dá)圖像，研究人員可以高精度地估算水庫表面積和蓄水量的變化。

這些估算數(shù)據(jù)被用于構(gòu)建水庫運營曲線，以近似反映大壩在雨季蓄水和旱季泄洪的運作軌跡。這些技術(shù)方法均建立在已發(fā)表的同行評審研究基礎(chǔ)之上。

根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)的估算，上丁拉姆薩爾濕地上游最大的38座大壩總共擁有至少42立方公里的有效庫容。其中超過一半的庫容來自小灣大壩和糯扎渡大壩，剩余的大部分庫容則分布在老撾的幾座大型水壩中。

盡管總有效庫容占巴色年徑流量的比例不到百分之十四，但其對河流季節(jié)性流量的影響卻十分巨大，這在旱季表現(xiàn)得尤為明顯。上丁拉姆薩爾濕地上游的總有效庫容相當(dāng)于2008年以前的旱季平均流量。

糯扎渡大壩在2024年和2025年偏離了這一典型模式。2024年，該水庫的蓄水時間比往年更早，集中在雨季的頭幾個月。到了2025年，該大壩僅釋放了約百分之三十的可用有效庫容。這些偏差的原因尚不明確，外界猜測可能反映了水資源可用性或其他季節(jié)性因素的影響。

盡管如此，這些偏離以往運營模式的現(xiàn)象表明，大壩完全可以采用不同的運營方式，從而減少對湄公河下游自然流量模式的干擾。

流量不再是在整個旱季逐漸下降，而是在那些曾經(jīng)以低且穩(wěn)定流量為特征的月份里急劇上升。在長達(dá)12周的時間，巴色的流量比建壩前的平均水平高出百分之一百五十以上；而在其中的4周里，流量更是超過了建壩前平均水平的百分之二百。

2025年12月在上丁拉姆薩爾濕地進行的社區(qū)咨詢結(jié)果與這些科學(xué)發(fā)現(xiàn)相吻合。當(dāng)?shù)鼐用穹从?，如今旱季的水位比過去高得多，河流不再出現(xiàn)明顯的季節(jié)性低水位。幾位社區(qū)成員形容河流似乎“季節(jié)倒轉(zhuǎn)”，在干旱月份出現(xiàn)高水位，而在部分雨季期間水位卻低于預(yù)期。

研究估算，在所有年份中，旱季的總流量本應(yīng)接近或低于長期平均水平。重要的是，低于長期平均水平的河流水位對洪泛森林中的樹木和植被極為有利，它們正是在河流水位較低時進行繁衍生息的。

然而在所有年份里，上游大壩的運營都將流量提升到了遠(yuǎn)高于這些自然水平的程度。2022年的提升效果最為顯著，流量被抬高至長期平均水平的百分之一百五十七。2023年高出百分之一百二十二，2024年高出百分之一百一十六，2025年則高出百分之一百三十五。

在幾乎每一個旱季月份，流量都保持在歷史平均水平之上，而季節(jié)性低谷現(xiàn)在通常出現(xiàn)在2月，而不是3月或4月。在旱季中期的幾個月里，觀測到的流量甚至超過了長期平均水平的百分之二百。

為了界定目標(biāo)區(qū)域，研究利用“哨兵1號”雷達(dá)圖像勾勒出了河流在雨季的最大范圍。這使得那些從未被淹沒的高地得以排除，僅保留永久淹沒或季節(jié)性淹沒的地貌和植被。

在整個洪泛森林中，研究估算在2018年至2026年間，有超過500公頃的土地和植被流失，約占總面積的百分之十。這些流失在時間上并非均勻分布。

其中兩個時期尤為突出，即2018年至2019年和2024年至2025年，這兩個時期的陸地和植被流失量均達(dá)到了百分之十。這些時期也恰逢外界報道出現(xiàn)異常高的旱季水位，以及強烈的雨季風(fēng)暴。

村民們還提到，2025年的情況比過去兩三年更為嚴(yán)重，原因是風(fēng)暴淹沒了更上游的湄公河流域。在此期間，村民估計有百分之三十的洪泛森林已經(jīng)枯死，所有島嶼都經(jīng)歷了不同程度的侵蝕。

為了展示這些演變過程是如何發(fā)生的，研究選取了上丁拉姆薩爾濕地中的三個區(qū)域進行詳細(xì)分析：戈基島、拉姆薩爾濕地核心區(qū)島嶼以及貢波普地區(qū)。

戈基島是靠近上丁拉姆薩爾濕地上部邊界的最大島嶼之一。根據(jù)社區(qū)走訪，該島及其附近的小島自20世紀(jì)60年代起就被用于農(nóng)業(yè)耕作。在2018年至2026年間，該島及附近植被的面積流失了百分之三十五，相當(dāng)于62公頃。

這些持續(xù)的旱季高水位緩慢地殺死了曾經(jīng)用于穩(wěn)定堤岸的河岸樹木和灌木，使得沙洲和河岸完全暴露在雨季水流的猛烈沖擊之下。

最早的坍塌跡象出現(xiàn)在2020年島嶼的西北邊緣，當(dāng)時一條小型的辮狀河道開始切割并沖刷河岸。2023年，沿著這條辮狀河道的侵蝕進一步加劇。到了隨后的旱季，被這條河道從主體陸地分離出來的小島部分已被沖走，進一步暴露了戈基島原本就已受損的西側(cè)。

在2024年的雨季，島嶼西半部的大部分區(qū)域發(fā)生坍塌，留下了一個新形成的沙洲，并孤立了那些曾經(jīng)勾勒出河岸輪廓的河岸樹木和灌木。侵蝕一直持續(xù)到隨后的旱季。正如社區(qū)成員在實地考察中所報告，并經(jīng)衛(wèi)星圖像證實的那樣，島嶼的南半部也發(fā)生了坍塌。隨后，新裸露的區(qū)域分離并被沖走，剝離了大部分剩余的植被，在原本河岸所在的位置僅留下幾小簇樹木。

最嚴(yán)重的流失發(fā)生在分析的最后兩年，陸地和植被在2025年減少了百分之二十五，在2026年又進一步減少了百分之三十一。衛(wèi)星圖像顯示，河岸植被持續(xù)退化，特別是在曾經(jīng)的河岸沿線以及島嶼北部的洪泛森林中，同時伴隨著島嶼形態(tài)的顯著變化。研究人員基于2018年至2026年間記錄的最高最低水位，選擇了觀測水位在允許范圍內(nèi)的日期的圖像。

此外，這些區(qū)域已被確認(rèn)為特有魚類的棲息地，如瀕危的湄公河巨鯰、巨型黃貂魚和巨暹羅鯉。雖然無法直接使用光學(xué)衛(wèi)星圖像觀察這些深水潭的變化，但分析人士指出，附近土地和植被流失引起的生態(tài)變化可能會威脅到這些深水潭，例如淤泥和沉積物會逐漸填滿這些水域。

最后一個重點區(qū)域聚焦于希布島正南方貢波普地區(qū)的一個無名島嶼。該區(qū)域在季節(jié)性淹沒方面與拉姆薩爾濕地核心區(qū)相似：在雨季，島嶼被水淹沒，只有樹木露出水面。對該區(qū)域的分析顯示，從2018年到2026年，土地和植被呈現(xiàn)出持續(xù)急劇下降的趨勢。這種流失大部分源于島嶼周圍和內(nèi)部河岸植被的枯死，以及對松動或裸露沉積物的沖刷和侵蝕。

在九年的分析期內(nèi)，土地和植被的表面積減少了約百分之四十一，相當(dāng)于約5．6公頃。其中兩個急劇流失的時期尤為突出：2019年，土地和植被減少了百分之十三；而到了2025年，流失率更是達(dá)到了百分之二十一。盡管總體趨勢是下降的，但衛(wèi)星圖像和相關(guān)數(shù)據(jù)也顯示表面積在某些年份出現(xiàn)了間歇性的增加。

最早的退化跡象出現(xiàn)在2019年，其標(biāo)志是島嶼西南側(cè)河岸樹叢的枯死，以及南端明顯的沉積物和土壤移動。在隨后的幾年里，越來越多裸露的沙子和土壤變得清晰可見，表明曾經(jīng)茂密的植被正在逐漸變得稀疏。

到2026年，島嶼明顯變窄，東北和西南邊緣的土地和植被大量流失，盡管沉積物仍在南端繼續(xù)積累。隨著西南部殘存的河岸樹木繼續(xù)枯死，那些曾經(jīng)減緩雨季水流和風(fēng)暴威力的植被的消失，很可能會加速地貌的進一步惡化，使得這個植被日益稀疏的島嶼更加暴露在季節(jié)性的河流動態(tài)沖擊之下。