皇家馬德里與貝蒂斯的平局不僅讓他們丟了分，還引發(fā)了一個西班牙足球媒體景觀中常見的現(xiàn)象：皇馬TV的反應(yīng)。當(dāng)皮球沒有入網(wǎng)時……裁判就成了焦點。而這次也不例外。

白衣軍團踢出了一場平淡的比賽，沒有其他比賽日的那種沖擊力，讓人感覺西甲聯(lián)賽在這個陰郁的賽季中已經(jīng)徹底溜走了。這是一場令人心痛的挫折。而且，正如往常一樣，很快就有了另一種說法。一種不怎么關(guān)注球場，而是關(guān)注哨聲的說法。

被指出的爭議球是里卡多·羅德里格斯在禁區(qū)內(nèi)可能的手球，沒有被判罰點球。這是一個有爭議的判罰，屬于那種會在VAR時代引發(fā)討論的情況。但這也往往成為絕佳的“燃料”。

因為皇馬最擅長的就是不放過任何機會。通過其官方頻道，俱樂部再次將矛頭對準(zhǔn)裁判，用一種人們已經(jīng)耳熟能詳?shù)恼撜{(diào)。這并不新鮮。這是一個持續(xù)的擴音器，一場又一場比賽，放大任何有爭議的判罰，目的明確：影響輿論。在這方面，必須承認，他們是專家。

問題在于，背景并不總是站在他們這邊。對陣貝蒂斯，皇馬并非因為一個有爭議的手球而失去西甲冠軍。他們失去——或者說讓冠軍希望變得岌岌可危——是因為他們沒能鎖定一場時而掌控的比賽，在關(guān)鍵時刻的失球超出了預(yù)期。然而，焦點卻轉(zhuǎn)移到了一個判罰上。這種敘事試圖將集體的挫折轉(zhuǎn)化為所謂的個人不公。西甲的裁判水平確實有待提高，這一點無人質(zhì)疑。但將每一次不利結(jié)果都轉(zhuǎn)化為陰謀論也無濟于事。

“一年前在國王杯決賽中威脅皇馬的VAR裁判這次不愿意提醒索托·格拉多。當(dāng)這種事情發(fā)生時，你無法談?wù)撟闱?。岡薩雷斯·富爾特斯是一個有害的因素，令人費解的是他仍然在VAR室擔(dān)任裁判。圍繞他職業(yè)生涯的一切都顯得不體面?！彼麄冊谥辈ブ腥绱嗽u論裁判。

對陣貝蒂斯的平局讓皇馬陷入了微妙的境地。他們不再只取決于自己。拋開所有爭議不談，這才是在冠軍爭奪中真正起決定性作用的。但顯然，這不會產(chǎn)生同樣的沖擊力。

在一個越來越受輿論影響的足球世界里，戰(zhàn)場也在球場之外。而在這方面，皇馬多年來一直在競爭……并且獲勝。盡管這一次，即便是這樣似乎也不足以掩蓋明顯的事實：西甲冠軍，現(xiàn)在真的在危險地遠離伯納烏了。