文 | 延觀風(fēng)

內(nèi)塔尼亞胡在忽悠特朗普對伊開戰(zhàn)時，一定許諾過這場軍事行動將和綁架馬杜羅一樣順利，只要踢倒哈梅內(nèi)伊這扇門，伊朗這幢房子就會塌下來。結(jié)果這次終于踢到了鐵板，戰(zhàn)爭已經(jīng)延宕了一個半月。

美國和伊朗還在海峽兩側(cè)玩膽小鬼游戲，比誰血條先耗干，結(jié)果美國的小弟們首先大叫倒地。能源高度依賴進(jìn)口的日韓口吐白沫，阿聯(lián)酋等中東王爺國挨了好多耳光，就連亞洲發(fā)達(dá)國家的樣板新加坡也感到寒意。就在幾年前，因?yàn)榇罅抠Y本和科技公司涌入，以及疫情期間一些是外非中的宣傳動機(jī)，后兩者一度成為中文互聯(lián)網(wǎng)上某些生物熱捧的對象。

西方理論擁躉中，田園派聲稱“講政治就搞不好經(jīng)濟(jì)”，學(xué)術(shù)派論證“好制度（西方制度）才能搞好經(jīng)濟(jì)”，都不愿觸及人類分配資源的元邏輯——暴力。第一世界的發(fā)達(dá)，來自用暴力支配全球資源；第二世界和王爺國的發(fā)達(dá)，是在第一世界暴力庇護(hù)下，被允許壟斷部分產(chǎn)業(yè)或資源。

這個邏輯太過粗野直白，不能為近代以來西方崛起的事實(shí)涂脂抹粉、穿袍加冕，所以被包容性制度、市場經(jīng)濟(jì)、自由貿(mào)易等等理論外衣遮蓋。特朗普是一個好老師，強(qiáng)迫全世界從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)的虛幻世界中清醒過來，重新理解真實(shí)世界的基本原理：制度美好敵不過資本權(quán)力，資本權(quán)力擋不住彈道導(dǎo)彈。

一道海峽，兩種命運(yùn)

諷刺蘇聯(lián)/俄羅斯經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)笑話講到：蘇聯(lián)/俄羅斯是偽裝成國家的加油站。正如所有蘇聯(lián)笑話都會變成回旋鏢，海灣王爺國無疑全都是偽裝成國家的加油站，就連美國自己也越來越像偽裝成國家的加油站。

疫情以來，美國各行各業(yè)都在萎縮，只有兩大動力源力挽天傾、支撐全國增長數(shù)據(jù)：一是金融和AI交織形成的泡沫，刨去AI相關(guān)投資美國2025年已經(jīng)陷入衰退；二是油氣開采，2022、2024年美國分別成為全球第一大LNG和原油出口國，霍爾木茲海峽封鎖后，美國幾乎重新成為原油凈出口國。正在花更多的錢加油的紅脖子（或離岸紅/藍(lán)脖子），一想到油氣增長正在強(qiáng)勁拉開美國和老中的GDP差距，也驕傲地挺起了胸膛。

波斯灣兩岸的國家總是讓教條主義者尷尬。波斯灣南岸，是一批20世紀(jì)的封建君主制國家。他們父死子繼、兄終弟及，王室壟斷國家石油財富，公權(quán)力對私生活的干涉程度很深，貧富差距極大。幾乎每一條都和所謂的“包容性制度”標(biāo)準(zhǔn)大唱反調(diào)。

很多制度經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸都要把海灣王爺國作為極端值剔除出去，免得這群人均收入極高的封建國家導(dǎo)致“好制度帶來經(jīng)濟(jì)繁榮”的模型跑不出三顆星。然而異常值往往意味著沒有被發(fā)現(xiàn)總結(jié)的新規(guī)律，物理學(xué)的兩朵烏云引發(fā)了偉大的理論革命，號稱STEM學(xué)科的經(jīng)濟(jì)學(xué)卻要把腦袋插進(jìn)沙子里，不能讓客觀事實(shí)破壞了預(yù)設(shè)結(jié)論。

為了解決王爺國造成的理論bug，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)聲稱“長期看這些壞制度國家的增長不可持續(xù)”，還有“資源詛咒”理論，認(rèn)為自然資源過于豐富會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，最終不利于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

然而，王爺國人均GDP居高不下，紙醉金迷的消費(fèi)型大城市夜夜笙歌從不斷絕。近年來王爺國紛紛開始推動經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)多元化，在重金注入的推動下，相關(guān)計劃看起來有聲有色，甚至拉來了不少AI、算力中心等高科技投資。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)言的“長期”、“最終”到底是什么時候？再問就有點(diǎn)不禮貌了。

你跟王爺國說制度人家都想笑，他們最成功的經(jīng)濟(jì)制度就是抱上全球資源分配者的大腿。政治上，堅決綁定全球最大壟斷暴力組織美國，購買安全承諾，依托外部暴力確保對石油資源的穩(wěn)定占有。經(jīng)濟(jì)上，堅定服務(wù)好支配全球資源流向的大資本，如資本自由流動、超低稅率、免除個人所得稅、自貿(mào)區(qū)優(yōu)惠政策等，讓國際資本從石油金融中分一杯羹，也在國際資本運(yùn)作中混兩口湯喝。

但這不意味著王爺國的發(fā)展模式值得大吹特吹，其本質(zhì)上仍然是坐吃山空的資源壟斷模式，新引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)項目只是重金砸出來的海市蜃樓，缺乏向上游創(chuàng)新和下游產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的自我造血能力。特別是在當(dāng)下，全球經(jīng)濟(jì)秩序正在由市場邏輯重歸暴力邏輯，靠石油金融、豪宅豪車支撐的王爺國好日子到頭了。

挑戰(zhàn)來自波斯灣北岸的對照組國家。同為宗教力量很強(qiáng)、油氣資源豐富的伊斯蘭國家，伊朗一直處于美國的封鎖制裁之下，不能通過正常的市場渠道大吃石油紅利、金融紅利，反而走上了工業(yè)立國的道路，成為中東地區(qū)產(chǎn)業(yè)體系相對完整、生產(chǎn)能力相對較強(qiáng)的國家。

伊朗人苦哈哈的日子和王爺國奢侈的生活，似乎能夠證明伊朗的道路不如王爺國的“正確”。事實(shí)真是如此嗎？那要看你怎么定義“人”。阿聯(lián)酋、卡塔爾等小國本國公民只占到常住人口的15%左右，還有5%左右的歐美金融/技術(shù)高管，剩下80%的廉價外勞創(chuàng)造了與他們自己毫無關(guān)系的奢侈生活。沙特情況略“好”，只有30%左右的外勞在為上等人創(chuàng)造幸福。

現(xiàn)代伊朗醫(yī)療教育等基本公共服務(wù)普及程度較高，本科毛入學(xué)率61%左右，人均預(yù)期壽命78歲（世行數(shù)據(jù)）。如果伊朗也把80%的國民定義為非人，大幅壓低觸達(dá)他們的經(jīng)濟(jì)資源，也可以創(chuàng)造出燈紅酒綠的首都櫥窗——且慢，這不就是被無數(shù)伊朗國內(nèi)外小資懷念的巴列維王朝嗎？在吹巴列維、王爺國的時候，“和我月薪3000什么關(guān)系”的微觀關(guān)懷突然消失了，只剩平均富就是都富的宏大感恩敘事。

但是，現(xiàn)代工業(yè)體系門檻極高、維系成本極高，伊朗在長期受制裁情況下發(fā)展出的抵抗型工業(yè)體系，既面臨上游供給短缺，又難以到外國市場把產(chǎn)能兌換為外匯收入，維系這個工業(yè)體系的成本是中等國家難以承受的，由此產(chǎn)生了諸多經(jīng)濟(jì)問題，比如為滿足工業(yè)發(fā)展培養(yǎng)的龐大大學(xué)生隊伍嚴(yán)重供大于求，日用品供給不足通脹嚴(yán)重等等。

伊朗經(jīng)濟(jì)長期處于這樣的悖論之中：不搞工業(yè)，一定會被美國以色列從外部打垮；搞工業(yè)，經(jīng)濟(jì)代價成了親西方派生生不息的力量之源。去年末到今年初，伊朗爆發(fā)極嚴(yán)重的社會動蕩，就是這種代價累積到一定程度的集中體現(xiàn)。坦率地說，這個矛盾未必是伊朗當(dāng)局能解決得了的，甚至對于無法融入國際經(jīng)濟(jì)體系的中等國家來說都是無解的難題。

就在這時，曲線忠誠特朗普從天而降，把伊朗面對的主要矛盾從他們不擅長的經(jīng)濟(jì)邏輯，強(qiáng)行扳轉(zhuǎn)到最擅長的軍事邏輯上來。原本吞噬大量資源、直接回報很低的抵抗型工業(yè)，既然不能傾銷商品，那就傾瀉火力，竟然讓伊朗經(jīng)濟(jì)循環(huán)起來了。

而反對派顯然沒有泰倫雞賊的覺悟，上街領(lǐng)錢我沖鋒在前，頂著航彈沖塔我后撤兩步，顯然比起“邪惡的教士政權(quán)”，他們相信美以愛的航彈更可能要了自己的小命。

王爺國成了這波邏輯轉(zhuǎn)換的最大輸家。給幫派老大交的保護(hù)費(fèi)被證明只能提供除了保護(hù)外的一切服務(wù)，那么金融資本的偏愛、對石油資源的壟斷都變成了夢幻泡影。算力中心被炸服務(wù)癱瘓，油氣出口被堵在海峽動彈不得，資本外逃資產(chǎn)價格大跌，現(xiàn)在一些王爺國已經(jīng)開始和美國洽談金融救援的事情了。

這些都不是戰(zhàn)爭結(jié)束就能恢復(fù)如初的，科技資本和金融資本不會回到小摩托亂飛的戰(zhàn)地，重新理順油氣生產(chǎn)外運(yùn)要數(shù)年時間。而數(shù)年過去后，世界都已經(jīng)變成了什么樣子呢？

世界上絕大多數(shù)中小國家的發(fā)展模式，都沒什么可吹的價值，因?yàn)樗麄兤鋵?shí)沒什么自己的發(fā)展模式，只是把國家發(fā)展打包丟給美國安排的國際分工體系，有的能多吃兩口給普通國民分分紅，其他的就只能苦一苦百姓、讓精英獨(dú)享服務(wù)美國的返利。

一切命運(yùn)的饋贈早就在暗中標(biāo)好了價格。筆者曾說過，把朝鮮和韓國、伊朗和王爺國、古巴和秘魯在國際經(jīng)貿(mào)體系中的地位對換，“制度優(yōu)越”、風(fēng)光無限的后者只會上演比前者更慘烈的釜山行。在這場由美以挑起卻無力結(jié)束的沖突中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家賭咒發(fā)誓咒不死的王爺國經(jīng)濟(jì)，被又土又窮的伊朗自主工業(yè)體系打回原形。也就是說，伊朗這些試圖擁有獨(dú)立發(fā)展思路的中小國家，無論成敗，才有讓我們?nèi)ｉT研究分析的必要。

新加坡的神話還能延續(xù)多久？

如果說王爺國是偽裝成國家的加油站，那么新加坡就是偽裝成國家的高速服務(wù)區(qū)。和王爺國一樣，新加坡倚仗對馬六甲海峽獨(dú)特地理位置的壟斷，乘著戰(zhàn)后東亞接力大發(fā)展的東風(fēng)，建立一整套，實(shí)現(xiàn)了風(fēng)口上的起飛。

新加坡是國內(nèi)某些一線城市小資夢想中的“獨(dú)立王國”。經(jīng)手超大地理板塊的資源和資金，虹吸周邊地區(qū)的廉價勞動力，卻在域外駐軍的保護(hù)下，逃避了向優(yōu)質(zhì)要素來源地轉(zhuǎn)移支付的義務(wù)，把賺到的超額利潤全部投入到自己的城市建設(shè)中，建立起花園般的城市以及充滿優(yōu)越感的文化神話。

但這套神話的信眾相當(dāng)不少。改開后新加坡一直是國內(nèi)借鑒經(jīng)驗(yàn)的對象。尤其是確立市場經(jīng)濟(jì)后，新加坡被認(rèn)為是“最會搞市場經(jīng)濟(jì)的華人國家”，頻頻到我國推銷“改革經(jīng)驗(yàn)”。疫情后一批移民新加坡或企業(yè)赴新更是掀起了吹捧的高潮。

其實(shí)新加坡從來都不市場經(jīng)濟(jì)。在世界上最繁忙的水道坐收路費(fèi)的袖珍國家，貿(mào)易額相當(dāng)于GDP的300%以上，石油煉化占GDP的10%左右，每個國民的生活由李家政府和巨型國企安排的明明白白，這是人口巨大國土巨大、必須實(shí)現(xiàn)內(nèi)循環(huán)的我國無法復(fù)制的。

新加坡和沙特一樣，30%的外勞成為繁榮景象的墊腳石，這是“把所有人當(dāng)人”的高人權(quán)劣勢的我國無法模仿的。在各種討論新加坡神話的簡中材料中，這些外勞的身影被完完全全“折疊”起來了。但同樣的事情發(fā)生在中國，同樣的人口中將說出完全不同的話。

新加坡只有400萬人（不算外勞），實(shí)施最親資本的政策，從國際資本手中刮出滿足400萬人優(yōu)渥生活的油水非常簡單，這是要養(yǎng)活14億人、必須建立自主完整產(chǎn)業(yè)體系的我國不能借鑒的。

所以，認(rèn)為新加坡先進(jìn)，吹捧新加坡這事，從開頭就帶著對外國月亮更圓的盲信盲從，對“華人心連心”的狹隘幼稚，對神秘發(fā)達(dá)“市場經(jīng)濟(jì)體”的無知狂熱，以及對資本至上的心心念念。新加坡的成功，中國崛起有巨大貢獻(xiàn)，但對中國崛起絕無借鑒意義。

當(dāng)然，新加坡上層兼具華人的智慧傳承和帶英的統(tǒng)治技巧，沒有像王爺國一樣躺在資源優(yōu)勢上醉生夢死或者胡亂折騰。從建立一支和其國家大小完全不匹配的自有武裝，到承接歐美產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展若干高端制造環(huán)節(jié)，經(jīng)濟(jì)治理頗得章法。也因此在中東戰(zhàn)爭面前更具韌性，目前只是感受到了寒意還不至于是沖擊。

然而，討厭的東方大國又帶來了“然而”，他不僅不斷打破西方的高端制造業(yè)壁壘、消滅超額利潤，甚至還總想施展移山填海的大能繞過馬六甲海峽，這是直接挖了新加坡的命根子�。�

國內(nèi)智庫和一些自媒體總想營造“新加坡在中美間平衡搖擺”的敘事，純屬一廂情愿。因?yàn)橹忻乐g，新加坡從來沒搖擺過，充分詮釋了“親華是工作，反華是生活”。當(dāng)中國相對美國的實(shí)力很弱，新加坡當(dāng)然愿意給中國陪上幾個笑臉，順便教中國些帶毒丸的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”。但這幾年中美硬實(shí)力差距不斷接近，新加坡越來越不掩飾站美的立場，可惜事實(shí)并不足以叫醒裝睡的人。

2019年后，一批不知在恐懼什么的在港資本逐漸向新加坡轉(zhuǎn)移，國際上自然對此大肆炒作，國內(nèi)也有一批人跟著鼓噪中輸論、吹捧新加坡。

但他們也不想想：原來中美博弈更多局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，新加坡還能發(fā)揮經(jīng)濟(jì)上的杠桿作用，兩面通吃左右討好。然而隨著中美對抗日益超越經(jīng)濟(jì)框架，在安全、地緣乃至軍事方面升級，已經(jīng)超出了小國可以說得上話的領(lǐng)域。今日之霍爾木茲，未必不是明日之馬六甲，當(dāng)中國不再安于美國的暴力壟斷之時，新加坡有信心在暴力對抗方面勝過阿聯(lián)酋嗎？

該期文章導(dǎo)讀：