職業(yè)足球的經(jīng)濟管控已不再是選擇，而是結(jié)構(gòu)性需求。法律圈（Círculo Legal）的合伙人兼世界合規(guī)協(xié)會（World Compliance Association）董事會成員費利佩·加西亞如是認為，他為《體育報》（SPORT）分析了財務(wù)公平競賽如何改變了游戲規(guī)則，尤其對巴塞羅那等俱樂部產(chǎn)生了特殊影響。

“財務(wù)公平競賽誕生于一個幾乎所有俱樂部都瀕臨破產(chǎn)的背景下，”加西亞解釋道，“它們過著拆東墻補西墻的日子，沒有資金儲備，歷史悠久的俱樂部面臨著真正的危險?！痹谶@種情況下，他認為當(dāng)前機制已實現(xiàn)其目標(biāo)：“盡管飽受批評，但這是因為人們不了解國內(nèi)足球。如今的俱樂部比幾年前健康得多，這是不爭的事實?！?/p>

專家區(qū)分了西甲的預(yù)防性模式與歐足聯(lián)的反應(yīng)性模式：“西甲會直接告訴你，如果收入不允許，就不能簽訂合同。這是一種預(yù)防機制。相反，歐足聯(lián)是在你已經(jīng)違規(guī)后才采取行動?！彼a充說，盡管不受歡迎，但該體系是公平的：“根據(jù)收入決定支出。規(guī)則是成比例的，適用于所有人?！?/p>

談及巴塞羅那，加西亞明確指出了曾經(jīng)存在的法律空間：“巴塞羅那利用了規(guī)則允許的空間。如果你利用這些空間，就是合法的。沒有任何違規(guī)行為?！比欢?，他強調(diào)這種情況已經(jīng)改變：“現(xiàn)在的財務(wù)公平競賽嚴(yán)格得多。西甲一直在填補法律漏洞，并更好地規(guī)范了像著名的杠桿這樣的情況。”

這種收緊產(chǎn)生了競技層面的后果，也帶來了結(jié)構(gòu)性影響：“巴塞羅那如今的狀況正是得益于此。它擁有一支年輕的球隊，因為無法引援。而從長遠來看，這未必是壞事?！痹谒磥?，重點應(yīng)放在可持續(xù)性上：“以前引援會讓俱樂部走向破產(chǎn)或陷入極限狀態(tài)，現(xiàn)在管理更加專業(yè)化。”

加西亞堅持認為，經(jīng)濟管控不僅保護競爭，也保護俱樂部的生存能力：“這避免了俱樂部不得不抵押未來、出售資產(chǎn)或承諾數(shù)十年的收入來為引援融資?！彼€回顧了足球的過去：“15或20年前，這里是各自為政的王國。人們在餐巾紙上簽合同，用現(xiàn)金袋支付引援費用。如今，合同有70或80頁，處處體現(xiàn)著合規(guī)和透明度。”

關(guān)于稅收爭議，他直接指向制度環(huán)境：“如果想吸引人才，就必須調(diào)整稅收負擔(dān)。這不應(yīng)該針對體育監(jiān)管機構(gòu)，而應(yīng)該針對擁有稅收權(quán)的部門。”

在歐洲層面，焦點集中在曼城涉嫌違反財務(wù)公平競賽的案件上。加西亞持謹(jǐn)慎態(tài)度：“在沒有明確決議之前，我非常懷疑。我們過去已經(jīng)看到過因程序問題被體育仲裁法庭（TAS）撤銷的制裁?！?/p>

嚴(yán)厲制裁的可能影響將是巨大的，但他不確定：“將曼城排除在外在技術(shù)上是可能的，但我認為很難?！北M管如此，他認為此案可能成為趨勢：“如果存在制裁，‘國家俱樂部’將不得不做得更好。那些不透明的注資和為了平衡賬目而臨時增加的贊助將不復(fù)存在。”

總之，信息很明確：“如果歐足聯(lián)采取堅定行動，將意味著它真正致力于財務(wù)公平競賽。但一切結(jié)果還有待觀察。在那之前，保持謹(jǐn)慎是明智的。”