這兩天，臺(tái)灣島內(nèi)關(guān)于“軍購案”是吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各方博弈白熱化，金額差距成為關(guān)注的焦點(diǎn)。綠營(yíng)是咬死1.25萬億新臺(tái)幣不松口，藍(lán)白陣營(yíng)雖然在4月23日雙雙松口，同意最高至8000多億，卻仍然被綠營(yíng)拒絕，協(xié)商徹底陷入僵局。而比藍(lán)綠談不攏更難看的，是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的嚴(yán)重分歧。

其實(shí)從一開始，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部對(duì)“軍購”金額的爭(zhēng)議就沒停過。當(dāng)時(shí)，臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕、“立委”徐巧芯等人率先拋出8100億版本，朱立倫親信則加碼，提出9000億的更高金額，只有國(guó)民黨主席鄭麗文，聯(lián)合藍(lán)營(yíng)智庫，堅(jiān)決力挺3800億+N方案，核心就是越低越好，“N”則是預(yù)留彈性，如果后續(xù)局勢(shì)變化，可再適度追加，絕不亂花民眾血汗錢。鄭麗文始終強(qiáng)調(diào)，“軍購不是無底洞，臺(tái)灣也不是提款機(jī)”，必須嚴(yán)審嚴(yán)控，絕不能當(dāng)“冤大頭” 。

可隨著美方施壓加劇，綠營(yíng)不斷炒作，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部立場(chǎng)開始松動(dòng)，3800億也逐漸被打破。直到4月23日，藍(lán)營(yíng)發(fā)言人牛煦庭明確表示8000多億“有這個(gè)可能”，被外界認(rèn)為是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部妥協(xié)的結(jié)果。就在這關(guān)鍵時(shí)刻，國(guó)民黨團(tuán)總召傅崐萁站了出來，4月24日接受媒體采訪時(shí)明硬表態(tài)，直接重申藍(lán)營(yíng)初心立場(chǎng) 。

傅崐萁直言“現(xiàn)在版本非常多，大家都在討論，但國(guó)民黨立場(chǎng)沒變，就是要嚴(yán)審檢視，藍(lán)白立場(chǎng)一致，必須等美方完整發(fā)價(jià)書到位，才會(huì)同意簽約，不會(huì)有時(shí)間差。”這番話，本質(zhì)上是緊跟鄭麗文的腳步，堅(jiān)持“不反對(duì)軍購，但要按程序來，金額不能亂漲”的原則，直接打臉內(nèi)部喊高價(jià)的聲音，也硬剛綠營(yíng)的漫天要價(jià)。此前，連勝文也喊話傅崐萁，要讓藍(lán)營(yíng)“立委”要統(tǒng)一立場(chǎng)，現(xiàn)在傅崐萁的表態(tài)，既是呼應(yīng)連勝文，也是穩(wěn)住藍(lán)營(yíng)基本盤。

但尷尬的是，傅崐萁的強(qiáng)硬，擋不住韓國(guó)瑜的壓力。作為“立院院長(zhǎng)”，韓國(guó)瑜直接直面美方施壓和綠營(yíng)的操弄,已經(jīng)有點(diǎn)頂不住了。在和美方智庫人員見面以后，韓國(guó)瑜最終妥協(xié)，要求藍(lán)委在4月27日當(dāng)晚留足時(shí)間，準(zhǔn)備連夜協(xié)商軍購案，擺明了要“當(dāng)天談、當(dāng)天過”。

可問題是，想當(dāng)天過案，唯一的辦法就是順應(yīng)綠營(yíng)的1.25萬億，徹底放棄底線。這就讓鄭麗文陷入了極度尷尬的境地，一邊是傅崐萁力挺，堅(jiān)守3800億+N的理性立場(chǎng)，另一邊是韓國(guó)瑜頂不住壓力、傾向妥協(xié)的現(xiàn)實(shí)，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部分歧徹底暴露。如今的藍(lán)營(yíng)，就像一盤散沙，有人想討好美方，喊高價(jià)表忠心，有人堅(jiān)持原則嚴(yán)控金額，有人則在壓力下?lián)u擺妥協(xié)。但鄭麗文和傅崐萁的堅(jiān)持，目前看來像是在夾縫中掙扎，因?yàn)楸R秀燕、朱立倫紛紛通過心腹發(fā)聲，趙少康也明確喊話，認(rèn)同8000億-9000億的金額，可問題是，這個(gè)數(shù)字也喂不飽綠營(yíng)，再讓就是1.25萬億了。

這場(chǎng)“天價(jià)軍購”鬧劇，說到底，從來都不是所謂“防務(wù)需求”，而是陣營(yíng)博弈，綠營(yíng)想媚美，想為自己撈取利益，美方想要“提款機(jī)”，而藍(lán)營(yíng)和鄭麗文則在內(nèi)部分歧和外部壓力中左右為難，她一如既往的清醒，喊出“不能浪費(fèi)民眾血汗錢”，可在島內(nèi)當(dāng)下的環(huán)境中，這份清醒反而是獨(dú)木難支。