藍(lán)鯨新聞4月25日訊（記者 趙凱）"真假開市客"風(fēng)波正在愈演愈烈。風(fēng)暴中心的兩家開市客，一家聲稱不存在冒用商標(biāo)，一家表示自己是開市客在中國內(nèi)地的合法運(yùn)營主體。但它們均否認(rèn)存在關(guān)聯(lián)，風(fēng)波核心看起來在于商標(biāo)授權(quán)的合法性。

值得一提的是，美國紐約州開市客公司聯(lián)系人皮某某的名字也引起了輿論關(guān)注。皮老板回復(fù)藍(lán)鯨新聞稱，其已于一周前正式離職，兩家開市客的爭議與其無關(guān)。

不過公開信息顯示，和皮某某相同的名字多次出現(xiàn)在開市客相關(guān)風(fēng)波中，其關(guān)聯(lián)企業(yè)名稱多包含"好事多""開市客"等字樣。這場羅生門背后，還有哪些參與者？

開市客北京美國母公司聯(lián)系人為一皮姓老板，回應(yīng)稱目前已離職

4月17日，開市客（北京）國際商業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱"開市客北京"）發(fā)布重磅戰(zhàn)略稱，將以總投資15億美元，計(jì)劃在北京、成都、武漢、廣州、天津、合肥投資建設(shè)會(huì)員制倉儲(chǔ)超市。

這一消息很快引發(fā)圍觀討論，開市客中國官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，Costco開市客在中國內(nèi)地的合法運(yùn)營主體為開市客(中國)投資有限公司（以下簡稱"開市客中國"）。任何未經(jīng)授權(quán)使用Costco開市客注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱，或編造、傳播虛假信息的行為均構(gòu)成對我司合法權(quán)益的嚴(yán)重侵害。

開市客是美國連鎖會(huì)員制倉儲(chǔ)量販店，其于2019年進(jìn)入中國大陸市場。截至2026年一季度，開市客在中國大陸擁有7家門店，其中上海2家，蘇州、寧波、杭州、深圳、南京各1家，第八家門店預(yù)計(jì)將落地泉州。

開市客北京則表示，其母公司COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.注冊于美國紐約州，為獨(dú)立法律主體。目前已獲得PRICE COSTCO INTERNATIONAL, INC.（COSTCO集團(tuán)子公司）在中國境內(nèi)注冊商標(biāo)的合法使用許可授權(quán)。開市客北京公司強(qiáng)調(diào)，其與開市客中國無任何股權(quán)、控股、授權(quán)、品牌合作、隸屬關(guān)聯(lián)關(guān)系。

天眼查信息顯示，開市客（北京）國際商業(yè)發(fā)展有限公司成立于2026年4月16日，法定代表人為黃某蘇，經(jīng)營范圍包括日用百貨銷售、家用電器銷售等。黃某蘇名下并無其他公司，此前也未在公開報(bào)道中出現(xiàn)過。

但這兩天，開市客北京紐約州母公司背后的人逐漸引起人們的好奇。

美國紐約州務(wù)卿官網(wǎng)信息顯示，COSTCO WHOLESALEINTERNATIONAL,INC. 注冊于2026年3月26日，其法定聯(lián)系人為SHENGCHUAN PI，從拼寫看是一位華人皮姓老板，而其登記地址在谷歌地圖上顯示為一處普通住宅。

藍(lán)鯨記者通過知情人士提供的方式聯(lián)系到這位皮姓老板，其表示的確曾在前述美國紐約州公司擔(dān)任董事，負(fù)責(zé)前期選址和中國市場調(diào)研相關(guān)工作。但他實(shí)際工作到3月底并于4月17日因私人原因正式離職，和美國紐約州公司、開市客北京公司均沒有關(guān)系。據(jù)其所知，美國紐約州公司的聯(lián)系人已換成一位美籍華人高管，州務(wù)卿官網(wǎng)信息更新存在滯后。

此外，皮老板透露紐約州公司的老板是開市客創(chuàng)始人Jim Sinegal的兒子，公司的辦公地在曼哈頓。據(jù)他了解，紐約州這家公司的股東也是開市客批發(fā)公司的股東。其反復(fù)強(qiáng)調(diào)本輪風(fēng)波與他無關(guān)，"兩兄弟打架，跟我沒關(guān)系哈"。

開市客北京公司公眾號(hào)上留了一個(gè)客服熱線。接線負(fù)責(zé)人自稱曾先生，其同樣回應(yīng)稱皮姓老板已經(jīng)離職。有意思的是，這位曾先生所留手機(jī)號(hào)一度可以通過支付寶實(shí)名驗(yàn)證。頁面顯示其所有者實(shí)名為**川，與皮老板姓名高度重合。

有人曾以開市客名義在重慶選址，皮某某名下企業(yè)售賣開市客同款

實(shí)際上，皮老板的名字已多次出現(xiàn)在開市客相關(guān)風(fēng)波中。

重慶某地產(chǎn)人士向藍(lán)鯨新聞爆料稱，一位和皮老板同名的人士（以下稱"皮某某"）曾經(jīng)以"開市客商業(yè)零售（重慶）有限公司"常務(wù)副總裁的身份到訪其公司，為開市客進(jìn)入重慶市場選址。皮某某向地產(chǎn)招商方出示了前述公司的營業(yè)執(zhí)照、與COSTCO的大宗購買同意書、印有COSTCO logo的市場調(diào)研報(bào)告。

據(jù)皮某某表述，他要開一家數(shù)千平米的倉儲(chǔ)超市，其中有75%-80%銷售的是開市客正版商品，另外20%是國產(chǎn)商品。但關(guān)于其和開市客官方的具體關(guān)系，皮某某未做明確定義。

皮某某出示的美術(shù)作品證書附件和名片顯示，其籌備超市名為"開客倉儲(chǔ)超市"，logo的英文為"COCTCO"，slogan則為"開客倉儲(chǔ)超市只買開市客商品"。而大眾熟知的開市客正確拼寫為"COSTCO"。

對此，紐約州公司前聯(lián)系人皮老板向藍(lán)鯨記者反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己與開市客商業(yè)零售（重慶）有限公司無關(guān)，也不曾為開客倉儲(chǔ)超市選址。

不過，他承認(rèn)的確曾以匯豐渣打集團(tuán)（深圳）有限公司的名義向開市客深圳貿(mào)易有限公司（開市客中國深圳店運(yùn)營主體）進(jìn)行大單采購，隨后以非實(shí)體店形式銷售了出去。

皮老板補(bǔ)充稱，關(guān)于此事他知道一些內(nèi)情。開客倉儲(chǔ)超市沒有開起來，開起來了才算冒仿。"開市客這么大的一個(gè)品牌誰敢去冒仿。"

COCTCO開客倉儲(chǔ)超市沒有落地，但匯豐渣打集團(tuán)（深圳）有限公司在重慶還是開出了別的超市。

2025年9月下旬，鯤鵬優(yōu)選超市在重慶永川協(xié)信星光廣場的門店開業(yè)。其官方賬號(hào)的認(rèn)證主體為匯豐渣打集團(tuán)（深圳）有限公司重慶永川零售分公司，負(fù)責(zé)人為胡某發(fā)。而皮某某曾在匯豐渣打集團(tuán)（深圳）有限公司（目前已更名為"好事多商業(yè)零售投資深圳有限公司"）擔(dān)任總經(jīng)理。

值得注意的是，胡某發(fā)同樣也是前述開市客商業(yè)零售重慶有限公司（目前已更名為"重慶好市好客商貿(mào)有限公司"）的法定代表人。也就是說，胡某發(fā)和皮某某曾在同一家公司任職。

鯤鵬優(yōu)選超市官方賬號(hào)發(fā)布的視頻顯示，其門頭上印有COSTCO的logo，并售賣開市客、山姆、胖東來同款商品。

不過這家超市并沒有持續(xù)營業(yè)太久。永川協(xié)信星光廣場運(yùn)營管理方發(fā)布公告稱，匯豐渣打集團(tuán)（深圳）有限公司的租約于2026年1月8日終止。運(yùn)營方在公告中提醒消費(fèi)者留意儲(chǔ)值卡相關(guān)權(quán)益，并請各供應(yīng)商留意貨品安全、貨款結(jié)算事宜。

不止兩家開市客？那些反復(fù)出現(xiàn)在相關(guān)超市投資鏈里的名字

與皮老板同名的皮某某商業(yè)版圖頗為廣泛。以其為線索，似乎能串聯(lián)起多個(gè)與超市投資項(xiàng)目有關(guān)的公司。

天眼查顯示，皮某某目前在14家企業(yè)任職，經(jīng)營范圍覆蓋基本信息、商品銷售、貨物進(jìn)出口、房地產(chǎn)、金融投資等，其名下有多家企業(yè)被責(zé)令關(guān)停/吊銷/經(jīng)營異常。

其中，匯豐渣打集團(tuán)（深圳）有限公司是皮某某名下核心公司之一。據(jù)歷史報(bào)道截圖、相關(guān)公司的澄清公告，該匯豐渣打集團(tuán)曾宣稱，"匯豐渣打集團(tuán)是由匯豐銀行、渣打集團(tuán)、華潤水泥、中糧集團(tuán)、建行國際共同投資組建的一家綜合投資管理集團(tuán)"。

去年11月，有市場消息稱匯豐渣打集團(tuán)將聯(lián)合華潤水泥子公司在重慶投資開設(shè)開市客倉儲(chǔ)超市。

但事實(shí)上，渣打銀行曾兩次發(fā)布聲明表示與"匯豐渣打集團(tuán)（深圳）有限公司"無任何業(yè)務(wù)往來。2025年7月，華潤建材科技官網(wǎng)發(fā)布聲明稱有不法企業(yè)假冒我司下屬子公司開展業(yè)務(wù)，其中公布的三家企業(yè)董事均為皮某某。

就在月前，微信公眾號(hào)"開市客商業(yè)重慶西南分公司"發(fā)布推文稱"美國開市客國際批發(fā)公司（COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.）將在成都投資建設(shè)西南首家倉儲(chǔ)會(huì)員店"。

該賬號(hào)運(yùn)營主體為開市客商業(yè)（廣東）股份有限公司重慶西南分公司，該公司負(fù)責(zé)人名下還有一家其擔(dān)任法定代表人的三明聚惠福達(dá)產(chǎn)業(yè)投資有限公司。這家公司正是前述開市客商業(yè)零售（重慶）有限公司（胡某發(fā)為法定代表人）的控股股東。

整體來看，皮某某、胡某發(fā)等人的名字在多家公司以不同組合出現(xiàn)。而與這幾家公司相關(guān)的資訊，大多圍繞超市項(xiàng)目投資。

有意思的是，開市客商業(yè)（廣東）股份有限公司重慶西南分公司也在近日發(fā)布了COSTCOWHOLESALEINTERNATIONAL,INC（紐約州）的嚴(yán)正聲明——這份聲明甚至比開市客北京公司發(fā)的還早幾天。其與開市客北京公司、開市客紐約州公司的關(guān)系值得探討。

另一則值得關(guān)注的細(xì)節(jié)是，股權(quán)穿透圖顯示重慶好市好客商貿(mào)有限公司、三明聚惠福達(dá)產(chǎn)業(yè)投資有限公司擁有國資背景。據(jù)藍(lán)鯨記者了解，這一背景常被前述人員用作進(jìn)駐商場、招攬供應(yīng)商的有力背書。有供應(yīng)商告訴記者，其與皮某某早前的超市項(xiàng)目之間至今仍有貨款拖欠糾紛。

圍繞著多家開市客主體的討論，目前仍是一場羅生門。

開市客北京公司曾向藍(lán)鯨記者透露，"在他們看來，兩家公司可以各做各的生意，在不同的城市彼此并不會(huì)產(chǎn)生影響。" 但目前看來，紛爭已然升級(jí)。

4月23日晚，開市客北京就開市客中國涉嫌名譽(yù)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)糾紛，向法院提起民事訴訟，目前案件已完成立案申請并進(jìn)入法院審核程序。

而接近開市客中國的人士則向藍(lán)鯨新聞表示，是否涉及侵權(quán)可能需要品牌法務(wù)進(jìn)一步判斷。開市客中國并非全無動(dòng)作，開市客北京方面目前已收到關(guān)于其公眾號(hào)文章的侵權(quán)投訴，目前平臺(tái)顯示"審核處理中"。關(guān)于此事后續(xù)，藍(lán)鯨新聞將保持跟進(jìn)。