這些通常脫胎于前左翼政黨的左翼力量，首先將工人階級(jí)選民流失給了更具民族主義色彩的陣營，隨后又在2010年代失去了中產(chǎn)階級(jí)的支持。

4月12日的匈牙利議會(huì)選舉以民族主義總理歐爾班的慘敗告終，同時(shí)也印證了中歐地區(qū)的另一大政治趨勢：左翼陣營正在全面消亡。自稱保守派但親歐洲的歐爾班繼任者彼得·馬扎爾在擊潰所有其他傳統(tǒng)反對(duì)黨后贏得了選舉。

自1989年以來曾四次參與組閣的匈牙利社會(huì)黨，將不會(huì)在5月9日就職的新一屆議會(huì)中占據(jù)任何席位。自左翼政權(quán)倒臺(tái)以來，該黨首次決定不參加選舉，以最大程度地增加擊敗歐爾班的勝算。

由前總理久爾恰尼領(lǐng)導(dǎo)、從社會(huì)黨分裂出來的民主聯(lián)盟選擇繼續(xù)參選，但在僅獲得1．10％的屈辱性選票后，也將面臨同樣的命運(yùn)。

前綠黨歐洲議會(huì)議員亞沃爾表示：“在匈牙利，進(jìn)步政黨整體上正在實(shí)質(zhì)性消亡，自由派和綠黨也不例外。”不過，亞沃爾堅(jiān)持認(rèn)為，鑒于歐爾班遭遇慘敗，大多數(shù)反對(duì)黨不參選的決定“是一個(gè)好策略”。

與布達(dá)佩斯市長卡拉喬尼關(guān)系密切的亞沃爾解釋道：“在傾向于多數(shù)制選舉的制度下，這是擊敗他的唯一途徑?！?/strong>

亞沃爾承認(rèn)，在新一屆匈牙利議會(huì)中，馬扎爾領(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨所面臨的唯一反對(duì)力量，將由歐爾班的青年民主主義者聯(lián)盟以及受新納粹主義啟發(fā)的“我們的祖國”黨的六名議員組成，這相當(dāng)于“三個(gè)右翼政黨”。

他表示，如果能按照馬扎爾的建議實(shí)施選舉改革，引入更大程度的比例代表制，他希望“中期內(nèi)能有新的進(jìn)步政黨涌現(xiàn)”。盡管如此，他坦言，當(dāng)“整個(gè)中歐地區(qū)的左翼都如此虛弱”時(shí)，他不禁懷疑“匈牙利是否還有進(jìn)步主義的生存空間”。

自由化政策“這是一場災(zāi)難?！迸c德國社會(huì)民主黨關(guān)系密切的智庫——弗里德里?！ぐ鼗饡?huì)匈牙利辦事處主任希勒布蘭德表示。

這位區(qū)域政治專家指出，這些通常脫胎于前左翼團(tuán)體的政黨，在20世紀(jì)90年代初通過承諾緩解經(jīng)濟(jì)自由主義泛濫的沖擊，成功實(shí)現(xiàn)了社會(huì)民主主義轉(zhuǎn)型，但隨后在兩個(gè)主要階段流失了選民。

“當(dāng)左翼重新掌權(quán)時(shí)，他們延續(xù)了自由化和私有化政策，首先失去了藍(lán)領(lǐng)工人的支持，這些選民轉(zhuǎn)而投向更具民族主義和民粹主義色彩的政黨?！薄半S后，在青民盟于匈牙利執(zhí)政以及法律與公正黨在波蘭上臺(tái)后，左翼又失去了受過教育的城市中產(chǎn)階級(jí)選民，因?yàn)檫@些選民發(fā)現(xiàn)左翼政黨在擊敗右翼民粹主義者方面并非最有效?！?/p>

在他看來，雖然“這兩大趨勢是整個(gè)歐洲左翼面臨的困境，但在保守民粹主義尤為強(qiáng)勁的中歐地區(qū)，表現(xiàn)得更為明顯”。

分析人士指出，部分國家已被民族主義右翼政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉亲杂擅裰鲊?。這些政府在推行庇護(hù)主義福利政策的同時(shí)，不惜冒著被歐盟排斥的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)所有權(quán)力制衡機(jī)制發(fā)起攻擊。

在這些國家中，最終是親歐洲的右翼政黨成功地將左右兩翼的民主派選民團(tuán)結(jié)在自己的旗幟下。馬扎爾和波蘭總理圖斯克就是典型的例子。不過，與馬扎爾不同的是，圖斯克自2023年以來在其執(zhí)政聯(lián)盟中為左翼保留了一席之地。

對(duì)于歐洲社會(huì)民主黨而言，更令人苦澀的是，其部分前代表盡管已經(jīng)轉(zhuǎn)向與該黨價(jià)值觀相去甚遠(yuǎn)的民族主義，卻依然成功保住了權(quán)力。

在斯洛伐克，自稱社會(huì)民主黨人的總理菲佐在2023年重新上臺(tái)，同時(shí)散布極端保守和親俄的言論。

這導(dǎo)致他在2025年10月被歐洲社會(huì)黨同僚驅(qū)逐。此前，由于斯特拉斯堡歐洲議會(huì)中來自中歐的左翼議員數(shù)量已經(jīng)不斷減少，該黨內(nèi)部進(jìn)行了漫長的辯論。

在西歐，移民、多元化或性少數(shù)群體權(quán)利等議題是左翼強(qiáng)大的號(hào)召點(diǎn)，但在前左翼國家，這些議題卻從未取得突破，情況甚至恰恰相反。

亞沃爾表示：“該地區(qū)的進(jìn)步政黨在移民和性少數(shù)群體權(quán)利問題上受到了嚴(yán)厲攻擊，盡管他們從未真正為這些議題抗?fàn)庍^?！彼赋?，這些攻擊“依然讓他們?cè)趪艺沃袉适Я怂行抛u(yù)”，尤其是在2015年那場令歐洲陷入深度分裂的移民危機(jī)之后。

在羅馬尼亞，社會(huì)民主黨雖然在2024年議會(huì)選舉中支持率跌至22％，但仍保持著該國第一大黨的地位。2025年，該黨決定從其章程中徹底抹去“進(jìn)步”一詞。該黨解釋稱，他們“不想成為一個(gè)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)實(shí)驗(yàn)”或貼著“進(jìn)口標(biāo)簽”的政黨。

長期與社會(huì)黨關(guān)系密切的保加利亞總統(tǒng)拉德夫在4月19日的議會(huì)選舉中以巨大優(yōu)勢獲勝，他同樣是婚姻平權(quán)和移民的堅(jiān)定反對(duì)者。自2020年起擔(dān)任克羅地亞總統(tǒng)的左翼民族主義者米拉諾維奇也是如此。

在一個(gè)對(duì)加沙戰(zhàn)爭的關(guān)注度遠(yuǎn)不及西歐的政治環(huán)境中，當(dāng)?shù)刈笠韯萘σ廊晃茨苷业侥軌蚺まD(zhuǎn)這一衰退趨勢的號(hào)召性議題。

盡管如此，希勒布蘭德還是提到了波蘭。他表示，在波蘭，左翼“憑借進(jìn)步的學(xué)術(shù)左翼與傳統(tǒng)的前左翼之間的巧妙聯(lián)盟，成功重返議會(huì)”。

這個(gè)名為“左翼”的聯(lián)盟是圖斯克政府的一部分，但民意調(diào)查顯示其支持率已不足10％。