2026年4月21日，日本政壇上演了一幕讓人目瞪口呆的連續(xù)劇。早上9點(diǎn)，高市早苗政府在內(nèi)閣會(huì)議上拍板通過了允許殺傷性武器出口的決議；僅僅15分鐘后，她又以＂內(nèi)閣總理大臣＂的名義向靖國(guó)神社供奉了祭品。

同一天上午，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)在大分縣訓(xùn)練場(chǎng)進(jìn)行10式主戰(zhàn)坦克實(shí)彈射擊時(shí)發(fā)生炸膛事故，3名自衛(wèi)隊(duì)員當(dāng)場(chǎng)死亡、1名女性重傷。

而就在前一天，美菲＂肩并肩＂聯(lián)合軍演在馬尼拉啟動(dòng)，日本首次以正式成員身份參演，派出約1400名自衛(wèi)隊(duì)員，并將在演習(xí)中首次于境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。這在二戰(zhàn)結(jié)束81年來從未有過。

一連串密集動(dòng)作背后，是高市早苗上臺(tái)半年多以來一路狂飆的政策路線。而在這股右傾狂潮中，有一個(gè)人一直在唱＂反調(diào)＂——日本前首相石破茂。

他不是那種愛湊熱鬧的人。恰恰相反，他在高市執(zhí)政后越來越被邊緣化。日媒報(bào)道，高市憑借強(qiáng)硬演講風(fēng)格掀起所謂＂高市旋風(fēng)＂，候選人們紛紛爭(zhēng)相邀約她助選，而石破茂原本收到的助選邀約則接連被取消。據(jù)說他私下吐槽過一句話，意思是日本人就喜歡那種＂大政翼贊會(huì)＂式的一言堂。

但被冷落歸被冷落，該說的話他一句沒含糊。近日，石破茂在日本專修大學(xué)參加交流活動(dòng)時(shí)，公開就當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)和日本政府的應(yīng)對(duì)方式發(fā)表看法，他提出的兩條忠告，精準(zhǔn)地戳中了高市政策中兩個(gè)最危險(xiǎn)的盲區(qū)。

第一條忠告，關(guān)于伊朗——日本不能跟著美國(guó)盲目往火坑里跳。

2026年2月底，美國(guó)和以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，中東局勢(shì)驟然緊張?；魻柲酒澓{成了全球關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)日本來說，這條海峽不是新聞標(biāo)題里的一個(gè)地名，據(jù)日本政府?dāng)?shù)據(jù)，日本國(guó)內(nèi)92%的原油和81%的液化天然氣依賴進(jìn)口，其中超八成原油直接來自中東產(chǎn)油國(guó)，大都需要途經(jīng)霍爾木茲海峽。

一條海峽卡住了日本的能源命脈，這不是危言聳聽。

面對(duì)美國(guó)的局勢(shì)，高市早苗怎么做的呢？3月19日她飛到華盛頓去見特朗普，在會(huì)談中用特朗普的名字＂唐納德＂相稱以示親密，還說＂只有唐納德能給世界帶來和平與繁榮＂。這話一出口，日本國(guó)內(nèi)輿論炸了鍋。要知道，當(dāng)時(shí)全世界都在批評(píng)美國(guó)違反國(guó)際法對(duì)伊朗動(dòng)武，高市卻連一句質(zhì)疑都不敢提。

更窘的場(chǎng)面還在后頭。當(dāng)一名日本記者問到美國(guó)為何在襲擊伊朗前未通知盟友時(shí)，特朗普拿珍珠港事件開玩笑，直言＂沒有哪個(gè)國(guó)家比日本更了解偷襲＂。坐在旁邊的高市表情尷尬，一個(gè)字都沒回。

石破茂對(duì)此看得很透。他在此前做客電視節(jié)目時(shí)就明確要求高市，應(yīng)該在與特朗普會(huì)談時(shí)追問＂美國(guó)襲擊伊朗是否符合國(guó)際法＂。他說得很清楚：＂即使日本是美國(guó)的同盟國(guó)，質(zhì)詢美國(guó)主張其行為合法有什么依據(jù)，這是作為主權(quán)國(guó)家理所當(dāng)然的權(quán)利。＂

在專修大學(xué)的發(fā)言中，石破茂進(jìn)一步指出，美國(guó)至今沒有拿出證據(jù)證明伊朗對(duì)美國(guó)構(gòu)成＂迫在眉睫＂的威脅，其軍事行動(dòng)既沒有聯(lián)合國(guó)決議支持，甚至連美國(guó)國(guó)內(nèi)的授權(quán)都沒有。他認(rèn)為日本政府應(yīng)該做的，是向民眾講清能源困境、推動(dòng)節(jié)約用能，而不是毫無主見地跟著美國(guó)的指揮棒轉(zhuǎn)。

這些話不好聽，但句句點(diǎn)在要害上。日本輿論也普遍認(rèn)為，美方要求讓高市政府陷入窘境——為維持日美同盟難以拒絕美國(guó)，但向霍爾木茲海峽派遣自衛(wèi)隊(duì)又會(huì)引發(fā)法律、外交與安全等多方面問題。有人干脆把這叫＂美國(guó)給出的自殺式命題＂。

石破茂看到的問題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止中東一個(gè)方向。他的第二條忠告直指中日關(guān)系——鄰國(guó)搬不走，溝通的門不能關(guān)上。

這話放在當(dāng)下的語(yǔ)境里，分量很重。因?yàn)楦呤性缑缟吓_(tái)以來，中日關(guān)系的惡化速度是近年來罕見的。

4月10日，日本政府發(fā)布2026年版《外交藍(lán)皮書》，將沿用十年的對(duì)華定位從＂最重要的雙邊關(guān)系之一＂下調(diào)為＂一個(gè)重要鄰國(guó)＂。幾個(gè)字一改，十年的外交框架說推就推了。

中國(guó)外交部的回應(yīng)很明確。發(fā)言人毛寧表示，中日關(guān)系當(dāng)前局面的根源在于日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)謬論，背信棄義損害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

降級(jí)帶來的代價(jià)是實(shí)實(shí)在在的。據(jù)航班數(shù)據(jù)平臺(tái)統(tǒng)計(jì)，僅2026年3月，就有53條中日航線取消全部航班，共計(jì)2691個(gè)航班停飛。不少日本網(wǎng)民表示，＂遠(yuǎn)親不如近鄰＂，對(duì)華關(guān)系惡化對(duì)日本毫無益處，高市若辭職，日中關(guān)系和日本經(jīng)濟(jì)都會(huì)好轉(zhuǎn)。

而石破茂在這個(gè)問題上的態(tài)度從來沒變過。他在專修大學(xué)的發(fā)言中直言，日本GDP曾經(jīng)是中國(guó)的7倍，如今僅為中國(guó)的五分之一。日本與中國(guó)互為鄰國(guó)，地緣上永遠(yuǎn)無法改變，首相應(yīng)當(dāng)始終保持與中國(guó)高層的溝通管道暢通。他還認(rèn)為，若中日韓三國(guó)關(guān)系緊密和睦，將是對(duì)亞洲和平最有價(jià)值的保障。

4月21日通過的殺傷性武器出口解禁，則是這條路上最新也最大膽的一步。日本輿論批評(píng)，解禁殺傷性武器出口等同于參與和加劇國(guó)際沖突，違反＂專守防衛(wèi)＂原則，還讓日本成為販賣武器的＂死亡商人＂。日本東亞共同體研究所高級(jí)研究員須川清司直言，日本政府正在把國(guó)家?guī)弦粭l十分危險(xiǎn)的道路。

4月初以來，大批日本民眾走上街頭。在抗議現(xiàn)場(chǎng)，集會(huì)者舉著數(shù)字＂9＂形狀的氣球表達(dá)對(duì)憲法第九條的支持，高喊＂別動(dòng)憲法＂＂別再對(duì)美國(guó)卑躬屈膝＂等口號(hào)。上智大學(xué)教授中野浩一指出，美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)促使更多日本年輕人開始公開表達(dá)立場(chǎng)，＂這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓人們意識(shí)到，在高市的領(lǐng)導(dǎo)下，日本可能會(huì)卷入一場(chǎng)非法戰(zhàn)爭(zhēng)＂。

石破茂能攔住高市嗎？客觀地說，很難。2026年2月的眾議院選舉中，自民黨贏得316席，與維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟總計(jì)拿下352席，跨越了三分之二多數(shù)門檻。手握這樣的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，高市在國(guó)會(huì)里幾乎沒有障礙。

但石破茂的聲音并不是白發(fā)出的。多名日本專家指出，高市早苗趕在其政策危害徹底暴露前，以一場(chǎng)＂閃電式＂選舉強(qiáng)化了執(zhí)政基礎(chǔ)，但日本經(jīng)濟(jì)民生困境仍難解，高市加速推動(dòng)日本政治右傾化將引發(fā)更強(qiáng)烈的擔(dān)憂和反彈。

石破茂在眾議院選舉后就公開警告：選舉勝利不代表＂你可以為所欲為＂。真正重要的是國(guó)民對(duì)政府取得＂成果＂的評(píng)價(jià)。

說到底，石破茂提出的這兩條忠告，指向同一個(gè)根本問題——日本還有沒有作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的判斷力？在伊朗問題上，不問是非、不辨黑白就緊跟美國(guó)；在對(duì)華關(guān)系上，為了討好華盛頓，把近在咫尺、利益深度交織的鄰國(guó)推向?qū)α⒚妗＿@樣的路線，到底是在保護(hù)日本，還是在消耗日本？

有日本媒體指出，安倍在擔(dān)任首相后期尚且希望中日關(guān)系回暖，如今號(hào)稱＂女安倍＂的高市早苗，卻將中日關(guān)系搞到完全熱不起來。中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)超日本，日本經(jīng)濟(jì)高度依賴對(duì)華合作，高市的種種舉動(dòng)無異于釜底抽薪。

日本這盤棋越走越險(xiǎn)。一邊是美國(guó)開出的＂自殺式命題＂，一邊是中日關(guān)系降至冰點(diǎn)后的經(jīng)濟(jì)反噬；一邊是武器出口解禁引發(fā)的國(guó)內(nèi)抗議潮，一邊是修憲大旗下的右翼狂歡。石破茂的忠告雖然言辭克制，但傳遞的信號(hào)卻異常清晰：日本正在失去方向感。

他改變不了當(dāng)下的政策走向，但至少在這片被狂熱裹挾的政治喧囂中，留下了一個(gè)清醒的聲音。日本到底需要什么？不是更多的武器、更高的軍費(fèi)、更極端的對(duì)抗姿態(tài)，而是獨(dú)立思考的能力和與鄰為善的智慧。

高市早苗顯然沒有這個(gè)打算。但時(shí)間會(huì)替日本做出判斷。